BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Wątek debaty

[NT] Wątek debaty (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Barton
This Post:
00
148681.116 in reply to 148681.11
Date: 7/1/2010 4:48:57 AM
Overall Posts Rated:
00
Ja mam pytanie do sebekxxl:

Mówisz, że znasz się na BB i ze swoją drużyną odnosisz sukcesy - chciałbym się dowiedzieć jaki widzisz sens w trzymaniu w drużynie 28 zawodników, z czego 4 ma pensje <2k, a 9 <3k, o potencjałach (rezerwowy) nawet nie wspomnę? Jaką mamy gwarancje, że tak samo nierozsądnej polityki kadrowej nie będziesz prowadził w reprezentacji?

This Post:
00
148681.117 in reply to 148681.113
Date: 7/1/2010 4:50:07 AM
Overall Posts Rated:
2222
Pozwolę sobie zadać pytania, pierwsze już lekko tendencyjne:

1. Jak powinien prezentować się dobry SF w NT? Domyślam się że wszystko x15 było by ok, ale interesuje mnie realna odpowiedź. Gdzie SF może mieć braki? Przy jakich taktykach? Jaka może być relacja OD do ID? Na jakie ustępstwa w tej kwestii możesz pójść wybierając zawodników do składu?

2. Analogicznie w kwestii PF. Najbardziej interesuje mnie relacja ID do OD oraz poziom JS i JR.

3. Czy C powinien posiadać OD? Jakie (znów poproszę o proporcje).

4. Faktem jest że szkolenie zawodnika po U21 w skilach bocznych jest problemem. Zwłaszcza jak ktoś wyda na C kilka milionów może nie chcieć przez 1-2 sezony wystawiać go na PG. Zakładając że genezą problemu jest fakt szkolenia zawodników w U21 według jednego schematu (rozwijanie tylko głównych 2-3 umiejętności) to czy opcją nie jest szkolenie 18to latka w bokach, aby dopiero później przejść do umiejętności głównych? Zapewne zniweluje to szansę gry takiego zawodnika w U21... ale nie będę sam odpowiadał na pytanie. Proszę o komentarz w tej kwestii. Czy taki plan ma szanse powodzenia? Jak można wprowadzić go w życie? Czy jest jakaś alternatywa? Co z U21 w tym kontekście?

From: Mario
This Post:
00
148681.118 in reply to 148681.117
Date: 7/1/2010 5:24:10 AM
Overall Posts Rated:
605605
Do kandydatów:Idziecie w niedzielę do wyborów? Jak tak to komu oddacie swój głos?

This Post:
00
148681.119 in reply to 148681.1
Date: 7/1/2010 5:27:35 AM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
sebekxxl - ponieważ jak sam napisałeś "znasz się na tym jak mało kto" mam do Ciebie 2 pytania by utwierdzić się w przekonaniu, że warto na Ciebie oddać swój głos:)
1. Jak ustawiłbyś obronę wiedząc, że przeciwnik zagra LP? Czy byłoby to 1-3-1? Jeśli tak to dlaczego?
2. Pensje C bywają zabójcze dla ich właścicieli. Czy sądzisz, że zawodnik z ID 10 mimo swojej olbrzymiej pensji może nadal trenować i rywalizować z C z innych reprezentacji?
A zapomniałem dodać, że też nazywam się Sebek;)

Last edited by Mr.President_ELIT at 7/1/2010 5:29:12 AM

This Post:
00
148681.120 in reply to 148681.119
Date: 7/1/2010 5:31:13 AM
Overall Posts Rated:
773773
:-)

Co to te LP ??? :-))))

This Post:
00
148681.121 in reply to 148681.120
Date: 7/1/2010 5:34:00 AM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
:-)

Co to te LP ??? :-))))

Jak to? Nie wiesz? Liga prywatna;)

This Post:
00
148681.122 in reply to 148681.121
Date: 7/1/2010 5:37:12 AM
Overall Posts Rated:
773773
:-)

Pytania są tendencyjne :-)

This Post:
00
148681.123 in reply to 148681.122
Date: 7/1/2010 5:41:51 AM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
No wiesz - muszę być pewien, że głosuję na odpowiedniego kandydata;)

This Post:
00
148681.125 in reply to 148681.123
Date: 7/1/2010 5:43:36 AM
Overall Posts Rated:
605605
Nie znacie się, LP to Lasy Państwowe:)

This Post:
00
148681.126 in reply to 148681.119
Date: 7/1/2010 5:56:15 AM
Overall Posts Rated:
3030
Ciekawe czy sebekxxl pójdzie w ślady MD4 i na obydwa pytania odpowie ogólnie ? Ja na jego miejscu dokładnie rozwinąłbym swoje przemyślenia na temat tych dwóch pytań

Advertisement