BuzzerBeater Forums

BB Italia > Campionato Italiano 2.0

Campionato Italiano 2.0

Set priority
Show messages by
This Post:
00
120279.117 in reply to 120279.116
Date: 12/17/2009 8:35:32 PM
Overall Posts Rated:
514514
Si parla di commissioni giudicante per gli arbitri condizionata al fine di creare un pool di arbitri maneggiabili, della serie "io ti ho fatto arrivare in serie A adesso tu mi fai vincere queste partita o questo campionato".
La cosa sembra relativa ai cambionati di B e C dilettanti e pure qualcosa in Legadue, iniziata ad essere intercettata nel 2007, l'inizio... boh... niente in serie A, ma la cosa sembrava volta a favorire in un futuro Siena, così é stato detto da alcuni... prove in merito, credo nessuna, indizi in merito, diversi.

A mio parere la cosa é volta a favorire certe persone che guadagnano di più e stop, i quali avrebbero probabilmente dovuto versare percentuali a coloro che li avevano promossi e quindi avrebbero svolto la funzione di procuratori... "tua guadagni 1500 euro a partita, ma io prendo il 30%, ci stai?"... ok, vieni promosso, no, resti lì...

Last edited by Steve Makis™ at 12/17/2009 8:39:20 PM

From: MFede
This Post:
00
120279.118 in reply to 120279.116
Date: 12/17/2009 8:36:33 PM
Overall Posts Rated:
175175
Roma veramente in crisi nera, il Partizan invece stavolta cede in volata a Villeurbanne, non basta il solito mostruoso Maric. Continua a deludere il talentino Vesely, ma si farà (forse)

This Post:
00
120279.119 in reply to 120279.117
Date: 12/18/2009 4:34:29 AM
Overall Posts Rated:
3434
Si parla di commissioni giudicante per gli arbitri condizionata al fine di creare un pool di arbitri maneggiabili, della serie "io ti ho fatto arrivare in serie A adesso tu mi fai vincere queste partita o questo campionato".
La cosa sembra relativa ai cambionati di B e C dilettanti e pure qualcosa in Legadue, iniziata ad essere intercettata nel 2007, l'inizio... boh... niente in serie A, ma la cosa sembrava volta a favorire in un futuro Siena, così é stato detto da alcuni... prove in merito, credo nessuna, indizi in merito, diversi.


l'indizio più rilevante pare essere il fatto che Siena non gradisse un arbitro in particolare (non ricordo chi, ho letto uno stralcio sulla gazzetta al bar) ed effettivamente quell'arbitro non ha arbitrato Siena per 7 mesi...

This Post:
00
120279.120 in reply to 120279.119
Date: 12/18/2009 6:03:30 AM
Overall Posts Rated:
175175
abbastanza disgustosa sta cosa, vediamo cosa salterà fuori

This Post:
00
120279.121 in reply to 120279.119
Date: 12/18/2009 8:41:11 AM
Overall Posts Rated:
404404
Si parla di commissioni giudicante per gli arbitri condizionata al fine di creare un pool di arbitri maneggiabili, della serie "io ti ho fatto arrivare in serie A adesso tu mi fai vincere queste partita o questo campionato".
La cosa sembra relativa ai cambionati di B e C dilettanti e pure qualcosa in Legadue, iniziata ad essere intercettata nel 2007, l'inizio... boh... niente in serie A, ma la cosa sembrava volta a favorire in un futuro Siena, così é stato detto da alcuni... prove in merito, credo nessuna, indizi in merito, diversi.


l'indizio più rilevante pare essere il fatto che Siena non gradisse un arbitro in particolare (non ricordo chi, ho letto uno stralcio sulla gazzetta al bar) ed effettivamente quell'arbitro non ha arbitrato Siena per 7 mesi...

Mah,le grandi squadre,come anche le piccole,hanno diritto sempre di protestare e chiedere...sta alla federazione e alle singole persone non farsi mettere i piedi in testa...

This Post:
00
120279.122 in reply to 120279.121
Date: 12/18/2009 8:57:06 AM
Overall Posts Rated:
3434
ma infatti la cosa da chiedersi è: (se così fosse) perchè i "designatori" hanno accontentato Siena? semplice favore, pressioni subite o addirittura corruzione?
la prima ipotesi potrei anche accettarla, la seconda vorrebbe dire che i designatori non hanno gli attributi per fare quel mestiere, la terza sarebbe un grave illecito...tutto questo se questa indiscrezione fosse vera ovviamente, ci tengo a sottolineare che su cose del genere voglio prove certe (anche se la voce minucci=moggi è così estesa che visto com'è finito moggi...chissà)

This Post:
00
120279.123 in reply to 120279.122
Date: 12/18/2009 9:07:59 AM
Overall Posts Rated:
404404
ma infatti la cosa da chiedersi è: (se così fosse) perchè i "designatori" hanno accontentato Siena? semplice favore, pressioni subite o addirittura corruzione?
la prima ipotesi potrei anche accettarla, la seconda vorrebbe dire che i designatori non hanno gli attributi per fare quel mestiere, la terza sarebbe un grave illecito...tutto questo se questa indiscrezione fosse vera ovviamente, ci tengo a sottolineare che su cose del genere voglio prove certe (anche se la voce minucci=moggi è così estesa che visto com'è finito moggi...chissà)

Le voci vengono messe in giro sempre contro le squadre che in quel momento sono più forti,è tutto da dimostrare siano vere...
E che al limte possa essere un semplice favore,non è affatto anormale(anche se dal punto di vista puramente teorico non lecito)

This Post:
00
120279.124 in reply to 120279.122
Date: 12/18/2009 9:45:44 AM
Overall Posts Rated:
514514
ma infatti la cosa da chiedersi è: (se così fosse) perchè i "designatori" hanno accontentato Siena? semplice favore, pressioni subite o addirittura corruzione?
la prima ipotesi potrei anche accettarla, la seconda vorrebbe dire che i designatori non hanno gli attributi per fare quel mestiere, la terza sarebbe un grave illecito...tutto questo se questa indiscrezione fosse vera ovviamente, ci tengo a sottolineare che su cose del genere voglio prove certe (anche se la voce minucci=moggi è così estesa che visto com'è finito moggi...chissà)


Il discorso comunque non verte su Siena eh... verta sulla frode che una loggia arbitrale sembra aver fatto per guadagnare di più

This Post:
00
120279.125 in reply to 120279.124
Date: 12/18/2009 10:05:23 AM
Overall Posts Rated:
3434
no ma infatti risposi prima a un post dove si diceva che c'erano tanti indizi su Siena quindi io ho detto l'indizio più rilevante, in realtà per la maggior parte il discorso non tocca neanche la serie A

This Post:
00
120279.126 in reply to 120279.125
Date: 12/18/2009 10:24:13 AM
Overall Posts Rated:
176176
In effetti io ancora non ho capito se sono voci o fatti, almeno per l'A1. Rimane il fatto che ste cose mi fanno venire il voltastomaco, specialmente nelle serie piu' basse dove girano veramente due lire.

I miei podcast musicali e demenziali su: http://www.tanadelcobra.com
This Post:
00
120279.127 in reply to 120279.126
Date: 12/18/2009 10:30:59 AM
Overall Posts Rated:
3434
ma guarda, da quello che ho capito è più una questione interna di punteggi e graduatorie degli arbitri, le società sono coinvolte molto relativamente, la serie A poi quasi per nulla. Diciamo che la questione economica riguarda più lo stipendio degli arbitri che salendo di graduatoria guadagnano di più (è vero che probabilmente sono 2 lire ma gli arbitri non è che navigano nell'oro...)

Advertisement