BuzzerBeater Forums

good idea Asta, oby ktoś chciał rozmawiać ;) w sumie sam jestem ciekawy co w tym sezonie idzie nie tak, skoro było tak dobrze?

może to jest kwestia treningu, kontaktu z managerami, Joa jest 4 sezon i raczej inaczej nie dobiera zawodników niz poprzednio. Moim skromnym zdaniem zawodnicy sa nie dotrenowani, nie ma takiej siły grania jak poprzednio - jest kilku bardzo fajnych ale rezerwowi sa po prostu słabsi niz poprzednio, wystarczy spojrzeć na podkoszowych, nie ma żadnego z potencjałem supergwiazda+, więc o czym mowa. 100k pensji to niestety mizeria. w tej chwili powinniśmy mieć podkoszowych co najmniej z pensjami przewidywanymi około 130k, w sprawnej formie 2kk DMI.

Generalnie uważam, że trochę za wcześnie na panikę i wnioski bo raz, że jeszcze sezon się nie skończył i wcale nie wykluczone, że skończy się dobrze. Dwa to, że jeden marny sezon nie oznacza, że kolejne będą też słabsze. W końcu sam Joa się przyznał, że nie ma za wiele czasu i trochę kadrę zaniedbał.

Natomiast z tego co zaobserwowałem to według mnie U-21 zbyt przesadnie poszła w multiskillowość. Nie wiem z czego to wynika...Być może wynika to z bumu na multiskillowych grajków w Polsce. Być może ktoś jasno nie powiedział czego oczkuje. W każdym bądź razie gdzieś rozmyło się to co robiliśmy w U-21 i co przynosiło nam sukcesy.

Zawodnicy U-21 powinny bazować przede wszystkim na głównych skillach. W te 3-4 sezony nie da się zrobić wiele więcej. To dla mnie jest jasne logiczne. Nie rozumiem dlaczego U-21 odeszła od tego co przynosiło sukcesy i poszła w multiskillowość rezygnując ze skilli głównych.

Argument o tym, że NT zabrała garstkę zawodników jakoś do mnie nie trafia. Może ktoś mnie przekona? Obecna U-21 nawet potencjału supergwiazdy nie wykorzystuje..

Na pewno trener nie ma wpływu na trening czy forme zawodników o to musi zadbać sam menager do trenara należy ustawienie taktyki i rozpracowanie,ale to jest dla każdego normalne.jeśli każdy by wykonywał swoje oobowiązki i nie byl proszony o np.poprawienie formy zawodnika(mnie raz upomniał i zaraz poprawilem;)). Do brzegu Trener kadry musi współpracować z menagerami i na odwrót. Sroki że tak ogólnie ale teraz nie mam czasu ;)

"Generalnie uważam, że trochę za wcześnie na panikę i wnioski"
Mnie martwi co powiedział Joa - że nie ma czasu już za dużo na BB. Szkoda, że tak się kadencja kończy. Wszak ma on U21 pod sobą ale co ważniejsze chyba, to skautuje młodych graczy( a ma ich sporo pod sobą), więc jak tu napisał wcześniej że nie ma czasu analizować rywali, a co dopiero zająć się dobrym kontaktem z managerami:/

Jaki kontakt macie ze skautami u21? Bo ja jestem lekko zmartwiony.

Poźniak i Bandur - to patrząc na nich nie widzę by byli multi:/

@Joa
wytknąłeś że NT wielu najlepszych zawodników ci zabrało. To ja mam pytanie jakie ci zawodnicy mieli SS(potencjał MVP+), a jakie SS ci co pozostali do treningu do U21.
Bo o ile racja, że pod koszem jakiś MVP+ by się przydał, o tyle na pozostałe pozycje to szukanie dziury w całym.
Ponadto do NT przez U21 spokojnie można SF zrobić, ale to wtedy potencjał jest nie potrzebny do U21.

A może powinien powstać projekt "trening do u-21"?
Który by może zachęcił osoby do treningu.
Według mnie żeby stworzyć silną kadre by nikt nie narzekał na selekcjonera , potrzebne są osoby które będa sumiennie 3 sezony trenować.
A osób do treningu jest za mało by stworzyć mistrzowską kadre. Kluby powinny kupywać od razu 2 mlodych z identycznym potencjałem. Jakby było 4 menago na podkoszowych, 4 na obwodowych i 2 na Sf nie wykluczam wiekszej ilosci. Wtedy dało by to co najmniej 8 podkoszowych, 8 obwodowych i 4 sf. I to by było już optymalna ilość.

Owszem od woli właściciela zależy najwięcej, ale z doświadczenia wiem, że sporo jednak od scuatów zależy. Tutaj zadanie selekcjonera by nakreślić odpowiednie cele treningowe i wybrać odpowiednich scautów do ich realizacji.

A po co to SS10 liczyć w U-21? SS10 to można się jarać przy treningu wielosezonowym. W U-21 to SS 1-6 i SS 7-10 trzeba liczyć...a te po pensjach widać, że są u nas mizerne. Owszem jak ktoś ma skille boczne fajne rozwinięte to ok (dodatkowa korzyść) ale to nie jest priorytet bo nie ma na to czasu. Najważniejsze są skille główne.

A może powinien powstać projekt "trening do u-21"?

BARDZO DOBRY pomysł! Może ktoś chce mieć szybciej reprezentanta niż po tych 9-10 sezonach treningu. U-21 to raptem 4 sezony solidnego trena.

Ja to już jestem stary i wypalony. Swoje zrobiłem;-P Jakiś młody ambitny by się do tego przydał.

Last edited by kozlik4 at 5/15/2013 9:26:31 AM

Kozliku co Ty masz z tym czytaniem ze zrozumieniem w ostatnich dniach? :D Mario nic nie pisał o SS10 zawodników w wieku 21 lat, tylko jakości zawodników, których NT wzięło pod swoje skrzydła (SS10 w wieku 18 lat;)). Zatem pytanie brzmiało jakich zawodników do szlifu dostał Joa.

Problem jednak istnieje, bo mimo szansy na medal, gramy najgorzej od....14 sezonu. Od dawna nie mieliśmy 3 porażek w głównej fazie ME lub MŚ.

Problemem natomiast nie możemy nazwać liczby menedżerów chętnych do współpracy z kadrą. Jesteśmy 4 największym krajem w BB to jeśli my mamy problem z angażowaniem współpracujących klubów to jaki problem muszą mieć Słowacy, Czesi, Rosjanie ? Problemem także nie jest taktyka, bo raczej nią nie można nazwać granie wszystkich ważnych spotkań LI w ataku, a mtm w obronie. Jedynie dylematem jest "zagrać bungą lub nie" oraz jakich zawodników powołać. Taktyką już można nazwać zarządzanie entuzjazmem. Zatem rolę selekcjonera można sprowadzić do ustalania składu i entuzjazmu.

Jako, że stosowanie odpowiedniego nastawienia niejako wynika z możliwości zawodników to można śmiało przyjąć, że rolą selekcjonera jest nadzór i selekcja zawodników przede wszystkim trenujących, a dopiero później grających w nt. W sumie aktualny rocznik jest od początku do końca prowadzony przez Joa. Pytanie jak wyglądają roczniki '20, '21 i '22?

Last edited by Pewu at 5/15/2013 9:42:49 AM