BuzzerBeater Forums

....è chiaro cmq che tu puoi fare tutti i tentativi che vuoi, puoi impegnarti a dare linee guida agli allenatori, puoi seguirli con la massima attenzione possibile poi ognuno fa quel che vuole e ci mancherebbe anche altro. Detto questo non si può non apprezzare il già grandissimo impegno e attenzione che ci sta mettendo tutto lo staff della U21 nella complessa gestione della squadra ne è prova proprio l'apertura di questa discussione nella quale si sta cercando, tutti insieme, di trovare una soluzione che sia la migliore possibile per la U21.

Non è che non sono d'accordo con l'idea, ma.... quanti allenatori ti "seguono" ciecamente nel programma che proponi? Anzi la prendo ancora più larga, quanti allenatori sono disponibili ed interessati a far crescere il ragazzo secondo le tue linee guida?
Per la mia esperienza personale posso dirti che non sono molti, su 50 ragazzi che seguo a malapena ci sono 10 proprietari di questo tipo..... Adesso tra questi 10 dovremmo trovare quelli che hanno dei prospetti da crescere iperpompati (altrimenti li devono comprare.....) e che sono disposti a farlo andando a minare alla base l'economia del loro club.....

Non dico che non è possibile e nemmeno che non è giusto, ma è quanto meno DIFFICILE!

non dico assolutamente il contrario infatti, è estremanete difficile ma allora che cosa proponi per migliorare la situazione?

Ma dopo tutto il mio papiro sul perche' dobbiamo "runnare",su come gestire le nuove leve e di conseguenza su come far fare una fine ingloriosa alla nostra amata nazionalina....mi sono meritato il posto di consigliere ufficiale o continuate a fidarvi dei soliti Mtusalemme tipo Mfede,Spaisi o dexter?PP
Esigo una risposta caxxo

Per questa stagione di sicuro,dato che tanto la sconfitta in semifinale è già stata messa in programma e metabolizzata

E' gia' qualcosa,ora vado ad intasare la BBmail del Topastro con qualche consiglio inutile

Ma dopo tutto il mio papiro sul perche' dobbiamo "runnare",su come gestire le nuove leve e di conseguenza su come far fare una fine ingloriosa alla nostra amata nazionalina....mi sono meritato il posto di consigliere ufficiale o continuate a fidarvi dei soliti Mtusalemme tipo Mfede,Spaisi o dexter?PP
Esigo una risposta caxxo

E per me che ti ho seguito a ruota in questo ambizioso progetto che incarico c'è??? :-)

Questo non lo so,chiedi a Blackmouse...cmq ho sentito che dovrebbe metterci entrambi ,come scout di tutti i giocatori che iniziano per " Ajejeje Brazorf " o qualcosa di simile

non dico assolutamente il contrario infatti, è estremanete difficile ma allora che cosa proponi per migliorare la situazione?

Che creare solo giocatori "iperpompati" è difficile e quindi ci esporrebbe a molti rischi, secondo me il coach dovrebbe "dividere" le nuove leve in due gruppi:

1) con i giocatori che per le skill di partenza (o per il potenziale o per l'altezza, insomma in base a criteri da decidere) sono destinati ad essere pompati di brutto. A questo punto andrebbero assegnati a scout che si occuperanno di loro, tentando di convincere il proprietario in primis;
2) con i giocatori "normali", quelli da crescere come già facciamo adesso (che comunque ci portano quasi sempre in zona podio, quindi non sono da prendere e buttare nel cesso)

La combinazione di queste due strade dovrebbe (il condizionale è d'obbligo) metterci in grado di arrivare alla stagione dei 21 con una rosa abbastanza ampia, in grado di far scegliere al coach di turno la strada che ritiene più utile seguire. O gli iperpomapti o i normali o un mix dei due......

Non so che hai mangiato in sto periodo, eri più simpatico una volta... comunque tutto ciò che non é assioma, concetto primitivo o verità comprovata é opinabile.

Detto questo se non ti frega di Lestuzzi, allora non ti sarà fregato di Grammatico, di Carpatelli e non ti sarà fregato di Cardillo e non ti sarà fregato di tanti altri che mi dimentico sicuramente ora, ma che c'hanno fatto un pò imbestialire nel corso degli anni, ma questo alla fine pesa su quanto avviene ai fini del risultato.

La gestione entro i 20 anni é fondamentale per poter gestire al meglio quella dei 21, molto di più di una volta, ora un 80k pesa sull'economia di una squadra che vuol rimanere competitiva. La gestione é una cosa che può fare solo il proprietario e con l'economia che gira ora o trovi dei "martiri" di BB oppure speri che tutto vada bene.

Il caso dell'allenatore di Alfieri ero proprio curioso di esaminarlo per capire come fa a sostenere un all liv 7 in V serie... poi vedo come é messo in classifica, con quanti giocatori e si spiega. Ogni anno dovresti trovare 12-16 proprietari nelle sue condizioni... lo ritengo quantomeno complesso.

l'allenatore di alfieri è, dal punto di vista del gioco, un santo. motivo per cui non fa statistica.

tolgimi una curiosità: tu credi che con il sistema attuale di crescita possiamo raggiungere la polonia e puntare all'oro?

Boh, con un pò di chiappa un anno fa abbiamo vinto un mondiale.

Ora come ora con la stessa chiappa credo che sia arduo vincere, é vero, ma se la nazionale viene prima di tutto per una comunità é un conto... altrimenti si spera, perché il giochino non é che permetta grandi voli pindarici

Il manager di Alfieri potrebbe anche avere la squadra in attivo.. martire sì ma solo per la noia..

' gia' qualcosa,ora vado ad intasare la BBmail del Topastro con qualche consiglio inutile

i superpoteri di GM possono aiutare, apro il ticket e il ban contestualmente

rispondo un po' a tutti i vari post che ho visto.

il sistema "scout intensivo" (o scout rompiballe) aveva anche lo scopo di "persuadere" al meglio i manager a fare sacrifici, perché, diciamolo chiaro, allenare un giocatore per nazionale o nazionalina richiede comunque dei sacrifici, quantomeno hai meno elasticità nel gestire gli allenamenti. a occhio a qualcosa è servito, ma siamo ancora ai prefissi telefonici.

il discorso di dividere pompati/normali o di sviluppare programmi speciali è stato alla base dell'idea dell'Academy, che ha portato qualche vantaggio e diverse frustrazioni: alla fine se i manager non ti seguono non ti seguono, stop. Fino ai 20 anni sicuramente una separazione semplicemente non ha senso perché i giocatori hanno troppe variabili davanti: prendo un L7 e sbuca Evangelisti, prendo un L7 e nasce un Troia.

di cose ingestibili cito sempre Lanfranchi, da me "teleguidato" (con qualche "errorino" del manager) fino alla soglia dei 21 anni, poi bottizzatosi allenando JR e ce lo siamo trovato con JR 14 a metà stagione.

di cose che possiamo/dobbiamo fare ce ne sono:
*** discutere il più possibile con tutti (abbiamo cogironisti o no? c'è Aiuto?) del fatto che L5+ servono se si punta a un nazionalino. Non convengono economicamente? Probabile, ma l'opzione evidenziamola.

*** insistere con i proprietari (vale per gli scout) per spingere gli allenamenti, costantemente. Un lungo "pesante" in II a 21 anni ci sta (poi discutiamo del valore economico, ma ormai vendere i giocatori sembra voler dire rimetterci...), un nano anche pesante gioca comodo in III. Aiutare - e magari apriamo pure un thread da qualche parte - a mettere su un modello economico che, caso per caso, sia sostenibile. Per Maiolo ad esempio ne sto parlando con il manager, ci ho provato con scarso successo per Montemurro. La sostenibilità di un nano bandiera o di una superstar c'è, anche in III. Per i lunghi si soffre un po' di più, ma il potenziale si può sfruttare a fondo.

*** "sfruttare" l'entusiasmo di allenatori di Alfieri qualsiasi, preziosissima risorsa (il proprietario, non Alfieri)

Spesso sono intervenuto anche direttamente con il proprietario, su indicazione dello scout, mai mentendo od omettendo, semplicemente dando evidenza delle possibilità. Posso sempre farlo.

Il manager di Alfieri potrebbe anche avere la squadra in attivo.. martire sì ma solo per la noia..

o più semplicemente per scelta perché ha voglia di allenare giocatori da nazionale.

io mi sono sciroppato una retrocessione programmata per non fallire, per cui si può fare di questo e di altro.

tra l'altro, "martire" con entusiasmo, sono in contatto e vuole tirar su giocatori forti per l'U21.