BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
148531.12 in reply to 148531.11
Date: 06/30/2010 18:10:38
Overall Posts Rated:
959959
Meine Frage wäre, wie ihr zu Tie-Deals steht?


Ich würde mich nicht auf deren Einhaltung verlassen!


mmh heißt das du hälst dich auch nicht unbedingt dran, oder wie schützt man sich vor gebrochenen Deals?

Das besondere ist möglicherweise meine Sichtweise auf die Fähigkeiten der Spieler und der geplanten Verjüngung ...


wie viel zählt Alter vor können, erst recht wenn beide noch trainiert werden können und werden?

nd Vergrößerung des Kaders


inwieweit vergrößerung, bleibt noch platz für reserven?

So jetzt ist meine Fragestunde vorbei ;)

From: N4tê

This Post:
00
148531.13 in reply to 148531.12
Date: 06/30/2010 18:43:07
Overall Posts Rated:
11
wer verteilt hier eigentlich ständig und scheinbar willkürlich "1-ball-bewertungen" für posts? das nervt-.-

zum thema^^
wie willst du das big men problem angehen ticktack?

This Post:
00
148531.14 in reply to 148531.13
Date: 07/01/2010 02:22:43
Die kupfernen Kerle
III.5
Overall Posts Rated:
380380
Second Team:
Die Kupferchen
Meine Frage wäre, wie ihr zu Tie-Deals steht?

Ich würde mich nicht auf deren Einhaltung verlassen!

mmh heißt das du hälst dich auch nicht unbedingt dran, oder wie schützt man sich vor gebrochenen Deals?
Generell bin ich jemand der ungern Vereinbarungen nicht einhält. Aber die Situation könnte schon dazu führen, das ich zum "TIE-Deal-Brecher" werde. Man kann sich nicht davor schützen, dass der andere den Deal bricht. Aus diesem Grund werde ich mich nicht auf die Einhaltung von TIE-Deals verlassen.

wie willst du das big men problem angehen ticktack?
Natürlich habe ich kein Patentrezept mit dem es plötzlich deutsche 400k-Gehalt Center gibt, welche auf dieser Position international konkurrenzfähig wären. Eine Idee die mir vorschwebt ist auf PF wirklich einen PF aufzustellen. Diesen gibt es in der gewünschten Form zurzeit leider nicht, aber Crazy_Eye hatte vor kurzem mal nen 23-Jährigen gepostet, der mir schon ganz gut gefallen hat.

Beste Grüße,
Ticktack

This Post:
00
148531.15 in reply to 148531.10
Date: 07/01/2010 03:51:12
Overall Posts Rated:
860860
SG: Passspiel: mindestens 11
SF: Passspiel: mindestens 9


Aus welchem Grund hat der SG mehr Passspiel als der SF?

This Post:
00
148531.16 in reply to 148531.15
Date: 07/01/2010 04:17:44
Die kupfernen Kerle
III.5
Overall Posts Rated:
380380
Second Team:
Die Kupferchen
SG: Passspiel: mindestens 11
SF: Passspiel: mindestens 9

Aus welchem Grund hat der SG mehr Passspiel als der SF?

Aus dem Grund weil ein PG mehr Passspiel braucht als der SG, der SF mehr als PF und der PF mehr als C bzw. weil der SG für mich mehr Guard ist und daher mehr für das verteilen des Balles zuständig ist als der SF. Diese Einstufung beruht allerdings nicht auf bestimmten Erfahrungswerten, sondern auf meinem Spielverständnis.

Beste Grüße,
Ticktack

This Post:
00
148531.17 in reply to 148531.15
Date: 07/01/2010 04:18:29
Overall Posts Rated:
164164
hehe...darauf hab ihc nur gewartet....wie lang ist die diskussion jetzt her?

für dich ticktack....der aca hat uns richtigerweise vor jahren darauf hingewiesen das Passspiel bei SG und SF gleich wichitg ist.

die Sache mit der Verjüngung und Nachwuschförderung würde mich mal noch interessieren. Ist ja hier kein RL wo die jungs mit dem Alter mieser werden...woran willste das festmachen?

This Post:
00
148531.18 in reply to 148531.17
Date: 07/01/2010 04:27:53
Die kupfernen Kerle
III.5
Overall Posts Rated:
380380
Second Team:
Die Kupferchen
für dich ticktack....der aca hat uns richtigerweise vor jahren darauf hingewiesen das Passspiel bei SG und SF gleich wichitg ist.
Solange er nur hinweist und das nicht beweisen kann bleibe ich bei meinem "Spielverständnis"! ;-)

die Sache mit der Verjüngung und Nachwuschförderung würde mich mal noch interessieren. Ist ja hier kein RL wo die jungs mit dem Alter mieser werden...woran willste das festmachen?
Ich finde die Nachwuchsarbeit wichtig, damit die Auswahl an potentiellen Spieler für die Nationalmannschaft größer ist und damit nicht irgendwann ein komplett veralteter Kader rundum verjüngt werden muss.

Beste Grüße,
Ticktack

This Post:
00
148531.19 in reply to 148531.18
Date: 07/01/2010 04:31:27
Overall Posts Rated:
66
Ich finde die Nachwuchsarbeit wichtig, damit die Auswahl an potentiellen Spieler für die Nationalmannschaft größer ist und damit nicht irgendwann ein komplett veralteter Kader rundum verjüngt werden muss.


Wie muss ich das verstehen?

WEnn zwei Spieler gleiche Leistung bringen wird der jüngere der beiden ins Team kommen (logisch)?!
Würde ein etwas schwächerer junger Spieler einem besseren alten vorgezogen?

This Post:
00
148531.20 in reply to 148531.18
Date: 07/01/2010 04:37:04
Overall Posts Rated:
164164
beweisen...hmmmm....also das stand irgendwo in den regeln....aca wirds bestimmt gerne nochmal raussuchen ;-)


This Post:
00
148531.21 in reply to 148531.18
Date: 07/01/2010 04:57:08
Overall Posts Rated:
860860
Solange er nur hinweist und das nicht beweisen kann bleibe ich bei meinem "Spielverständnis"! ;-)


Also zumindest in Sachen Spielfluss, hat der SG die gleichen Auswirken wie der SF.

Spielfluss (wie gut Assists erzeugt und Ballverluste vermieden werden): PG sehr wichtig, SG und SF mittelmässig.


Was mich glauben lässt, dass Passspiel und Dribbling für den SG gleichermaßen wichtig ist, wie für den SF.

This Post:
00
148531.22 in reply to 148531.17
Date: 07/01/2010 05:01:55
Overall Posts Rated:
860860
hehe...darauf hab ihc nur gewartet....wie lang ist die diskussion jetzt her?


Ich glaube die kommt alle zwei Saisons wieder auf ;)

Advertisement