Ik denk dat een forum zoals Oranje boven net zo goed op het openbare forum gevoerd kan worden, immers als mensen de informatie willen hebben die daar op staat dan is er vrij gemakkelijk toegankelijk.
Het spijt me, maar ik ben het hier niet mee eens.
Wanneer een discussie wordt gevoerd over een U21 wedstrijd, en de tegenstander is erg actief en wil ook graag winnen, kan iemand van de tegenpartij erg gemakkelijk onze discussie vertalen. Al zijn het alleen maar de berichten van de U21/NT coach (deze zal waarschijnlijk de meest relevante posts posten). Ook is het gebruik van termen als TIE, PF, SG, OD, OF, RB e.d erg makkelijk te ontcijferen. Het lijkt me om deze redenen zeer verstandig om dit soort discussies/informatie op een afgeschermd forum te zetten.
In het huidige internet tijdperk en met Facebook niet te vergeten is het vrij gemakkelijk voor een buitenlandse speler om een bekende uit nederland aan te schrijven om even een kijkje te nemen in de keuken van het forum Oranje Boven.
Hoe bedoel je dit? Dat een buitenlander snel inforatie kan lospeuteren bij een (minder ervaren) Nederlandse speler, over de te spelen tactiek? Hier kunnen we beter maar niet vanuit gaan, want dan is het voor geen éne meter waterdicht. Hier is een federatie ook weer goed voor, hier kunnen mensen worden toegelaten en mensen worden geweigerd. Als er een "onbetrouwbare" manager zich aanmeldt bij Oranje Boven! zal hij misschien niet worden toegelaten (ik weet niet hoe de policies geregeld zijn binnen de fed).
Vergezocht dat is waar maar waarom zou niet de gehele bb club aan de discussie over het N.T mogen meedoen, lijkt mij gewoon een goede zaak als iedereen zijn mening kan ventileren. Waarbij ik weet terugkom bij mijn standpunt dat er toch wel een redelijk ontoegankelijke kliek is die niet geheel openheid geven. En nee dit is geen aanval, misschien wel weer onfortuinlijk ingevuld maar zo zie ik het nu eenmaal
Het gaat er niet om dat er een gehele BB club geen toegang MAG hebben tot deze discussies, het gaat erom dat de mensen die het NIET mogen volgen, het ook niet kúnnen volgen! Uiteraard kan iedereen zijn mening geven. GM-Arsjitekt vult dit redelijk tot goed in vind ik. Hij geeft gedetailleerde info op het federatie forum en globale info op het algemeen toegankelijke forum. Zo kan iedereen zijn mening geven in de zin waarin hij deze wil geven. Wil je je mening uitgebreid geven met oog op detail? Wordt dan lid van de federatie. Wil je globaal je mening geven over hoe het met het U21 gaat, reageer dan op het algemeen toegankelijke forum, dan heb je ook geen supporter pakket nodig.
Dan de vraagstelling over hoe kalebam zijn doelstellingen wil halen en hoe de informatie voorziening zal zijn. Is dit echt belangrijk, wil ik van te voren weten waarom hij ergens voor kiest, of wil ik achteraf weten waarom hij bepaalde keuzes heeft gemaakt. Vooraf lijkt me leuk maar als je net twee uur van te voren een brainwave hebt en dan de tactiek aanpast moet je daarna weer een stukje schrijven......Achteraf een keuze verdedigen, het kwaad (bij verlies) of de glorie is dan al geweest dus is dat wel een stuk makkelijker.
Uiteraard is de NT/U21 Coach niet verplicht om een stukje te schrijven na elke beslissing die hij maakt. Echter, wanneer een NT/U21 Coach een discussie heeft gevoerd met de Nederlandse community, waaruit blijkt dat bij bijv. LI met 3-2 Zone moet spelen, zich niet ineens bedenken om tóch LI met een 3-2 Zone te spelen. Dit zal een enkele keer gebeuren, maar wanneer "democratisch" (beste (lees: niet MEESTE) stemmen gelden) is besloten dat deze tactiek gespeeld gaat worden, lijkt het me dat je deze het beste niet kan wijzigen.
When I run into an invisible spider web, I instantly become a kung-fu master.