BuzzerBeater Forums

Hacer un equipo interior sería aconsejable si se conseguiera tener esos bichos de los q hablamos, pero para eso necesitaría el compromiso de algún manager un poco sacrificado, cosas que me parece muy dificil , en españa tenemos una ventaja muy enorme que es tener una gran variedad de jugador lo que nos permitirá tener pivots con secundarias cerca de respetable,sin tener que perder el tiempo entrenandolas. La unica secundaria que me parece importante es la defensa exterior en los AP, cosa que dejaria para la proxima temporada si puede ser , que subira mas rapido por el efecto elastico de las habilidades contrarias. Se de sobra que los buenos managers llegara un momento que no quieran seguir entrenando primarias , y se les aconsejara las mejores secundarias según cada caso.

Tambien me parece importante comentar que a partir de ahora el Scout va a cambiar desde los 18,todo debido al entrenamiento cruzado que empieza la proxima temporada- A partir de ahora en nuestros jugadores de jovenes buscaremos el mayor numero de habilidades totales, nada de buscar pivots con triple 7 en def int,reb y tir int. Los jugadores mas completos despues serán recompensados con subidas mas rapidas, cuanto mas alto sea el nivel se notara mas que no sufrira una ralentizacion tan brusca en los entrenamientos. Y escogeremos cada posición por la altura, se que hay gente que no lo comprendera,pero me llevarias algo de tiempo explicarlo bien, aunque tampoco sabemos la cuantia de mejora de este nuevo efecto elastico. Para los que lo entendais voi a poner un ejemplo: En Escoltas de 18 años buscaremos que tengan las 4 habilidades de pivot lo mas cercano a repetable,para que despues entrene mucho mas rapido en exterios(destas 4 tapones y tiro interior nunca le afectaran al salario de un escolta y defensa interior solo si es un Escolta tirador,porque lo acercarias a ser alero, y rebotes le subiria un porcentaje bajo del salario). Pero los beneficios serán enormes.



En cuanto a los de exigir entrenamiento a los jugadores de 18-19 años es inviable,lo que que hacer es hacer las mejores recomendaciones posibles,lo unico que se debe evitar es desperdiciar entrenamiento,recomendar siempre uni(salvo en los casos que se obligatorio bi),recomendar 48 min ,entrenador 5 minimo,esas cosas..., a mi si alguien quiere fichar un 6 o 7 por mi encantado, se que no es lo mejor parra el pero para mi si que te voi a decir.








Pero el Scout va a cambiar, el numero de habilidades va a ser muy importante, y mas importante las contrarias a la altura.






Ejemplo Buen pivot actualmente:


4 4
4 4
4 4
7 7
7 5

18 años 208 MVP


Todos diramos que es un super jugador sacado del draft,pero las cosas van a cambiar






Ejemplo Buen pivot a partir de ahora:


7 7
7 7
7 7
4 4
4 4

18 años 208 MVP




Yo sin duda prefiero el segundo y para AP bajar un poko la altura para darle algunos niveles de Def Ext, y para pivots puro puede ser mas alto.


Espero opinones,buenas y malas , y se que hay gente que no lo comprendera,pero prestare mas atención alas respuestas de la gente que yo creo que sabe mas.



Estoi encantando de responder mas preguntas, aunque en esta me he ido por las ramas un poko.




Un saludo.

Aquí estamos señores, abiertos a todas vuestras dudas y/o preguntas. Adelante ;)

Hola a todos los candidatos. Escribo solo para animar al buen rollo y a contestar desde la experiencia y desde lo que se entrevé en las sub21 (en la Ñ y en las demás).
Lo primero es aplaudir el hecho de presentarse, ya que la sub21 es otro mundo: Una carrera de fondo, buscando 1 skill arriba, donde una semana de lesión hace que pierdas decenas de puestos, y un trabajo de scout que intimida (primero las preguntas al mánager y luego la recopilación total en tablas).

Me parece interesante el tema del que ha hablado Buji.
¿Es realmente mejor el segundo pívot que pones de ejemplo? Lo pregunto porque el desarrollo bruto quedaría quizá con el primero en un triple 17 prácticamente, mientras que el segundo se queda en un triple 14 (es una separación muy bestia), a cambio de niveles en secundarias.
Mi pregunta va, pues, sobre los planes de entreno para interiores, que coincido en la efectividad que nombráis.
¿Primarias? ¿Tiro? ¿Pívots defensivos? Cuál es la idea general; seguramente el staff anterior (o anteriores), por la experiencia, puedan decir qué echaron de menos más, y qué debería cambiar en esto.
Otra cosa que podéis mencionar: ¿Qué da los títulos entonces, 2 triple 17 + DEyPase o un quinteto de 14-15s?

¿Es realmente mejor el segundo pívot que pones de ejemplo? Lo pregunto porque el desarrollo bruto quedaría quizá con el primero en un triple 17 prácticamente, mientras que el segundo se queda en un triple 14 (es una separación muy bestia), a cambio de niveles en secundarias.
Mi pregunta va, pues, sobre los planes de entreno para interiores, que coincido en la efectividad que nombráis.
¿Primarias? ¿Tiro? ¿Pívots defensivos?

Pues la verdad es que lo suyo sería tener de los 2 tipos de jugadores, para que lo vamos a negar, aunque bueno, si me pones un triple 17 con todo lo demás en 4, y el mánager lo acepte y pueda permitírselo, porque no? No veo que Inepto sea un mal nivel para un P, es no tener ningún cáncer (vale tampoco destacar en nada), así que sería una buena pieza para un equipo, siempre y cuando se mantenible para su equipo.
En cambio, el segundo, podría llegar a ser un gran AP, sobretodo a nivel de ABS creo yo, porque siempre se le podrá retocar las interiores a medida que se vaya haciendo jugoso para la vista y algún equipo grande lo compre y lo entrene. Para una Sub21, pues sería tranquilamente válido igualmente, porque rendir, rendiría bien. La única pega que le vería es que no sería un AP dominante, porque no acaba de tener un grandísimo ataque, y tampoco en defensa, pero si sería un buen jugador a tener en cuenta, efectivamente.

El primero suma 75 en skills, y el segundo 84 si no me descuento (tal y como tú los propones), así pues, si hablamos de un interior con secundarias, cogiendo pues vayamos a decir 75 skills, yo haría una cosa así:

8-6
4-4
4-4
16-15
14

(Esto suma 75 si no me equivoco)

Para mí este sería un GRAN interior con secundarias, basado en el ataque y mas de cara a ser AP. Cabe decir que he cogido el de 75 skills no el de 84, que se nota bastante, y que he puesto uno ofensivo como podría ser uno defensivo.

Otra cosa que podéis mencionar: ¿Qué da los títulos entonces, 2 triple 17 + DEyPase o un quinteto de 14-15s

Rápidamente, un quinteto igualado, simplemente por el factor sorpresa y que si te falla la forma de uno, puedes tener a otro, en cambio basándote en sólo 2 posiciones (o 3-4 jugadores) se te acaba la sorpresa y con alguna semana mala de formas, se te va todo el trabajo al suelo.


Espero haber sido claro y conciso.

Haber yo hablaba con las nuevas normas de entrenamiento cruzado, a partir de las proxima temporada los pivots con buenas secundarias, mejoraran mas rapido las primarias, por que el efecto elastico se amplia a todas las habilidades y todo va a cambiar, por lo que decir que los aleros serán mucho mas faciles de entrenar en el futuro. No se de donde sacas esas simulaciones pero no opino que sean correctas, pero bueno a partir de ahora todo va a cambiar en los entrenos un poco.

Un saludo.

a partir de las proxima temporada los pivots con buenas secundarias, mejoraran mas rapido las primarias, por que el efecto elastico se amplia a todas las habilidades y todo va a cambiar,

Sólo un par de matices
El cambio de entrenamiento, por lo que se puede leer en las noticias es para la temporada 17, no para la que empieza el sábado, que es la 16.
Y desde luego, yo no interpreto el cambio de la misma manera que tú. Yo no veo por ningún lado que las primarias se vayan a entrenar más deprisa?

Realmente no sabemos que habilidades concretas van a mejorar indirectamente. No sabemos si entrenando Presión, vamos a mejorar Tapones en X entrenos o mejoraremos Rebotes.

Bueno, teniendo en cuenta que según dicen, la velocidad será menor que con las habilidades relacionadas, no espero yo unos avances espectaculares o que vaya a influir demasiado en la manera de entrenar de la gente.

CANDIDATURA DUARTE

Significa eso que vais a ir a un enfoque fuerza bruta antes que jugadores equilibrados con buenas secundarias? Vais a tratar de especializar a la selección hacia un ataque interior? Me gustaría que desarrollaras un poco tu idea

Sobre la fuerza bruta, sabiendo de nuestro "problema" de colocar a los monoskilleds con alto sueldo en divisiones bajas, y sabiendo del poco interés que estos jugadores tienen entre los equipos que se los pueden permitir, no tenemos ninguna intención de enfocar la selección a esto. Eso sí, si se nos permite y vemos que es una opción interesante, no descartaremos tener algún jugador así.

También hemos de fijarnos, y mucho, en el potencial. Hemos de tenerlo muy en cuenta a la hora de fijar un entreno correcto de cara a la Selección Absoluta, ya que cualquier error a estas edades puede marcar su entreno futuro. Habrá que hacer un especial seguimiento a los que tengan buenas secundarias, que siempre pueden llegar a ser una pieza importante para la Ñ.

Por último, nuestra intención es la de tener un equipo compensado, creemos que es la base del éxito para tener un buen margen de maniobra, pudiendo sorprender por cualquier lado.



Last edited by DuarTe at 4/21/2011 7:22:00 PM

CANDIDATURA DUARTE

1. ¿Qué valoración le dais al anterior staff en estas dos temporadas? ¿Hubieseis hecho alguna cosa diferente a la que han hecho ellos? Estas dos temporadas, antes de los partidos, ha habido mucha participación por parte de la comunidad (yo el tiempo que llevo jugando creo que ha sido la vez que mayor gente participaba), gracias sobre todo al trabajo de pepelu. ¿Hareis alguna cosa novedosa o seguireis el modelo actual?

Creo que han sabido fijar una gran base en el scout y en la comunidad, lo cual les ha llevado también ha lograr unos resultados que hace tiempo que no conseguíamos. Yo sinceramente creo que siempre han sabido tomar la mejor opción de las que manejaban. Acerca del trato con la comunidad, nuestra intención es continuar con la magnífica base que ha creado Pepelu en los Foros, en los Lives... tomando a la comunidad como un apoyo imprescindible para nuestros resultados.

2. En referencia a la competición, ¿qué os parece el grupo que nos ha tocado? ¿Rivales a batir tanto en el grupo como fuera de él? ¿Posibilidades que tenemos en el grupo y en el torneo?

Aún es pronto para especificar acerca del grupo, debido a que necesitamos ver unas convocatorias fijas. Aún así parece que especialmente Hungría y Grecia nos van a luchar el pase a la siguiente ronda. Sobre las posibilidades, pensamos en ir paso a paso, sin presionarnos antes de tiempo. Y por historia, aunque habrá que verlas este año, destacaría a Francia e Italia.

Last edited by DuarTe at 4/21/2011 7:22:19 PM

Una aclaración y un par de preguntas para ir empezando.

La primera es que he podido ver que hay varias personas que se repiten en los staffs que presentan Buji y Duarte. Estaría bien que se aclarara el tema.

Las preguntas son las siguientes:

a) ¿Cuánto tiempo ha estado el candidato preparando estas elecciones bien sólo o bien con gente de su equipo?

b) ¿Cómo vais a hacer el trabajo de seguimiento a los rivales, si es que tenéis pensado hacer tal seguimiento?