BuzzerBeater Forums

Creo que estás teniendo el mismo fallo que tuve yo al principio.
Para V división, respetable no es suficiente, ni fuerte, las habilidades principales deben de subir un poco mas, hasta por lo menos destacado (nivel 10) para hacer algo.
Yo tenia un jugador que en su primera temporada consiguio menos de 10ppp, y ahora está por encima de los 30ppp de media en liga, aunque hay jugado solo 6 o 7 partidos.
Lo de los aleros. Es dificil, porque los aleros son jugadores con todas las habilidades equilibradas. Yo acabo de fichar uno de 19 años por casi un millon, y es bueno.

Es cierto que he perdido dinero con la venta de jugadores que han sido un tremendo fiasco, a pesar de sus numerosos "respetables" y de su sueldo y DMI altos. Pero prefiero venderlos a perder el tiempo con ellos, porque no es de recibo que un jugador, con un alto potencial, según el juego, no anote un solo punto, partido tras partido, o su porcentaje de anotación ni siquiera llegue a 0,250 después de media docena de partidos. Me he dejado engañar por la puñetera "nota". Pero ya no volverá a ocurrir.
Siempre entreno en biposicional, intentando mejorar, en primer lugar, las cualidades importantes según la posición. Por ejemplo, si tengo bases con buen tiro interior y exterior, prefiero subirles la defensa exterior, la penetración, el pase o el manejo a niveles, como mínimo, de regular, manteniendo, en la división V, el tiro en respetable o, como mucho, en fuerte.
Pero lo que realmente es difícil de encontrar en el juego y en el mercado son buenos aleros.
Por supuesto que estoy intentando mejorar el pabellón, como uno de los primeros objetivos. Pero se hace difícil recaudar cuando el calendario es tan desfavorable que acumula dos o tres partidos seguidos contra rivales muy superiores, con lo que baja la afluencia y, por lo tanto, la recaudación. De ahí que haya preferido reducir considerablemente la plantilla a un máximo de 13 jugadores, a la espera de afrontar los últimos partidos de la temporada, en los que espero poder salvar al equipo del descenso.
Te aseguro que la próxima temporada no pasaré tantos apuros, ni mucho menos.

Quizás te falte tener más claros algunos aspectos del juego. Por ejemplo, el potencial no afecta en absolutamente nada a la anotación. Un potencial mayor te indica que un jugador puede llegar a mejorar sus habilidades más que otro con potencial inferior, pero no te garantiza más puntos que otro con las habilidades ofensivas iguales, aunque con diferente potencial.

habeis visto algún partido de categoría autonómica?, sería lo más parecido a la V española en BB, sabeis cuantos mates canastas fáciles, pases y rachas extrañas suceden en partidos como estos?, os dais cuenta q en V teneis un nivel de tiro de 7 sobre 20?, quereis ver partidos espectaculares de anotación alta a pesar de grande defensas?, mirar acb.

teneis todo el derecho a expresar vuestro disgusto con el live, y cierto es que tiene fallos como los que habeis descrito , y alguno más...

sin embargo el live es necesario y útil para el análisis de partido, situaciones q siempre resultan a favor o en contra 1*1 canastas sobre el mismo defensa contra zona, y las miles de situaciones q se plantean , tanto ofensivas como defensivas, estos análisis siempre te servirán para saber pq has ganado o perdido un partido, mucho mas que las engañosas calificaciones post partido!
y te servirá para los posteriores, todo amén de cualquiera de tus jugadores independientemente de su forma pueda tener un buen o un mal dia, como la vida misma XD, en el baloncesto de hoy en dia cada vez hay menos especialista s, y mas jugadores completos, un jugador que anota 20 pts de media te puede hacer un dia 34 y otro 6, así es el baloncesto, n o son matemáticas, y las situaciones que te dan o te quitan un partido son situaciones muy complejas y minimas, como la vida misma, la def al poste sobre un base alto, la def ex sobre un pivot tirador,

lo siento, pero yo me lo paso de maravilla con los live, es como mirar un partido de tu equipo como si fueras el scouting, , y lo cierto es que si haces las cosas bien, la mayoría de las veces salen las cuentas XD

al final con entreno tus jugadores mejorarán, pero cuando lo hagas subirás de categoíia y tb la competitividad, siempre se igualan los niveles, pero siempre hay más diferencias en categorías inferiores, asi tb es la vida

es mi opinión, un saludo a tod@s

Pues yo soy como tú, me lo paso pipa en los live,cuando tira un jugador empiezo a decir como no lo metas el proximo partido no juegas o me pongo nervioso cuando quedan pocos segundos y voy ganando de poco, en definitiva que para ser un juego online de baloncesto esta muy bien hecho, ya sabemos que tiene fallos pero ya evolucionaran ¿¿no??

Un saludo

Para mí los lives junto al entreno son los mejores momentos de la semana... aprendo muchísimo de los lives, veo que errores he cometido, el qué funciona bien y el qué mal, y pese a que en vocabulario y algunas jugadas mal planteadas (que por supuesto tiene solución) lo demás me entretiene muchísimo.

Y yo también, me pongo de mala ostia cuando no anoto en un rato largo, me pongo muy nervioso en los finales apretados, y me emociono cuando mi crack hace un partidazo xD

yo cuando un jugador mio mete por ejemplo 25 en la primera mitad digo, si mete otros 25 se va a 50 y me emociono viendo a ver si lo consigue jeejje

Yo eso lo hago mucho cuando tiene opciones de hacer un triple-doble!

No pongo en duda que seguir los live ayuda a entender el juego, y que es emocionante "ver" el partido cuando es igualado, por ejemplo. Yo mismo sigo todos los que puedo, me encanta. No obstante, la manera en que se nos comunican las jugadas, tanto en cuanto al parecido con el baloncesto real, como en cuanto a la rigurosidad en la manera de comunicarlas, me parece muy pobre, muy por debajo del nivel de este juego. Es como leer una buena novela con faltas de ortografía.

¿Que es solucionable? Por eso me extraña, y me quejo de que llevemos tantas temporadas con los mismos problemas en los live, y continuen sin ser solucionados.

Claro, es eso. El live en aspectos generales es muy positivo, e incluso entretenido para mucha gente (hay otros que no son capaces a verlo de aburrimiento, pero yo personalmente creo que es más bien una minoría). El problema es que fallos "secundarios" lo hacen algo irreal e incomprensible en ocasiones, y eso empaña muchas veces la imagen del juego.

Por eso digo que comprendo las críticas y las veo bien, todo lo que se pueda mejorar para bien ha de ser bien recibido, pero que tampoco hay que generalizar como hace gente y por esos pequeños fallos (que un cómputo global son pequeños) decir que el live en su conjunto no vale para nada.

Pues yo me aburro soberanamente siguiendo los live, porque ni siquiera puedo sacar conclusiones acerca de la idoneidad de un determinado tipo de defensa frente a otro. Son múltiples las ocasiones en las que he observado cómo un rival entra a canasta y es defendido por mi mejor defensa interior, sin que ello sea obstáculo para su canasta y, sin embargo, sí falla cuando es defendido por un jugador que tiene una defensa interior mediocre o inepto, en defensa zonal 3-2, por ejemplo.
También resulta "curioso" esa especie de "bucle" que parece tener el motor del juego cuando se empecina en el mismo tipo de fallos una y otra vez, con alternativas consecutivas en el corte de pases o en las pérdidas de balón por parte de jugadores con un buen nivel de manejo o de pases. No digo que un jugador con buen nivel de manejo o pases no pueda fallar a veces, pero el fallo consiste en que el motor no suele elegir, precisamente, a los más pobres en esas características para indicar dichos errores en el live. Yo he llegado a contabilizar hasta seis pérdidas de balón o cortes de pase consecutivos en una misma fase del juego, entre sendos tiros a canasta fallados, interviniendo en la jugada un base que tiene destacado en defensa exterior y penetración y excelente en manejo.
Lo siento, pero no estoy de acuerdo en que del live se puedan sacar conclusiones, dado su elevado número de errores de transcripción de las jugadas.
Pero cada uno se entretiene con lo que quiere o puede.
Y, ya puestos a hablar de fallos tontos, me gustaría comentar ese fallo estúpido no tanto del juego como de la web, según el cual para enviar este mensaje he tenido que volver a identificarme porque se entiende que la participación en el foro es inactividad en el juego. ¡Manda huevos!

A mí eso que dices al final no me pasa, igual es cosa del navegador...

Y lo de las pérdidas, creo que eso también pasa en la realidad (no digo todos los partidos), pero hay una racha en la que ambos equipos empiezan a tener fallos incomprensibles y pérdidas de balón numerosas, y es cuando los comentaristas dicen: "Parece que hace calor en el pabellón y la pelota está sudada". No lo veo tan raro, que tiene fallos, evidentemente, pero tiene que ser j* complicado hacer eso, y no tengo ni idea de informática, pero es que debe ser muy muy muy complicado.

Y digo más, para no pagar y jugar gratis a este juego, bastantes cosas nos ofertan ya.