BuzzerBeater Forums

Europeo Finlandia T20

Jª9 España - Estonia

guismo 83 - 95 (-12)
A_Norris 92-95 (-3)
grullo 99-98 (+1)
Slevin 101-100 (+1)
nowitzki_5 103-98 (+5)
Feder Max 95-89(+6)
Dagran 99-92 (+7)
Tatamka: 98-91 (+7)
Kiimii 93-84 (+9)
jacobomd 105-93 (+12)
cesar89 112 - 92 (+20)

Europeo Finlandia T20

Jª9 España - Estonia

guismo 83 - 95 (-12)
A_Norris 92-95 (-3)
grullo 99-98 (+1)
Slevin 101-100 (+1)
nowitzki_5 103-98 (+5)
Feder Max 95-89(+6)
Dagran 99-92 (+7)
Tatamka: 98-91 (+7)
Kiimii 93-84 (+9)
t_mag 110-100 (+10)
jacobomd 105-93 (+12)
cesar89 112 - 92 (+20)

Clasificación porra


Guismo 5
A_Norris 5
Grullo 1
Nowitzki_5 1
Feder Max 1
Dagran 1
Tatamka 1
Kiimii 1
T_mag 1
Jacobomd 1
Cesar89 1


Los únicos que obtienen puntuación por encima de 1 son Guismo y A_Norris al pronosticar la derrota de España ante Estonia,los demás obtienen 1 punto por participar.

Lo siento Slevin, pero esta semana me ha sido imposible participar,,,espero que no se vuelva a repetir, sobre todo para ganarle a alguno de esos que nos "peleamos" cada semana xddddd

Clasificación general de los juegos


Nombre Total

Dagran 335
Jacbomd 320
Guismo 309
Feder Max 304
Pepelu 298
Nowitzki_5 291
T_Mag 285
Cesar89 280
Tatamka 269
Grullo 215
A_Norris 198
Drescal 171
Kronos 90
Ordog 86
Galactus Herald 48
Catacanari 39
DonQuinho 32
Villas-Boas 29
Noel 22
Miqe 17
Kiimii 17
Nightmare 13
Oskitar 12


El gran ganador de esta jornada es A_Norris al obtener 49 puntos y así poder acercarse a los puestos de cabeza.

Tras una pequeña ausencia (vacaciones) vuelvo a postear.

Se nos complica todo mucho, estas dos derrotas nos dejan muy mal colocados para aspirar a estar entre los 3 mejores del grupo. La derrota contra Hungría nos condicionaba ya bastante, y esperábamos más igualdad con Estonia.

Sobre lo extraño de la táctica, vimos que usaban un AP reposicionado en A, y creímos que por ahí podría haber un hueco. Se pensó en Paciencia, pero se consideró demasiado arriesgado centrar todas las opciones en un jugador (que es lo que presupongo habría pasado). Se pensó en algo puramente exterior también, pero al final se creyó que Princeton era lo adecuado. Ahora a toro pasado quizás otra opción fuese mejor... quién sabe.

Acerca de la 2-3, pues queríamos ver como iba, en principio era un partido en el que teníamos opciones, pero creímos que hacía falta algo diferente, que por el "método normal" no era suficiente.

Del partido poco que comentar, los dos primeros cuartos bastante igualados pero luego se nos fueron mucho. Su gran acierto nos hace pensar que la zona no fue un acierto. Su A especialmente nos rompió, realmente ofensivamente era imparable y eso nos creó muchos problemas. Y nuestra intención no funcionó, si que Oliva tiró mucho pero no con el acierto suficiente. Exteriormente la cosa no fue bien, muy malos porcentajes.

Realmente no sé si hay algo más que decir, siento la brevedad pero por desgracia hay poco que comentar.

Un saludo!