BuzzerBeater Forums

AP va sobrado con DE 10 hasta III segurísimo. Otra cosa es que te toque un AP burrísimo o una Paciencia.

Si llevara la batuta y dependiendo de la edad si, me gusta tener a mis jugadores con las dos defensas principalmente bonitas el planteamiento era para III también,si tienes jugadores versátiles pueden jugar en cualquier posición, es un proceso largo, obviamente tienes que empezar con ellos a los 18 años para exprimirlo todo lo que quieres.
En segunda ya veríamos, pero diría que abundan más con las dos def similares que con las dos def descompensadas.

Quinteto de aleros!! :D

Last edited by Mot-Herver at 1/11/2015 4:14:47 PM

Para III, para AP, con DE 8 y DI 13-14 es mas que suficiente.

Con respecto a las defensas 13-13 para AP es innecesario, esas defensas no las tienen ni la mitad de los Aleros

Alomejor por eso no todos los proyectos salen como uno espera y hay tanta mediocridad.

El tema es que os vasais siempre en lo necesario y suficiente por eso la mayoria de los que hablan nunca han conseguido pasar de III

Ap defensa exterior mínima 6... Maximo, lo q puedas... Yo al jugador en cuestión... Lo ponía en 7-8 def ext y le metía 1v1, tiro int y rebotes... Va teniendo una edad y se esta quedando atrás... Las florituras, se hacen con jugadores q entrenan rápido, desde los 18 y buenos niveles de partida...

O al revés, por meterle DE 13 al AP te quedas sin poder meterle Tiro, yo que sé... Tu comentario me parece del todo desacertado, sobre todo teniendo en cuenta que, primero: estás insinuando lo mismo que criticas, que si no pasas de III haces las cosas mal, cuando tú eres el primero que criticas que los de arriba están oxidados, que si la cúpula, que si no hace falta estar tan arriba para saber mucho; y segundo, hasta en B3 costará ver AP con DE 14, porque es una brutalidad. ¿Cuánto más mejor? Sí. Pero hay que saber priorizar. Lo suficiente y lo necesario no, yo ya he dicho que hasta III vas no sobrado, sino sobradísimo, de hecho, podría ser hasta catalogado como despilfarro, un AP con DE 13. Por desgracia, la mayoría de los eliminados en las últimas rondas de la B3 ya han desmantelado y no he podido ver las DE de sus AP, pero seguro rondarán entre 10-13, no más, y estamos hablando de jugadores muy pero que muy buenos, de equipos que aspiran a ser campeones de BB, que no es poca cosa, no es algo que hagan/hagamos los de IV o III y que somos cortos de mira por ello.

Creo messina que estamos volviendo a pisar barro despues de un par de dias tranquilos y estas desvirtuando mi comentario.

Simplemente lo que e dicho que no entiendo eso de es suficiente X para X division porque es como decir si te quieres mantener con eso te sobra....

Ahora si todo lo que se dice es que con X skills sobra para lograr un ascenso pues me callare pero no creo que sea ese el aspecto que se esta hablando sino el primero que e dicho...

Ya me dirás tú para qué necesitas un AP con DE 13... Pudiendo aprovechar esos entrenos en otro apartado.

Si alguien pide consejo, lo más normal es orientarle, añadiendo la coletilla de cuanto más mejor. Parece que el mejor entrenamiento para ti y Sir Herver es meterle DE 13, porque igual por eso la gente no sale de la mediocridad. Lo mismo que te digo lo de la DE en AP, te digo que un tío con DE 18 en IV es una brutalidad, y en III, y en II pues casi que también. Otra cosa es que hablemos de jugadores de selecciones, aunque ahí estoy pisando ya un tema más pantanoso. Pero un Pases 18 también es mucho, igual que un TI 17 en IV o III. Igual que un Pases 12 en un P... Y vuelvo a lo mismo, cuanto más mejor, pero depende de qué división, y el hecho de priorizar. ¿Por qué recalco tanto esto? Pues porque si un inexperto se pone a entrenar a un tío de 20 años la DE de un tío de 2 metros y algo, hasta 13, cuando quiera darle otra habilidad, se le ha metido en 24 años y es una birria. Por eso lo de determinar ciertas habilidades para ciertos niveles.

Y en cuanto a lo de que es suficiente para mantenerte, yo la temporada 26 ascendí a II con un AP DE 9, DI 14 creo que era, y jugaba contra un jugador muy pero que muy bueno, internacional absoluto por Líbano que aunque tampoco tiene mucho nivel, no es Barbados y este era bastante bueno, mejor que el mío claramente. No quiero que suene a reprimenda, tan solo son puntos de vista, yo he dado el mío, basado en mi experiencia y en lo que la gente dice. Y que conste que estoy muy verde en niveles superiores, es decir, II o I, lo que sí sé es que algunos de los de arriba sí que han repetido en muchas ocasiones que nos pensamos que lo que tienen ellos son dioses buzzerbiterianos y para nada, salvo el que tiene un bicho que le ha costado lo suyo. Y también he visto jugadores de muchos tipos y un tío que sea AP tan bestia con DE 13-14, suele ser un tío que vale de 3 millones para arriba, alternando normalmente en la posición de alero. ¿Y por qué este tipo de jugadores valen tan caros? Porque cuesta mucho entrenarlos, sobre todo si quieres que marque diferencias en ataque también.

Un saludo.

Messina cuando pueda te contesto por bbmail, y te doy un razonamiento haber si te convence, yo he recalcado con 18 años, lo primero sería no asignar un jugador por puesto, si no tener variables acompañados de otros factores, si quieres te lo puedo razonar, lo que quieras. Obviamente es excesivo 13-13 solo para IV. Quiero que sepas que no lo digo porque si y punto, he estado analizando y comparando antes de fijarme en el proyecto, ya que es muy costoso.
Un saludo !!!