BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Mejoremos BB

Mejoremos BB

Set priority
Show messages by
This Post:
00
275914.12 in reply to 275914.5
Date: 1/1/2016 6:14:39 AM
Columbo Boys
III.15
Overall Posts Rated:
300300
A mí lo que sigue "mosqueándome" es que haya tanta táctica centrada (AB, MB, PA, AI, AE) con ritmos distintos, 3 exteriores (PRI, CL y MOV) y sólo 2 interiores (PB y MA)

Just one more thing...
This Post:
11
275914.15 in reply to 275914.14
Date: 1/2/2016 10:56:05 AM
Caciques de Trujillo
LPBV
Overall Posts Rated:
369369
Second Team:
Un Valerano Exiliado
Me gusta lo que dice gerjo, se debe hacer algo asi con el sistema de tacticas, tambien incentivar mas los foros, hasta el de DT murio, ni morbo se le pone a los pre y post partidos jaja que debería ser un lugar para joder entre parte y parte..

Otra cosa eso de que apenas dos tacticas internas, para mi deberian crear una 3, creo que se puede.

Y por ultimo revisar que pasa con los entrenos, hay jugadores jovenes que estan bugueados y no suben, otro que hasta entrenando 1vs1 ni 1 residual ni nada tienen, y eso paso desde la tempo pasada, algo tuvieron que haber tocado

From: Diego10

This Post:
33
275914.18 in reply to 275914.1
Date: 1/5/2016 2:24:14 PM
GMA Team
ACBB
Overall Posts Rated:
48364836
Second Team:
GMA Súper Team
Alguna otra cosa: que esto se pete de mujeres

This Post:
11
275914.20 in reply to 275914.19
Date: 1/7/2016 5:31:08 AM
Ametralladoras de Levante
III.13
Overall Posts Rated:
315315
Yo revisaría el modelo económico. Sobre todo en los partidos de Copa. Es un horror que te plantees la temporada con unos objetivos económicos y que luego venga en la segunda vuelta un coco y te mande todo al traste. Debería haber alguna manera mejor de hacer dinero que no sea tan aleatorio.

También incluiría una especie de competición internacional entre finalistas de División, para poder jugar más partidos, tres a la semana me resulta aburrido, sobre todo cuando uno de ellos solo sirve para dar minutos.

Cambiaría lo del All Star, de manera que sea más interactivo. Que cada equipo pueda realmente votar a los que cree mejores y que no sea un criterio fantasmagórico del sistema. Además, habría algún tipo de reconocimiento para el equipo que aporte jugadores al ALLSTAR, ya sea económico o de manera que salga en el curriculum del jugador. Trataría de crear igualmente un concurso de mates de acuerdo a la habilidad de cada jugador, se pudiera elegir entre varias alternativas...y luego, al ganador del concurso de mates y triples, un reconocimiento, aunque solo sea en el CV.

Cambiaría el tema del entusiasmo durante la semana de ALLSTAR, ya que si estás fuera de Copa, se te va al traste por un capricho absurdo...

Bueno y muchas cosas más. El juego está bien en general, mejor que otros que he visto sobre el mismo deporte, nunca será perfecto, y probablemente ninguna de las mejoras que propongo se lleguen ni siquiera a plantear por los desarrolladores, pero SOÑAR ES GRATIS.

This Post:
00
275914.21 in reply to 275914.1
Date: 1/7/2016 8:04:03 PM
Great Fires
II.4
Overall Posts Rated:
10321032
Second Team:
Great Fires Academy
A ver mi apuesta es mejorar el draft. Ahora mismo es un sistema que aunque siga apostando por él depende demasiado del azar. Creo que a largo plazo tocaría una reestructuración del sistema tal y como lo conocemos. A corto plazo apostaría por bajar los precios de los puntos para que sea más fácil apostar y no tengas tantas opciones de perder, poner más opciones de puntos (quizás pagar más por conseguir 5, 6 o hasta 10 puntos) y tal vez un sistema que obligue a pagar por obtener jugadores. Aunque a veces me haya beneficiado de ello, encuentro algo injusto que el que no apueste se pueda llevar un gran jugador mientras que el que apuesta y se gasta un dineral puede conseguir algo peor de lo esperado.

Otro punto que también tocaría serían las tácticas. Ahora mismo faltan tácticas interiores alternativas y alguna táctica distinta a las demás, que no esté basado en ataque base. Otro tema son las defensivas. Hay varias tácticas pero al final todo se reduce a Individual o como mucho a una 3-2, el resto casi no se usan a excepción de algún partido puntual.

Como comentan los foros deberían animarlos algo más porque están muy vacíos y los de las ligas inferiores todavía más.

Por último se tendría que hacer algo con los equipos bots. Entiendo que tengan que rellenar ligas pero es que hay equipos bots que tienen más de 70 jugadores, muchos de ellos jugadores que podrían haber llegado a sub21 por potencial y habilidades pero que el motor los ha asignado a un equipo sin manager. Creo que los bots no deberían recibir jugadores del draft y siempre tener el mismo número de jugadores.

From: juanval
This Post:
00
275914.22 in reply to 275914.21
Date: 1/9/2016 3:49:01 PM
Overall Posts Rated:
22
Lo que deberían hacer, es reducir los grupos de quinta división. En quinta hay bastantes jugadores nuevos desmotivados porque caen en grupos donde son todo bots.

Yo acabo de aterrizar en tercera, descenderé a quinta en temporada y media y me gustaría encontrar un grupo con bastantes managers activos para jugar una liga de bajo nivel.

Deberían haber 64 grupos en quinta división.

Advertisement