Θα συμφωνήσω μαζί σου, δεν τα θεωρώ υψηλά ως κατώτατα, άλλωστε μιλάμε για ενδεικτικά νούμερα.
90 - 90 - 68 - 137 - 146 χιλιάδες, τα σκιλσετς που πόσταρες.
Επίσης,
το τρέχον πλάνο έβγαινε ταυτόχρονα με την ανακοίνωση των μαντεμάτων αν δεν κάνω λάθος.
Τί έχουμε μάθει έκτοτε.
Οτι πλέον οι χρησιμότεροι παίκτες είναι κυρίως γεμάτοι παντού.
Λίγες διαφοροποιήσεις έχουν πλέον τα γκαρντς από τα φόργουορντς.
Τα καθαρά σέντερ πχ μειώνονται. Πλέον οι περισσότεροι επιλέγουν να παίξουν με βαρβάτους PFs στους ψηλούς(και όχι μόνο).
Νομίζω ότι παίκτες που το παιχνίδι τους δίνει ως C, τείνουν να θεωρούνται τρόπο τινά ειδικοί παίκτες, στο υψηλό επίπεδο.
Με την ευκαιρία, ΕΙΔΙΚΟΙ ΠΑΙΚΤΕΣ.
Πρέπει να την πιάσουμε αυτή την κατηγορία παικτών.
Ειδικά στους ψηλούς που μας λείπουν, είναι η θέση που μπορούν να φτιαχτούν οι περισσότεροι τύποι ειδικών παικτών.
Επίσης οι ειδικοί παίκτες είναι κατεξοχήν εκείνοι που θα σου δώσουν τη δυνατότητα σε μερικά παιχνίδια, να διαφοροποιηθείς τακτικά και να κάνεις υπέρβαση.
Επιπρόσθετα, είναι περιπτώσεις που αρκετές φορές, δεν θα επιβαρύνει δραματικά την προπόνηση(αν όχι να βολέψει) το "κακό ύψος" ένος παίκτη, η λίγο μικρότερη προοπτική του και κυρίως το χαμηλό αρχικό σύνολο σκιλς.
Συν το γεγονός ότι συνήθως είναι οικονομικότεροι μισθολογικά.
Βέβαια για τέτοιου είδους παίκτες, θα πρέπει να υπάρχει δέσμευση ότι θα υπάρξει κάποια επιβράβευση.
Αλλωστε μιλάμε για τύπο παικτών, που μπορεί να χρειαστούν για ένα μόνο παιχνίδι την σεζόν ή να μην υπάρξει συγκυρία ούτε για αυτό το ένα, όσο τούμπανοι κι αν είναι(ως ειδικοί).
Αν πάει ο άλλος δηλαδή και φτιάξει ένα αντι-look inside ψηλό με ενδεικτικό σκιλσετ
16 8
14 14
10 12
6 20
17 13
128 σκιλς, 125χιλ μισθός
και δεν έχουμε κάποιον αντίστοιχο καλύτερο, θα πρέπει να τον επιβραβεύσουμε(εφόσον έχουμε ζητήσει τέτοιο παίκτη(από τον χρήστη προσωπικά ή την κοινότητα).
Last edited by maddoghellas at 5/20/2016 12:56:07 PM