BuzzerBeater Forums

как я уже говорил, и это за неделю не изменилось, - бес понятия что делать с англией и польшей. у англичан сильные защитники, сильнее наших и тех, что у словении и дании. поэтому, боюсь, что внешка не вариант. но и внутренней атакой мы с ними ничего не сделаем. мне видится вариантов 3: пейшн и изоляции. а дальше вопрос, как к нам относятся англичане, как к аутсайдеру а-ля шотландия-мальта или как к команде, которая может создать проблемы. + у нас две игры подряд внешка, против команд конкурентов за позицию. т.е. логично считать, что внешка наш главный аргумент. но будем ли мы играть 3й раз подряд внешку? или опять 3-2 дважды получивши давление? сыграют ли англичане зону? или решат, что мы не будем играть третий раз подряд внешку и будет персоналка? + большие у англии явно слабее маленьких, логично что если с кем и играть не внешку (из топ-4), то это с англией. в таких гаданиях я часто переигрываю себя сам, но попробуем рискнуть на такое: внешняя изо и 3-2 в защите. я ж хотел на неё посмотреть )))
состав тот же. в принципе те игроки, что в составе, - это сильнейшие. ок, большие - спорный вопрос, но среди таких больших оччень тяжело определить кто же сильнее. есть еще пара-тройка больших и пара-тройка маленьких, которые в случае необходимости могут появиться в команде, но не думаю, что это произойдёт, если не будет провалов в форме/травм...

это традиция, играть 3-2 против давления )))) но, кстати, сегодня это получилось не так уж и плохо. если против словении было очевидно, что 2-3 было бы лучше, то сегодня... и даже сравнивая с персоналкой... имхо, баш на баш. правда было бы лучше с подборами. но, повторюсь, в защите было не плохо. а вот в атаке - плохо. если с внутренней изоляцией я немного разобрался в последние сезоны, то с внешней пока никак. может для неё надо менять позиции? в такой расстановке мне карусель всё-таки нравится больше. там и распределение бросков чуть интереснее, и бонус к внешней атаке есть. в общем, эксперимент не сработал. через неделю экспериментируем с поляками

поляки подтверждают класс, явно самая мощная команда группы. + в хорошей форме, тогда как у нас есть проблемки. поэтому я всё-таки в очередной раз поставлю 3-2, в надежде что поляки НЕ сыграют внутренний акцент. персоналкой нам ловить нечего, один в один мы проигрываем полякам. при зоне (правильной зоне ))) ) есть шансы зацепиться. у нас в 7й форме ташкович и синицын. в связи с этим был довызван рахович, но он всё-таки слабее и играть внешку... внутренний акцент нам против поляков - это как об стенку горох. попробуем пейшн. не знаю что с внешкой у польских больших, но если там есть дырочки, то авось.... ))) лагутёнак-макарук-курхан-няджелька-салейка. это старт

и снова давление. это было бы смешно, если бы не было немного грустно ))))

Бывает))

тут было без шансов и никакая защита не помогла бы: дырок у центров поляков во внешке не оказалось. неожиданно с хорошим процентом атаковали курхан с макаруком. причем мукарук с его-то скиллами умудрился закинуть 2/3 трёх через АЗ... но чёт мне кажется, что, играй там номинальный АЗ, фиг он бы закинул и 2/10...
следующие две игры - обязательная программа

началась обязательная программа. разница забитых-пропущенных нам не важна, теперь важно только кол-во побед. изначально хотел сыграть внутренний акцент, посмотреть на *** потуги этих игроков играть под кольцом ))) но потом передумал и сыграл просто раннее. причем у нас вроде меньший энт, хоть не проверял. ну... Лфы отыграли круто, но они маленькие, а против них играл центр. АЗ... салейка еще ничего, а вот синицын сыграл плохо. надо будет провести анализ по этой парочке по всем матчам в предверии македонии. няджелька в своём репертуаре, неплохо. валуйка неожиданно шикарно отыграл в атаке. а в защите мог бы и сыграть получше. у него не настолько плохие защитные скиллы, чтобы столько пропускать от МФа мальты, который таки МФ. я бы понял, если бы там АЗ играл... кстати, макарук отыграл в защите лучше, хотя его защитные скиллы хуже... можна списать на то, что мальтиец устал, т.к. это в основном в 4й четверти было. центры отыграли пассивно но хорошо. но - это мальта. на следующей неделе второй пункт обязательной программы - шотландцы

таки не рискнул я сыграть внутренний акцент. собственно прятать от македонии то, что основная наша атака это внешка, уже поздно. не, если бы мы сыграли что-то внутри и показали убедительную игру - это могло бы для македонии поставить сомнения, но против такого соперника как шотландия можна играть любой тактикой и показат уверенную игру. а они могли сыграть мотс... так что я е=решил не рисковать. мотса не было + было 1-3-1 в защите, так что и внутренним акцентом мы бы показали уверенную игру, но она бы вряд ли прималась в расчет, так что, с точки зрения матча с македонией, - не важно
македония показала какие-то сумасшедшие рейтинги, сравнимые, если не лучше, чем англия-словения-польша. и это стрёмно. и странно. поскольку в личных встречах македонцы показывали рейтинги хуже, чем эти команды, особенно в защите. хотя энт всегда был не ниже. дае если предположить, что это был нормал... не знаю, как-то это странно. надеюсь это был какой-то глюк, поскольку против такой македонии у нас шансов нет, у нас просто не хватит сил её пробить... но, будем думать и надеяться на лучшее

о как... не обращал внимания...

Ты не запаривайся, тут при 35 участниках, стоит акцент на взрослой сборной, тащим как можем. А молодёжка оживала при 100+, если нормально проехать по мозгам. Как бы спасибо за обзоры, и за старания, но ты же понимаешь... Даже для успеха клуба ,нормального успеха, нужно три игрока 130+. Под эти лекала и кроят, но людям нужен результат. И это нормально.