BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen und Antworten von und für Einsteiger

Fragen und Antworten von und für Einsteiger

Set priority
Show messages by
This Post:
00
57889.12 in reply to 57889.11
Date: 1/18/2009 5:15:26 PM
Overall Posts Rated:
159159
N4tê:
das problem hierbei ist, dass es halt schon spät in der saison ist...
wenn du dir so einen am anfang der saison holst, find ich die wahl ganz gut, aber so ist der ja schon bald 19 und dann musst du dir überlegen, ob es sich noch lohnt, die schwachen skills hochzuziehen...
aber die überlegung an sich war nicht schlecht, zumindest amch ichs auch immer so;)

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
57889.13 in reply to 57889.12
Date: 1/18/2009 5:16:33 PM
Overall Posts Rated:
159159
tobi112:
1) Was ist ein 6-Positionen-Training? (Guards plus SF?) Geht das? Ist sicher sehr langsam...und die Spieler mit Potential werden zu schnell alt, schwant mir
.


z.B pg und sg zusammen, ergibt mit 3 spielen pro woche 6 trainingsspots


2) Im englischen Trainingsthread steht, dass das 1 on 1 Training auf den Forward Positionen schneller geht als bei den Guards? Ist das sicher? Könnte ich nicht versuchen in Wochen mit schwächeren Gegnern (oder zu starken Gegnern) meine Spezies auf diesen Positionen spielen zu lassen?



das hab ich noch nie gehört, isst aber möglich und wäre so umsetzbar, wie du es sagst.


3) Bei Manndeckung: müssen da die Guards nicht auch ihren Teil zur Innenverteidigung beitragen, d.h. brauchen sie von diesem Skill. In welchem Verhältnis zu A und B Skills?



iv kann nicht schaden, ich denke irgendwas zwichen 1/3 oder 1/2 wäre richtig, ein bisschen wirds ja bei pressing mittrainiert.

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
57889.14 in reply to 57889.13
Date: 1/18/2009 5:18:15 PM
Overall Posts Rated:
159159
tobi112:
2) Skills, die langsam trainieren, hoch einkaufen: RW:8 - AV:7.



macht sinn.


Wenn ich nun Driving & Passing trainiere, wird der gar nicht so schlecht aussehen, oder? Ein bisschen SW wird irgendwann auch noch abfallen.



dann solltest du immer 6 positionen trainieren, nur damit genug skillups bei spieler 1 zu erreichen ist auf grund des verminderten effektes kaum möglich. desweiteren brauchst du mMn keine 6 guards.


5 + 6 solltest du ehrlich verkaufen, 1 nach ups auch. ich weiss, dass es schwer ist, aber wenn ich rational denke kommt das dabei raus. daher von mir aus eher:

Gnadengesuch abgelehnt



ich für meinen teil kaufe übrigens keine trainees, sondern schaffe es irgendwie immer wieder, die perlen des draftes zu ergattern, die dazu auch noch in mein trainingsprogramm passen. und auch ich musste mich schon von einem backup-trainee (f.-u. suchten) trennen.

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
57889.15 in reply to 57889.14
Date: 1/18/2009 5:19:32 PM
Overall Posts Rated:
159159
Einpeitscher:
Also Rübe ab ! ...ah, ich spür, er zuckt noch:

dann solltest du immer 6 positionen trainieren, nur damit genug skillups bei spieler 1 zu erreichen ist auf grund des verminderten effektes kaum möglich.

...

ich weiss, dass es schwer ist, aber wenn ich rational denke kommt das dabei raus



(Scheisse, wie geht das dem mit dem adretten grauen Kasten, den ihr da immer hinzaubert, Mann.)



Ist es zu langsam, weil die Spieler dann zu schnell alt werden, oder was? Mir geht es in erster Linie darum Finanzmittel zu schaffen für eine rosige Zukunft. Bringen dann 3 Trainees mehr Kohle als 6? (ich kapier schon, genau das willst Du mir ja mitteilen, aber:) gilt das auch auf meinem Niveau in der 4. Liga?


Meine Rechnung am Beispiel Pressing:

1) 3 Trainees als PG während 3 * 2 Wochen gibt 9 Pop-Ups (3 pro Nase)
2) 6 Trainees als PG & SG während 2 * 3 Wochen gibt 12 Pop-Ups (2 pro Nase)

Im 6 Positionen Training kriege ich also ne Dividende für meine Geduld Die brauch ich auch, denn viel Sitzfleisch hab ich nicht. Klar, die Verbesserung verteilt sich auf Dauer auf mehr Spieler und Champions kriegt man so nicht. Aber für die Transe könnte es reichen, dachte ich. Die Toptalente dann in der 2. Runde. Wenn das nur graue Theorie ist, dann geh ich mit eiserner Hand vor- ohne weitere Ausflüchte :-(

Zudem noch danke für alle Tips, ich werd einiges verbessern können.

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
Message deleted
This Post:
00
57889.17 in reply to 57889.4
Date: 1/18/2009 5:37:41 PM
Overall Posts Rated:
246246
Besten Dank für die Fürsorglichkeit: die eine oder andere Meinung zu meinen letzten Überlegungen würde mich schon noch brennend interessieren...

This Post:
00
57889.18 in reply to 57889.15
Date: 1/18/2009 5:40:49 PM
Overall Posts Rated:
159159
1.graue kasten: text, wo der kasten drum soll, markieren, dann in der leist, wo man verlinkt und die schriftart ändert (über dem tippfeld) auf Q (quotieren) klicken.


2. deine rechnng geht nicht auf, ich denke, der trainingsverlust bei 6-mann-training sollte bei 10-15% liegen (aus der luft gegriffen, aber realistisch).


3. es ist auch aufgrund des steigenden alters zu langsam, es sei denn, man hat schon so viele junge spieler, dann ist der nutzen vielleicht höher.


4. schnell geld verdienen lässt sich eher mit 3-mann-training oder regulärem 6-mann-training, wie js, da der oben angesprochen trainingsverlust ausbleibt und auch bringt ein guter bis zu einem gewissen punkt mehr geld, als 2 mittelmäßige spieler. am besten ziehst du noch reine shooter, dafür werden mMn wahnwitzige preise bezahlt. also einfach js erstklassig und av + ps auf akzeptabel und viele sind geblended.


5. die toptalente solltest du in runde 2 züchten, jedoch sollten diese trainee 2 + 3 sein und nicht 4 + 5 + 6


also: samthandschuhe weg und eiserne hand hervorgezogen;)

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
57889.19 in reply to 57889.10
Date: 1/18/2009 5:48:42 PM
Overall Posts Rated:
159159
jede weitere deiner fragen, kannst du ja auch einfach hier posten, ich beantworte sie gerne nach bestem wissen;)

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
57889.20 in reply to 57889.19
Date: 1/19/2009 1:57:17 AM
Overall Posts Rated:
22
diskutiert nur weiter euer Thema - das interessiert mich natürlich auch!

This Post:
00
57889.21 in reply to 57889.20
Date: 1/19/2009 8:50:15 AM
Overall Posts Rated:
159159
danke dafür, hoffentlich merken die anderen, wo es weitergeht

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
57889.22 in reply to 57889.21
Date: 1/19/2009 1:07:52 PM
Overall Posts Rated:
816816
ist ja nicht zu übersehen-.-