BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > Versteh ich nicht...

Versteh ich nicht...

Set priority
Show messages by
This Post:
00
64576.12 in reply to 64576.11
Date: 12/16/2008 6:39:06 PM
Overall Posts Rated:
13691369
Naja, ich komme grad von einer Weihnachtsfeier, auf die ich gegangen war, als ich im Vierten Viertel noch mit 1 führte mit so 4 Minuten auf der Uhr, vielleicht ist der "gefühlte" Verlust stärker als der reale ;)

Schuld sind die Schiris ... und der Korb ... und die, die die Linien verlegt habe, die Häflte der dreier vom Gegner war gar keine ... *fg*

Ist halt einfach ärgerlich wenn man -eigentlich- gar nicht soo viel falsch macht, mehr rebounds, mehr steals, mehr blocks, mehr assists, drei von vier vierteln hat man alles im griff, und dann geht das letzte mit nem 11-0 run des gegners los und mehr oder weniger mit 29-16 in den letzten 3nochwas zuende ...

man lernt mit jedem spiel ...

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
64576.13 in reply to 64576.6
Date: 12/17/2008 4:18:06 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ein genereller Beitrag zum Thema "versteh ich nicht" - hab einen EINZIGEN Spieler mit Freiwurf 2 aufm Feld, Rest mindestens 5 oder 6, schieße aber 7 / 20 von der Linie und gehe im letzten Viertel mit 20-45 zuhause unter ... *shrugs*


Mal am Rande. Freiwurf 5-6 sind deutlich im unteren Drittel der Möglichkeiten eines Freiwurfschützen. Das ist keineswegs gut. Selbst meine FW 8-10 Spieler kommen nicht immer über 80%.

This Post:
00
64576.14 in reply to 64576.13
Date: 12/17/2008 4:37:35 AM
Overall Posts Rated:
13691369
Is klar, aber sie sollten über 60% treffen, und nicht öfter mit ner Doppelnull weggehen als nötig

Mein Team is ja noch jung (summasummarum jetzt ungefähr eine komplette Season alt) und da ich nur 3 Trainingseinheiten pro Runde für Kondi / Freiwurf hab dauerts noch, bis her die Werte wirklich im komplett annehmbaren Bereich sind, bisher sind sie es eben nur im relativen ...

Hat diese Analyseseite, hab den Namen grad nich parat, eigentlich den Betrieb (bzw. die Weiterentwicklung) eingestellt? War eigentlich sehr informativ ...

Last edited by LA-seelenjaeger at 12/17/2008 4:53:38 AM

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
64576.15 in reply to 64576.14
Date: 12/17/2008 4:43:50 AM
Overall Posts Rated:
860860
Da musst du Huzzel und RAAmler fragen, glaube ich. Die sind dafür zuständig.

This Post:
00
64576.16 in reply to 64576.14
Date: 12/17/2008 6:15:54 AM
Overall Posts Rated:
00
Hat diese Analyseseite, hab den Namen grad nich parat, eigentlich den Betrieb (bzw. die Weiterentwicklung) eingestellt? War eigentlich sehr informativ ...
Du meinst die Seite hier!? http://buzzer.jimdo.com/
Die Seite ist von GM-RAAMler (42152), über Hinweise zu Verbesserungswürdeigen Punkten ist er sicher froh und wird diese auch anpassen.

From: N4tê

This Post:
00
64576.17 in reply to 64576.16
Date: 12/17/2008 8:45:31 AM
Overall Posts Rated:
11
zu beispiel eins:
wozu gibt es die ratings eigentlich noch?
ich finde sie sowas von sinnlos, ich orientiere mich zwar eh nicht an ihnen, doch vor allem neueinsteiger legen viiiel wert auf die ratings. ich kann jetzt so mindestens 15 beispiele aufzählen, bei denen die ratings und das ergebnis total auseinander liegen, man kann zwar oft erklären, woran es liegt, aber in drei, vier fällen ist auch das extrem schwierig!! ich will gar nicht die engine kritisieren, aber die ratings sind überflüssig...

achja und zum ersten beispiel: da will ich die engine doch kritisieren^^
wie kann ein einzelner spieler denn so den ausschlag geben bzw ein einziges match-up... die restlichen match-ups hat er doch gewonnen! und außerdem die fouls:
wie kann man sowas denn verhindern? die bessere defense hatte er ja!

From: Acajou

This Post:
00
64576.18 in reply to 64576.17
Date: 12/17/2008 8:55:17 AM
Overall Posts Rated:
860860
Schreibst du nun von den Spielerbewertungen oder den Teambewertungen?
Beide dienen als gute Richtlinie über die Fähigkeiten eines Spielers oder eben des Teams.

From: N4tê

This Post:
00
64576.19 in reply to 64576.18
Date: 12/17/2008 8:59:42 AM
Overall Posts Rated:
11
die spielerbewertungen ja!
aber ich meinte die team-ratings, die sind meiner meinung nach total unsinnig geworden... es gibt eben so viele beispiele, in denen sie so gar nicht zum ergebnis passen! und oft passen sie noch nichht einmal zu den spielerbewertungen. mag ja sein, dass da dann irgendwie eine art zusammenspiel der mannschaft mit reinspielt, aber das ist dann schwer nachzuvollziehen

From: Acajou

This Post:
00
64576.20 in reply to 64576.19
Date: 12/17/2008 9:07:24 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ich würde bei den Ratings eher die Relation der verschiedenen Bereiche untereinander sehen, als die eigentliche Höhe.
Wobei in der Regel auch das Team mit den höheren Ratings auch das Spiel gewinnt. Bei zigtausenden Spielen bestätigen Ausnahmen ja auch nur die Regel ;)

From: Labude

This Post:
00
64576.21 in reply to 64576.19
Date: 12/17/2008 9:30:48 AM
ESV Laim
III.11
Overall Posts Rated:
175175
Es ist auch nicht immer komplett alles nachzuvollziehen, weil einfach auch ein Zufallsfaktor vorhanden ist. Dieser ist aber bei BB meiner Meinung nach kleiner als in der Realität, und ich persönlich finde es richtig, dass es diesen gibt. Es dreht sich wie immer nur um Wahrscheinlichkeiten die man auf seine Seite ziehen kann, nicht die absoluten Ergebnisse.

Deswegen sind aber nicht gleich Team- oder Spielerratings unsinnig, man muss sie nur zu lesen wissen.

Last edited by Labude at 12/17/2008 9:31:32 AM

From: intendis

This Post:
00
64576.22 in reply to 64576.21
Date: 12/17/2008 10:12:37 AM
Overall Posts Rated:
816816
du solltest dir mal überlegen, wieviele leute das spiel hier spielen würden, wenn alles genau nach regel läuft...also ich auf jeden fall nicht

Advertisement