BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Spielerverhalten

Spielerverhalten

Set priority
Show messages by
This Post:
00
70016.12 in reply to 70016.11
Date: 1/25/2009 8:00:50 AM
Overall Posts Rated:
5555
Der Grund ist relativ klar: Sein Sprungwurf ist ca. 2 Stufen besser als sein Passspiel, dadurch wird er im Zweifelsfall lieber werfen als passen. Allerdings hängt es wohl auch von einem versteckten Attribut ab, wie gerne er wirft, das kommt hier wohl auch noch dazu.
Und dann hängt es natürlich auch noch vom Spielsystem ab. Wenn man über außen spielt, meinen die Guards eben, sie müssen 30 Würfe pro Spiel nehmen. ;)
Bei Innentaktiken sieht das anders aus, da gibt es dann auch mehr Assists.

This Post:
00
70016.13 in reply to 70016.12
Date: 1/25/2009 8:13:20 AM
Overall Posts Rated:
246246
Das er wirft ist schon OK und erwarte ci auch - er hat 50% Quote bei den 2ern in diesem Spiel. Aber warum soviel 3er, wenn er keinen versenkt?

From: CitB
This Post:
00
70016.14 in reply to 70016.13
Date: 1/25/2009 8:59:23 AM
Overall Posts Rated:
66
waer gut wenn mann noch die skills der gegenspieler kennen würde, auch die skills der mitspieler sind wichtig denk ich, dann noch eigene und des gegners seine taktik, dann erfahrung vielleicht auch, und bestimmt noch ein paar andere sachen, jedenfalls ziemlich komplex die angelegenheit, ich wundere mich auch des oefteren.

This Post:
00
70016.15 in reply to 70016.13
Date: 1/25/2009 9:19:51 AM
Overall Posts Rated:
5555
Das er wirft ist schon OK und erwarte ci auch - er hat 50% Quote bei den 2ern in diesem Spiel. Aber warum soviel 3er, wenn er keinen versenkt?



Kenn ich von meinem Star..

Bei den Dreiern sind halt auch viele Verzweiflungswirfe gegen Viertelende oder Notwürfe, wenn die Wurfuhr abläuft dabei. Die nimmt immer der stärkste Werfer, was dessen Quote doch meist ziemlich versaut.

This Post:
00
70016.16 in reply to 70016.15
Date: 1/25/2009 9:54:56 AM
Overall Posts Rated:
246246
Hab das mit den Verzweiflungswürfe kontrolliert (in 3 Vierteln). Auf der Wurfuhr waren noch folgende Sekunden: 8, 7, 14, 0, 18, 6, 11.

Das sieht eher nicht nach Zeitdruck aus. Und wie gesagt der beste Dreierschütze der Liga spielt mit ihm zusammen als SG. Der hat aber nur 2 3er versucht, kein Treffer und war dennoch der beste Schütze im Spiel.

Wiese dominiert der schwächere Spieler den stärkeren - das gibts normalerweise nicht...

This Post:
00
70016.17 in reply to 70016.16
Date: 1/25/2009 10:14:33 AM
Overall Posts Rated:
5555
Hab das mit den Verzweiflungswürfe kontrolliert (in 3 Vierteln). Auf der Wurfuhr waren noch folgende Sekunden: 8, 7, 14, 0, 18, 6, 11.

Das sieht eher nicht nach Zeitdruck aus. Und wie gesagt der beste Dreierschütze der Liga spielt mit ihm zusammen als SG. Der hat aber nur 2 3er versucht, kein Treffer und war dennoch der beste Schütze im Spiel.


Würfe mit einstelligen verbleibenden Sekunden sind in BB oft Notwürfe. Kommt natürlich aufs Spielsystem an, wenn man langsam spielt, werden die Würfe natürlich auch später genommen.


Wiese dominiert der schwächere Spieler den stärkeren - das gibts normalerweise nicht...


Weil der Schwächere der PG ist und damit die Entscheidungen trifft? Weil er mal nen egoistischen Tag hat? Das passiert schonmal. Ging mir in diesem Spiel so ähnlich: (8562408) Barthel ist eigentlich der deutlich bessere Werfer, Jové ist ein reiner Point Guard mit sehrrr viel Passen. Trotzdem nimmt er in diesem Spiel mehr Würfe und mehr Dreier. Ok, er spielt auch deutlich mehr Minuten, aber wenn es strikt nach Fähigkeiten ginge, dann müsste Barthel auch bei weniger Minuten klar mehr werfen und Jové mehr vorbereiten.
In diesem Spiel waren der Grund wohl die gegnerischen PGs, die wohl sehr schlechte Außenverteidigungswerte haben. Da hat sich mein PG halt immer in der Lage gesehen, Punkte zu machen.

Last edited by DerMef at 1/25/2009 10:15:20 AM

This Post:
00
70016.18 in reply to 70016.17
Date: 1/25/2009 10:24:32 AM
Overall Posts Rated:
246246
Ich will nicht beratungsresistent sein, aber ganz überzeugt bin ich nicht, dass wir der Sache auf den Grund gegangen sind. Dein PG hat 1.2 Punkte pro 3er im Schnitt gemacht, nicht so schlecht. Meiner war eher bei 0.0 :-(

Mir wird klar, dass es im Grunde um die Frage geht: sind es schlechte / unzureichende Eigenschaften des PG, die sein Verhalten erklären oder sind es schlechte / unzureichende Eigenschaften seiner Mitspieler(der SGs), die ihn zu dem Verhalten zwingen. Je nachdem muss ich die Lösung an einem anderen Ort suchen, scheint mir.

This Post:
00
70016.19 in reply to 70016.18
Date: 1/25/2009 10:26:59 AM
Overall Posts Rated:
959959
in Spiel gestern, hat mein SF Snyder 3 von 23 Würfe getroffen und sein Gegenspieler war ein Minutenfüller von Acajou ;)

Was ich damit sagen will, er hat sein Missmatch gesehen und seine Wurfchanchen genutzt aber trotzdem nicht getroffen ;) In letzten Viertel hat er dann immerhin fast 60% gewurfen^^

Edit: dasselbe könnte man über Zirkler auf Wiesbadens seite sagen, mein PG war total ausser Form und Zirkler hat versucht das auszunutzen am ende sind 3-20 Würfe auch kein toller Wert^^

Last edited by CrazyEye at 1/25/2009 10:30:25 AM

This Post:
00
70016.20 in reply to 70016.19
Date: 1/25/2009 11:14:23 AM
Overall Posts Rated:
246246
So ähnlich ist schon mehrfach argumentiert worden: d.h. also, der Spieler erkennt seine Chancen in den Schwächen des Gegners, aber er ist eher blind für seine eigenen Unzulänglichkeiten...hmmm

Eure Botschaft ist also: Kopf zumachen, daran ist nichts zu machen

This Post:
00
70016.21 in reply to 70016.20
Date: 1/25/2009 11:15:42 AM
Overall Posts Rated:
816816
jop, so siehts aus

This Post:
00
70016.22 in reply to 70016.21
Date: 1/25/2009 12:08:37 PM
Overall Posts Rated:
13691369
Naja, ich glaub was man machen kann, ist, sehr unterschiedliche spielertypen im roster zu halten ... einen pg mit hohem passing und d aber schwachem wurf, einen shooter, einen allrounder ... und dann halt je nach eigenen stärken und gegnerischen schwächen den spielen, der grad benötigt wird.

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
Advertisement