BuzzerBeater Forums

BB Italia > 1 turno di coppa

1 turno di coppa (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
111904.120 in reply to 111904.119
Date: 9/26/2009 8:28:19 AM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
mamma mia che rumore di unghia striscianti sul vetro!!!!!!

hai detto dopo che io avevo ripetuto che la mia era un esagerazione(è normale che quando so che il mio avversario giocherà da sotto io metterò un 2-3 e non una 3-2) che io avevo detto che la 3-2 è meglio della 2-3 per difendere da sotto...questo per me è cercare la polemica...stop

This Post:
00
111904.121 in reply to 111904.120
Date: 9/26/2009 8:33:25 AM
Overall Posts Rated:
404404
mamma mia che rumore di unghia striscianti sul vetro!!!!!!

hai detto dopo che io avevo ripetuto che la mia era un esagerazione(è normale che quando so che il mio avversario giocherà da sotto io metterò un 2-3 e non una 3-2) che io avevo detto che la 3-2 è meglio della 2-3 per difendere da sotto...questo per me è cercare la polemica...stop

davide,per difendere la loro posizione nella questione su quale fosse la più grave tra le varie "ladrate"(e in fondo chi aveva attaccato chi?io te e verrinho avevamo dato un'opinione,che neanche andava contro qualcuno in particolare) si sono incartati solo loro nel ragionamento con mani e piedi ;D

@tutti:non voglio creare ulteriori polemiche,quindi passiamo oltre :D

Last edited by Steve Karenn at 9/26/2009 8:33:57 AM

This Post:
00
111904.123 in reply to 111904.122
Date: 9/26/2009 8:42:10 AM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
quando tu hai perso la finale di conference hai più e più volte gridato al bug....cos'è a te è permesso farlo e a noi no?

This Post:
00
111904.124 in reply to 111904.122
Date: 9/26/2009 8:44:42 AM
Overall Posts Rated:
404404
stiamo parlando di questa cosa ora,spiegami dove il mio ragionamento si sarebbe incartato e il tuo no
altrimenti è fuffa

This Post:
00
111904.127 in reply to 111904.118
Date: 9/26/2009 8:50:33 AM
Overall Posts Rated:
00

diciamo un'altra cosa in realtà,i tiri se li prendevano prima come se li prendono ora i nani(anche se molti l'hanno scoperto solo col cambio del GE...),più che altro ora influisce di più oltre alla circolazione anche la capacità dei singoli giocatori di prendersi un buon tiro(ovvero penetrazione)
quindi,detto che senza nani che tirino da sotto meglio passare a post basso,ora passaggio/penetrazione diventa più importante


Infatti. Senza passaggio e penetrazione nei nani cerca sotto è da evitare. Molti però non lo sanno e si lamentano quando il loro centrone non tira. Ma se nessuno dà la palla al Centrone come fa il poveretto a tirare?


Ma non sottovaluterei che,se hanno cambiato le zone,comunque quella percentuale al tiro di anoirte non si spiega,perchè sul cambio difensivo con la 3-2 si sarà trovato di fronte a dei nani,e contro di loro avrebbe dovuto avere gioco facile


Non è automatico che Aniorte si trovi di fronte a dei nani con la 3-2.
Ancora non ho i dati definitivi perchè ho analizzato solo poche partite per il verso, ma il nuovo GE provoca accoppiamenti difensivi particolari (mismatch) nella zona da 2 e nell'area quando giochi a zona, e spesso sono coinvolti i lunghi o le ali di chi difende.

This Post:
00
111904.128 in reply to 111904.127
Date: 9/26/2009 8:55:41 AM
Overall Posts Rated:
404404


Ma non sottovaluterei che,se hanno cambiato le zone,comunque quella percentuale al tiro di anoirte non si spiega,perchè sul cambio difensivo con la 3-2 si sarà trovato di fronte a dei nani,e contro di loro avrebbe dovuto avere gioco facile


Non è automatico che Aniorte si trovi di fronte a dei nani con la 3-2.
Ancora non ho i dati definitivi perchè ho analizzato solo poche partite per il verso, ma il nuovo GE provoca accoppiamenti difensivi particolari (mismatch) nella zona da 2 e nell'area quando giochi a zona, e spesso sono coinvolti i lunghi o le ali di chi difende.

giusto,ma allora non si può affermare che i nani tirano peggio con cerca sotto contro 2-3 perchè hanno il cambio contro i lunghi e invece contro la 3-2 il cambio dell'ala piccola con i nani non c'è e quindi tira comunque male contro i lunghi avversari

This Post:
00
111904.129 in reply to 111904.126
Date: 9/26/2009 8:56:38 AM
Overall Posts Rated:
404404
hai continuato a non spiegare nulla,perchè dovrei starti a sentire allora?
chiudiamola qui,è meglio

This Post:
00
111904.130 in reply to 111904.128
Date: 9/26/2009 9:01:43 AM
Overall Posts Rated:
00

giusto,ma allora non si può affermare che i nani tirano peggio con cerca sotto contro 2-3 perchè hanno il cambio contro i lunghi e invece contro la 3-2 il cambio dell'ala piccola con i nani non c'è e quindi tira comunque male contro i lunghi avversari


Secondo me la vedi troppo rigida.
Sulla 2-3 non so dire perchè ancora non ho avuto il tempo di guardarci, sulla 3-2 ancora ho visto troppe poche partite, ma la sensazione è che da 3 ti trovi sempre contro uno dei 3 esterni (P-G-Ap), da 2 le Ali e in lunetta C/AG. Poi mismatch assurdi di tanto in tanto che penso proprio dipendano dal discorso passaggio/penetrazione che mettono in condizioni favorevoli l'attaccante.

Quello che sto dicendo è che con la zona avrai sempre i soliti accoppiamenti della uomo (e in quel caso sarebbe AP vs AP) più altri accoppiamenti a seconda della zona del campo e delle skill che non è facile prevedere in anticipo, ma in generale devi avere un AP che dovrebbe non sfigurare in un eventuale scontro con AG e C da sotto.

Poi queste sono prime impressioni e non sono affatto sicuro che sia davvero così

Advertisement