BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Buzzerbeater hacia abajo...

Buzzerbeater hacia abajo...

Set priority
Show messages by
This Post:
00
228733.120 in reply to 228733.119
Date: 6/23/2013 2:25:43 PM
Overall Posts Rated:
2525
bien es correcto, pero el sentido no cambia y son los GM los intermediarios entre nosotros los jugadores y los BB's y si ellos (GM) no transmiten a los BB que es lo que los jugadores quieren el juego nunca va a cambiar mas alla de la cosmética, por ejemplo cambios en el motor para hacer mas competitiva la defensa 2-3 o mejorar la incidencia de los tapones en los partidos cuando estamos demandando mejoras en otros lados, asi que deberiamos mirar otra cosa.

This Post:
00
228733.122 in reply to 228733.121
Date: 6/23/2013 2:46:33 PM
Overall Posts Rated:
2525
tal como dijera algun filosofo antiguo y tal vez famoso:yo no pienso, luego existo y ademas tambien solo se que no se nada
por lo tanto hablo y a los hechos me remito es por eso que desde que estoy en el juego se esta hablando de esto, ademas opinar no es ni bueno ni malo es solo eso opinar y como dijo un argentino famos por estos días: los hechos son sagrados y los comentarios son solo eso comentarios.

igual mi pequeño aporte es saber que es lo que me gustaría, que se puede mejorar?, seguro, pero sino aportamos asi seguiremos.

Un pequeño aporte a la confusion general !!!!!!

This Post:
00
228733.123 in reply to 228733.120
Date: 6/23/2013 2:52:53 PM
Overall Posts Rated:
11371137
bien es correcto, pero el sentido no cambia y son los GM los intermediarios entre nosotros los jugadores y los BB's y si ellos (GM) no transmiten a los BB que es lo que los jugadores quieren el juego nunca va a cambiar mas alla de la cosmética, por ejemplo cambios en el motor para hacer mas competitiva la defensa 2-3 o mejorar la incidencia de los tapones en los partidos cuando estamos demandando mejoras en otros lados, asi que deberiamos mirar otra cosa.


¿Qué has querido decir con esto? Porque el hecho de mejorar la zona 2-3 y la incidencia de los tapones es algo que se considera fundamental para el futuro del juego.

estamos demandando mejoras en otros lados


¿Quiénes estamos demandando mejoras en otros lados?

PD: para hacer sugerencias, hay un hilo específico para ello. Que aquí se puede comentar todo lo que se quiera, pero no va a ningún lado.

This Post:
00
228733.124 in reply to 228733.123
Date: 6/23/2013 5:49:49 PM
Overall Posts Rated:
2525
Por como se viene dando el debate en este hilo parece ser que todos comunican alguna disconformidad con el estado del juego al dia de hoy, en todos los sentidos, no solamente con el motor del juego, sino con las actividades diarias o mejor dicho con las no actividades diarias y con las dificultades que se enfrentan en el juego con el juego en si y con la dinamica del juego, que cualquiera podra decirte que es lenta, muyyyyyyy lenta, tanto que aquella frase de Maradona, " se les escapo la tortuga" se aplicaria perfectamente al desarrollo del juego.

Me alegro que te parezca que el hecho de mejorar la zona 2-3 y la incidencia de los tapones es fundamental para el futuro del juego, o es que estas haciendo tuyas las palabras de otros?

con respecto a quienes estamos demandando mejoras en otros lados, me gustaria que te remitieras al mensaje nro. 100 de este hilo, quizas cuando lo leas o mejor dicho cuando veas de quien quizas esta pregunta encuentre la respuesta.

con respecto a tu mensaje, siempre es facil sacar de contexto las cosas, por ejemplo, aqui debajo hay parte de una respuesta tuya en este hilo, que querra decir??

PD: yo tampoco confío mucho en cambios sustanciales, pero igual nos sorprenden gratamente...

Con respecto a tu sugerencia del hilo especifico para las sugerencias y la aclaracion que le aplicas a este hilo sobre que se puede hacer cualquier comentario, me gustaria decirte que si leyeras todos los mensajes como he hecho yo antes de hacer algun comentario, veras por ti mismo que yo mismo aclaro que todos son comentarios y son solo eso comentarios, si tu quiers darle entidad aun mayor, sientete libre de usar mis comentarios sin ningun problema.

saludos!!!

This Post:
22
228733.125 in reply to 228733.124
Date: 6/23/2013 9:44:15 PM
Overall Posts Rated:
11371137
He leído este hilo desde el principio, así que por eso no te preocupes. Mejorar la zona 2-3 y la influencia de los tapones se ha visto siempre como la forma de disminuir el predominio del Mirar Adentro, y eso es algo que ahora mismo es clave para el futuro del juego, para que exista más diversidad de tácticas y no sea todo tan monótono. Esto está dicho por no sé cuantas personas en los foros de cualquier país, y sobre todo en los foros en Inglés (Global, Dudas, Sugerencias), y por los mismos BB's. Si tú no opinas lo mismo debes ser de los pocos.

PD: mi comentario hacia ti iba principalmente por haber dicho "que porqué se preocupaban de mejorar la zona 2-3 y los tapones cuando los usuarios reclamaban otras cosas". Consiste en priorizar. Yo puedo hacer la sugerencia de que la foto de los jugadores salga al revés, y no ello quiere decir que "los usuarios de este juego están pidiendo otros cambios como el de la foto del jugador del revés", hay que hablar con propiedad.

This Post:
00
228733.127 in reply to 228733.125
Date: 6/24/2013 10:44:55 AM
Overall Posts Rated:
2525
Me permito disentir contigo, en lo que respecta a tu declaración de haber leído el hilo desde el principio, si así fuera no creo que puedas reducir mis opiniones solo al hecho relacionado a la mejora de la 2-3 y la influencia de los tapones, entiendo que se deben realizar mejoras en las tácticas para balancear los errores del juego en el entrenamiento, porque digo esto si la influencia de MA es muy grande es porque los entrenos están, según mi humilde opinión, mal balanceados en el sentido de la velocidad de entreno, ya se debe haber discutido por horas el tema de los mono skills, por ello se realizaron ciertos cambios en el pasado, por lo que se ve no han sido suficientes, es mas los cambios nunca serán suficientes, por aquello del principio de acción y reacción, a todo cambio que mejora una parte le sigue una deficiencia en alguna otra parte del juego, pero vamos, no nos vayamos por las ramas, siguiendo con esto, la monotonía no tiene que ver con los resultados de los partidos, sino con la falta de interés que despierta la poca actividad del juego para con los participantes, no se si soy claro en esto, tal vez necesite desarrollar un poco mas, si es así por favor me avisas.

Me encanta que pienses que hay que hablar con propiedad de las cosas, pero lamentablemente la propiedad no es nuestra sino de los BB, así que para priorizar cada uno tiene sus tiempos, si a ti te gusta ver las caras de los jugadores al revés allá tú, a mi me parece que es mas importante cambiar otras cosas antes que emparejar los resultados de los partidos, que también se puede hacer por otro lado, como sería modificando entrenos, entre otras cosas y aqui si estariamos hablando de la propiedad.

This Post:
11
228733.128 in reply to 228733.127
Date: 6/24/2013 12:07:00 PM
Overall Posts Rated:
11371137
Disiente todo lo que quieras, pero mi primer mensaje en este hilo es del 2 de diciembre http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr..., además de haber leído con anterioridad las aportaciones del resto de usuarios.

PD: no se trata de emparejar los resultados de los partidos, sino de evitar que el 99'99% de los partidos se juegan Mirar Adentro Vs. Mirar Adentro. Parece que no has entendido mi ejemplo chorra. Te lo resumiré: eso es algo que prácticamente todo el mundo desea, pero lo que yo pueda pensar de los jugadores al revés me puede interesar a mí y a nadie más.Y no puedo decir que me hagan caso porque "desde la comunidad se está reclamando esa novedad chorra". En fin, léelo de nuevo porque creo que no me has entendido bien y no me apetece entrar en un bucle.

Yo te doy mi opinión, y creo la de la mayoría de usuarios, de que la variabilidad táctica es uno de los alicientes del juego, algo que le da mayor atractivo, y yo lo veo una prioridad. Si tú no, ya es cosa tuya, pero te repito que serás de los únicos. Lo que no puedes decir es "que deberían centrarse en otras cosas que la comunidad está reclamando en vez de en eso", porque eso, permíteme que te lo diga, no es hablar con propiedad.

This Post:
00
228733.129 in reply to 228733.128
Date: 6/24/2013 3:32:28 PM
Caciques de Trujillo
LPBV
Overall Posts Rated:
369369
Second Team:
Un Valerano Exiliado
Por cierto lo que dice el colega argentino sobre el entreno tiene algo de cierto.. Todos sabemos que entrenar internos es mucho mas rapido y facil de entrenar q entrenar externos.. y por eso es q el mirar adentro es tan fuerte en estos momentos.. porque todos preparan los equipos para ello.. si ves en el mercado puros internos con Defensa interna 17-18 tiro interno de 17-20 rebotes de 15-18 tapones de 8-12 y sin tanta penetracion y tiro son unos monstruos para esa tactica con par de bases q tengan pases y defensa en 18 estas hecho.. pero para tu entrenar externos es bien dificil.. subirle la defensa externa hasta 20 o 19 y darle manejo penetracion tiro.. y q tenga algo de internas es bien jodido.. uno tarda hasta los 26 años o 27 del jugador para tenerlo apto.. y cuanto tiempo lo usarias hasta los 31? para venderlo y ganar algo de dinero para seguir entrenando otros jugadores de nivel y no empezar de cero..
Y entrenar a por lo menos 3 internos asi como les dije es facil a los 24 años ya los tienes listos..Y a los 23 años ya estan marcando diferencia ante tus rivales..
Entonces es mucha esa diferencia..
Para ahora ganarle una tactica externa a un mirar adentro esta bien dificil.. tendrias que tener 2 externos full en todo 1 alero multiskill arrechisimo(q cuesta mucho dinero) y por lo menos 2 internos con defensa 20 y rebotes en 15 16.. y tapones en 10 12.. para por alli ayudar..

Si hicieran el entreno exterior tan rapido como el interno la cosa estaria mas pareja, porque podrias crear 3 externos multiskill q con cualquier tactica marcarian diferencia..

This Post:
00
228733.130 in reply to 228733.128
Date: 6/24/2013 3:46:04 PM
Overall Posts Rated:
2525
bien, entiendo que no podamos ponernos de acuerdo, en parte porque tu crees que tienes la razon y en parte porque tambien yo tengo la razón, y como dije anteriormente los mios son comentarios y como tal deben tomarse y si mi opinion es que deberian centrarse en otra cosa tu deberias respetarla tanto como lo hago yo cuando tu dices que este cambio es importante, por lo que los dos estamos hablando con propiedad.

Ahora bien si tu no quieres reconocer que el juego merece cambios mas importantes que este sobre el cual debatimos, eso no es excusa para descalificar mi forma de pensar, y si deberia ser un medio para abarcar un debate mas amplio sobre los cambios que podrian realizarze en el juego, sea importante para ti o no, pero dejemos ya este intercambio que no progresa para seguir tratando de mejorar en los aspectos que tu creas conveniente.

Ah, una cosa, como buen moderardor que eres deberias tener un poco de cuidado en el uso del lenguaje, porque yo no entiendo tus giros tales como chorra y bucle, por lo que me quedo sin entender parte de la idea que quieres expresar.


Advertisement