481 online at 13:08:17

BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] Italia - USA

[NAZ] Italia - USA

Set priority
Show messages by
This Post:
00
83489.120 in reply to 83489.118
Date: 3/30/2009 12:31:33 PM
Overall Posts Rated:
1515
Beh, ma gli USA rischiano di perdere contro iran e germaia, quindi potrebbe esserci una eliminazione importante a sorpesa... se fanno cappellate, per il ts basso potrebbero rischiare anche contro il marocco, se contro loro motsa...
Certo gli USA che non passano la prima fase farebbero notizia!

This Post:
00
83489.121 in reply to 83489.120
Date: 3/30/2009 12:39:41 PM
Overall Posts Rated:
3232
anche che l'Italia non la passi farebbe notizia, purtroppo.

che dire sul match di oggi, se non sfiga?

piccolo appunto mio personale. avrei rigiocato ran perchè era imprevedibile, e l'avrei preso in saccoccia. avrei giocato 2-3 perchè gli USA attaccavano sotto secondo me, e l'avrei beccati. ora se ne può discutere quanto vogliamo e alla fine chissene.

certo un punto, come dice ned, quando ho sentito gnappo manco gliel'ho detto di giocare 2-3 perchè sennò lo linciavano nel forum. questo è sbagliato. sia da parte di gnappo che non si è nemmeno posto il dubbio, sia da parte nostra del forum.

This Post:
00
83489.122 in reply to 83489.120
Date: 3/30/2009 12:41:13 PM
Overall Posts Rated:
1111
Ma stiamo puntando a vincere il mondiale del TS? :D
La prossima partita non è per nulla facile, soprattutto perchè l'autralia gode del fattore campo quindi vediamo di giocarcela un pò bene

This Post:
00
83489.123 in reply to 83489.121
Date: 3/30/2009 12:46:39 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
anche che l'Italia non la passi farebbe notizia, purtroppo.

che dire sul match di oggi, se non sfiga?

piccolo appunto mio personale. avrei rigiocato ran perchè era imprevedibile, e l'avrei preso in saccoccia. avrei giocato 2-3 perchè gli USA attaccavano sotto secondo me, e l'avrei beccati. ora se ne può discutere quanto vogliamo e alla fine chissene.

certo un punto, come dice ned, quando ho sentito gnappo manco gliel'ho detto di giocare 2-3 perchè sennò lo linciavano nel forum. questo è sbagliato. sia da parte di gnappo che non si è nemmeno posto il dubbio, sia da parte nostra del forum.

1)Perchè?

2)Evidentemente si confonde tra il "linciaggio" e la "critica costruttiva".

This Post:
00
83489.126 in reply to 83489.124
Date: 3/30/2009 12:51:41 PM
Overall Posts Rated:
3232
avrei proprio voluto vedere cosa sarebbe accaduto con una 2-3 :)

ma vabbè, ormai è andata anche questa è domani il nostro cittì partirà per un mondo lontano, speriamo in bene per il prossimo match ^_^

This Post:
00
83489.129 in reply to 83489.128
Date: 3/30/2009 1:03:09 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
ora Doctor non dirmi che se gnappo avesse giocato 3-2 sbagliando tattica non sarebbe venuto giù mezzo mondo. Suvvia, ora gnappo deve per forza giocare a uomo oppure azzeccare sempre la tattica sennò piovono posts a grandine.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
83489.130 in reply to 83489.129
Date: 3/30/2009 1:07:01 PM
Overall Posts Rated:
1515
ma infatti è normale che sia così, a meno di doversela rischiare.
Se non devi rischiare, e non sei CERTO della tattica dell'avversario, è giusto giocare a uomo, se bisogna rischiare è un altro paio di maniche

Advertisement