Euh je comprends pas trop ce débat ?
Si josh l'a payé ce prix, c'est qu'il y a eu une bidwar... et donc qu'il intéressait du monde.
Juger un joueur sur son salaire c'est nul. Et le comparer à Chauvin encore plus, puisque le joueur de Josh c'est surement pas un AF bourrin (genre 12-12-12 en primaires et 9 en JS), ce que n'est au passage pas non plus Chauvin pour l'avoir vu au moment sa vente, mais surement un AS en fait avec peut-être 10 en DE, 8 en PS...
On peut juste dire que c'est un joueur avec un bon combo JS/SI, c'est tout. Et vu le prix payé, surement un shoot exté pas dégueu et de la DE.