beh a poco non direi, il campionato è lungo e in premier puoi veramente perdere anche frequentemente ovunque, manchester united e chelsea docet... ed entrambe hanno gicoato per vincerla, finchè è stata 11vs11
ieri mi ha deluso molto più il napoli che la juventus, perchè il pari era un risultato migliore per i bianconeri nonostante l'essere dietro in classifica... quante volte il napoli pensa di avere la chance di giocare contro una juventus cosi malridotta? giocatela per vincere diamine, alla peggio finisce uguale ma senza rimpianti
e comunque se voglio annoiarmi a morte guardando una partita a scacchi, a sto punto guardo davvero due che giocano a scacchi....
il napoli , nonostante molti espertoni parlano di squadra che fa il gioco etc etc etc non fa altro che pressare alto per recuperare palla prima possibile e
ripartire, se fallisce rincula indietro rapidamente facendo un ottima densità difensiva per poi
ripartire.
in possesso palla è molto meno pericolosa e non sa fare la partita così. é micidiala negli spazi ed è molto brava a procurarseli.
la juve,come fece contro la roma di garcia ai tempi di conte,non volendosi suicidare ha optato per non sbilanciarsi troppo (giustamente aggiungo) per non finire in balia delle folate di callejon e insigne,ma non ha certo rinunciato ad avanzare.
da qui è nata una partita tattica e giocata prevlentemente a centrocampo, anche se le occasioni non sono mancate , era difficilissimo entrare in area per entrambe le squadre visto le ottime fasi difensive. e soprattutto per il napoli era difficile attaccare la difesa schierata a causa del suo stile di gioco e alle caratteristiche dei suoi giocatori offensivi.
se vuoi colpevolizzare il napoli per non averci provato per me non è corretto, il napoli ci ha provato ma non è riuscito a crearsi quegli spazi che dicevo prima(merito della juve) e quelle piche volte che ci è riuscito o ha sbagliato o la difesa ha chiuso.