BuzzerBeater Forums

BB Suomi > Miksi Hävisin?

Miksi Hävisin?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
50956.121 in reply to 50956.120
Date: 10/5/2009 8:03:07 AM
Overall Posts Rated:
587587
mutta onhan toi nyt selvä oikeus murha

No ei sentään. Tietysti mukana on epäonnea, mutta aika pitkälti näytti asenteeseen - ja vapareihin - ratkenneen. Tuollaisilla hyökkäyspelin arvosteluilla ei oikein hävitä, jos pelataan samalla asenteella.

Pari havaintoa:

Kotijoukkueelta olisi voinut odottaa arvosanojen ja arvostelujen perusteella parempaa osumaprosenttia kolmosissa, mutta toisaalta kakkospaikan miehet ovat heittäneet tällä kaudella tähän mennessä 21,1% ja 25,6% tarkkuuksilla, joten heidän heikolta näyttävä 3/10-suoritus olikin varsin odotettu. Pieni laita oli kyllä hyvä, mutta jäi kaarella yksinäiseksi. Olisiko hitaampi taktiikka auttanut?

Vierasjoukkue otti enemmän riistoja ja levypalloja. Tässä on asenteella taas kohtuullinen merkitys, mutta ehkä myös pelaajataidoissa (pallonkäsittely) on joukkueiden välillä eroa. Joka tapauksessa tällä paikattiin vieraiden huonompaa heittotarkkuutta (kakkosissa 38/80 vs. 40/67) aika mukavasti. Jos kotijoukkueen kolmoset olisivat uponneet taktiikan vaatimalla tavalla, niin pienellä levypalloedulla ei olisi tehty ihmeitä.

Ja tietysti ne vaparit. Vieraat saivat paljon enemmän vapareita ja käyttivät ne kaiken lisäksi paremmalla prosentilla. Jälkimmäinen kielii aika suoraan taitoerosta viivalla, vaikka randomillakin on tietysti yksittäisissä peleissä merkitystä.

Last edited by GM-WallyOop at 10/5/2009 8:03:32 AM

This Post:
00
50956.122 in reply to 50956.121
Date: 10/5/2009 10:22:20 AM
Overall Posts Rated:
182182
Noniin kiitokset kaikille analyyseista. Yritetään tässä oppia kantapään ja kokemuksen kautta... Nyt kun mielestäni ollut liikaa epäonnea vai mitä se nyt onkaan, huomenna oiva tilaisuus ottaa sitten yllätysvoitto sarjan suosikkia vastaan... Admirers beware.;))

!zazhigai!
This Post:
00
50956.123 in reply to 50956.122
Date: 10/6/2009 12:11:42 PM
Overall Posts Rated:
3535
(15927542) Miksi hävisin noin paljon, vaikka pelasin kotona.

From: orkki555

This Post:
00
50956.124 in reply to 50956.123
Date: 10/6/2009 12:16:21 PM
Overall Posts Rated:
66
Arvosanojen valossa ei tuo kauheanerikoinen ole että hävisit vaikka arvosanat voititkin. Mutta sitä en ymmärrä, miksi hävisit noin paljon, selvä oikeus murha.

This Post:
00
50956.125 in reply to 50956.123
Date: 10/7/2009 4:12:34 AM
Pehmeät Tyttö Norsut
III.7
Overall Posts Rated:
406406
Kun tarkastellaan ihan pieniä yksityiskohtia niin vastustajasi voitti molemmilla hyökkäyksillään sinun puolustuksesti ja siä voitit vain ulkohyökkäykselläsi vastustajan ulkopuolustuksen.

Sinun sisäpelaajat C / PF tekivät yhteensä 18pistettä joista pelitilanne heitoilla 12 (6/20) kun taas vastustaja pisti isojen miesten osalta 32pinnaa (15/24). Takakenttien osalta tasainen peli kääntyi kuitenkin omasta mielestäni juuri tässä kohtaa selkeästi vastustajan eduksi.

Voin olla väärässäkin, mutta näin minä asiaa lähtisin tarkastelemaan.

This Post:
00
50956.126 in reply to 50956.1
Date: 11/1/2009 7:50:31 PM
Overall Posts Rated:
22
Mä en taas ymmärrä?
(15925129)

Kaiken järjen mukaan mun olisi pitänyt voittaa? Kun vielä asennekaan ei näy niissä arvosanoissa.

Miksi joukkueeni paiskoo 15 kertaa kaaren takaa korin edessä-taktiikalla(vastustaja run&gunilla 20). Mun takamiehillä on muutenkin käsittämätön määrä noita yrityksiä. Sinne korillehan mun piti pelata?

No leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.

From: hene10

This Post:
00
50956.127 in reply to 50956.126
Date: 11/2/2009 2:17:06 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22152215
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Joo sun olis kyllä pitäny voittaa. Hirveä määrä sulla menetyksiä, verrattuna riistoihin, mutta silti. Toi kolmosten nakkelu on kyllä aika ihmeellistä tolla taktiikalla...mulla kävi kyllä ittelleki ihan samalla tavalla viime matsissa, 15 kolmosta nakattiin vaikka tarkotus oli häärätä korin alla...

Last edited by hene10 at 11/2/2009 2:18:23 AM

This Post:
00
50956.128 in reply to 50956.126
Date: 11/2/2009 7:10:26 AM
Overall Posts Rated:
587587
Mä en taas ymmärrä?
(15925129)

Aika lailla viiskyt-viiskyt-ottelu samoilla asenteilla. Kovemman asenteen takia sinulla oli etu. Näyttää siis vastustajan säkävoitolta.

PG Kumpumäki oli aika julmasti paineen alla, 7 pallonmenetystä samalle miehelle kun vastustajan koko joukkue menetti vain 6 kertaa. Kumpumäki pelasi liikaa ja kolmospaikalla tuli myös tukkaan täydet 48 minuuttia. Vihujen Salokas näyttää ihan pelimieheltä ja oli paha pideltävä.

Miksi joukkueeni paiskoo 15 kertaa kaaren takaa korin edessä-taktiikalla(vastustaja run&gunilla 20). Mun takamiehillä on muutenkin käsittämätön määrä noita yrityksiä. Sinne korillehan mun piti pelata?

Tähän voi vaikuttaa moni seikka. Pääsääntö on tietysti se, että parhaasta paikasta heitetään. Taktiikalla ja pelaajavalinnoilla ohjataaan sitä, minne paras paikka yleensä saadaan ja kuinka nopeasti hyökkäyksen alettua. Soppaan tulee aina muutama muukin lusikka, esimerkiksi pelaajien kokemus (tunnistetaanko hyvät ja huonot paikat riittävän usein ja riittävän oikein) ja aputaidot (onko vaikkapa riittävästi syöttötaitoa pelata omille ne halutut paikat) sekä vastustajan pelaajat ja pelitapa (pelaako vastustaja hakemasi paikat pois).

Edellä haukuttu Kumpumäki nousee taas aika hyvin esiin tässä keskustelussa. Hänelle kertyi 7 menetyksen lisäksi 4 kolmosen yritystä. Jätkä siis paitsi hukkaa palloa niin heittelee vielä kolmosiakin (kauden osumaprosentti 15%), vaikka pitäisi pelata palloa muille. Kielii siitä, että pelaajasi voi olla jopa moniongelmainen: liian vähän pallonkäsittelyä, kuljettamista ja syöttöä.

No leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.

Juuri näin. Ja tulee niitä voittojakin.

This Post:
00
50956.129 in reply to 50956.128
Date: 11/2/2009 9:46:20 AM
Overall Posts Rated:
22
PG Kumpumäki oli aika julmasti paineen alla, 7 pallonmenetystä samalle miehelle kun vastustajan koko joukkue menetti vain 6 kertaa. Kumpumäki pelasi liikaa.

Edellä haukuttu Kumpumäki nousee taas aika hyvin esiin tässä keskustelussa. Hänelle kertyi 7 menetyksen lisäksi 4 kolmosen yritystä. Jätkä siis paitsi hukkaa palloa niin heittelee vielä kolmosiakin (kauden osumaprosentti 15%), vaikka pitäisi pelata palloa muille. Kielii siitä, että pelaajasi voi olla jopa moniongelmainen: liian vähän pallonkäsittelyä, kuljettamista ja syöttöä.


En tiedä, ilmeisesti tämä on liian heikko pelaaja näihin kakkosen karkeloihin vielä. Ikäluokassaan pitäisi kuitenkin olla lähellä Suomen kärkeä. Nuo kaukoheitot kyllä ovat liian alhaiset, se on varmaa. Luulin kuitenkin muiden kykyjen olevan ihan hyvällä tasolla.

Ville Kumpumäki (9702810)
Pelintekijä

Viikkopalkka: $ 7 599

DMI: 60300
Ikä: 19
Pituus: 6'4" / 193 cm
Potentiaali: hall of fame -pelaaja
Pelikunto: vahva

Hyppyheitto: vahva Kaukoheitot: välttävä
Ulkopuolustus: pätevä Pallonkäsittely: pätevä
Kuljettaminen: vaikuttava Syöttäminen: vaikuttava
Lähiheitot: välttävä Sisäpuolustus: olematon
Levypallot: hyvä Torjuminen: kelvollinen
Kestävyys: kelvollinen ↑ Vapaaheitot: välttävä

Kokemus: olematon


Kiitos jälleen kerran.

From: ietu

This Post:
00
50956.130 in reply to 50956.129
Date: 11/2/2009 10:02:19 AM
BcEsa
III.3
Overall Posts Rated:
371371
Second Team:
BcEsa II
Joo, ei ainakaan miehessä ole mitään vikaa, oikeastaan päälleppäin, ainoastaan tuo aivan järkyttävän huono keukoheitto, joka on välttävä. muut ovat ihan hyvällä tasolla, mutta tuo kaukoheitto pitäisi kyllä saada omasta mielestäni paljon korkeammaksi, sitten alkaa tulemaan aika rumaa jälkeä kakkosessa itse ottaisin tavoitteeksi tuolle Kumpumäelle että tämä kausi mukaanlukien niin joka vuosi ottaisi sen kaks tasoa tuohon kaukoheittoon, kun se on tällä hetkellä kaikista pahin sudenkuoppa, sekä se on heti ulkopakin jälkeen vaikein treenattava tässä pelissä.

This Post:
00
50956.131 in reply to 50956.129
Date: 11/2/2009 12:14:13 PM
Overall Posts Rated:
587587
Aika hyvä pelaaja Kumpumäki näyttää kyllä olevan. Syöttöpuoli on ainakin kunnossa, samoin kuljettaminen. Ilmeisesti vastassa oli melkoisen hyviä puolustajia, jotta pätevälläkin pallonkäsittelyllä tuli noin pahasti menetyksiä. No, vastustajan PG veti kyllä 47 minuutin pelillä kympin arvosanan, mikä ei erotu pahasti SM-Koriksenkaan yleisestä tasosta, ja tukijoukotkin olivat kohtuullisia. Heittotaidoissa on parannettavaa.

Advertisement