BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: gnappo

This Post:
00
59066.122 in reply to 59066.115
Date: 11/20/2008 5:46:29 PM
Legnano Bulls
IV.53
Overall Posts Rated:
129129
come ho detto io lascerei aperte tutte le scelte ...

sopratutto per avere l'arma dell'imprevedibilità

poi a mio parere ognuno è portato a giocare col tipo di gioco a lui piu caro ...

esempio, a me piace giocare dal perimetraus e sicuramente avrò la tendenza a creare una squadra forte dal perimetro ... però voglio anche il reparto lunghi pronto all'uso ... perchè se affronto una nazionale che mi contrasta bene dal perimetro e meno bene da sotto, me la vado a giocare li dove ho piu scians di vincere il duello

ma come ha detto gm-repetto possiamo vantare un bel vivaio di giocatori ottimamente allenati (casi belloniani a parte :P)

This Post:
00
59066.123 in reply to 59066.114
Date: 11/20/2008 5:46:49 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Non ti voterò più!

Peraltro oggi Pacifici tira fuori un bel 12 rimbalzi, 6 assist e 14 punti giocando da centro O_o"

Scherzi a parte, il mitico multiskills a mio avviso non paga, o meglio, avere delle skills alte in difesa non è male ma non si arriva a fermare chi ha ottimi tiratori. Su passaggi non ne parliamo, vedevo ora giocatori che stanno sopra il lvl 13 e fanno meno assist di un centro, insomma io ho una visione del gioco molto molto differente rispetto alla maggioranza e potendo avere 2 o se possibile 3 quintetti a seconda degli avversari io lo preferirei. Sarà stato un caso ma Malfitano contro Berrini mi ha dimostrato ancora una volta che non è detto che il multiskills sia più forte a prescindere.
E' il mio parere e se qualche CT vorrà seguirlo sarò lieto di appoggiarlo

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: ned

To: ned
This Post:
00
59066.124 in reply to 59066.123
Date: 11/20/2008 5:48:45 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Già... A proposito di difesa vs attacco. Quale delle due privilegiate?

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: MFede

To: ned
This Post:
00
59066.125 in reply to 59066.123
Date: 11/20/2008 5:48:50 PM
Overall Posts Rated:
175175
hai ragione, in particolare fino a quando non prenderanno piede in nazionale i potenziali alti

From: micio82

This Post:
00
59066.126 in reply to 59066.122
Date: 11/20/2008 5:49:35 PM
Overall Posts Rated:
33
indi tu di base privilegerai il gioco da fuori mettendo lunghi in grado di pararti sotto ho capito bene?

This Post:
00
59066.127 in reply to 59066.119
Date: 11/20/2008 5:49:53 PM
Overall Posts Rated:
175175
in realtà mi pare che ci sia una prima selezione il 22, quindi sarebbe bene che si sbrigassero a sistemare la cosa

This Post:
00
59066.129 in reply to 59066.123
Date: 11/20/2008 5:50:26 PM
Overall Posts Rated:
11


avere delle skills alte in difesa non è male ma non si arriva a fermare chi ha ottimi tiratori. Su passaggi non ne parliamo, vedevo ora giocatori che stanno sopra il lvl 13 e fanno meno assist di un centro


quindi stai dicendo che i monoskill difensivi e passatori non servono? sono d'accordo

This Post:
00
59066.130 in reply to 59066.121
Date: 11/20/2008 5:50:27 PM
Overall Posts Rated:
00
io ho scelto una strada lunga quindi quando proprio non riesco a tenere a freno le dita scrivo da Cholanka, rompic fomentatore. Domani avremo una consulta e si vedrà che succederà e se sarà si risponderà a tutte le questioni nazionali sollevate ora.

From: gnappo

This Post:
00
59066.131 in reply to 59066.126
Date: 11/20/2008 5:54:14 PM
Legnano Bulls
IV.53
Overall Posts Rated:
129129
si io sono per il gioco da fuori

This Post:
00
59066.132 in reply to 59066.130
Date: 11/20/2008 5:54:19 PM
Overall Posts Rated:
2121
opinioni divergenti, nulla di più.

cmq scusate ma non ho capito una cosa...bisogna votare entro il 22? ma non era tipo il 26?

Advertisement