BuzzerBeater Forums

BB Italia > Attacco Princeton: qualche dato

Attacco Princeton: qualche dato

Set priority
Show messages by
This Post:
00
68276.123 in reply to 68276.9
Date: 1/15/2009 3:31:18 AM
Overall Posts Rated:
00
dai, usala anche contro me in campionato!
facciamo mutual princeton!


e tu oggi in coppa! su, sperimentiamo!

This Post:
00
68276.124 in reply to 68276.118
Date: 1/15/2009 7:51:42 AM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
si, è chiaro.

io credo che la verità sia nel (giusto?) mezzo. a quanto ho capito (probabile pure che stia niubbamente ignorando qualcosa scritto nelle regole, ma non mi va di controllare ...) il motore definisce una "capacità di rimbalzo" per la squadra, pesando lo skill rimbalzo del quintetto (spero di quello in campo al momento, non delle rotazioni in panca ;)) per il ruolo: il risp della G peserà 1, il risp del C peserà 5 (boh... chissà che numeri). Al tutto applica dei coeff correttivi in funzione della difesa (e con le analisi vorrei capire se il tipo di attacco ha influenza), e definisce la probabilità di catturare il rimbalzo.

Una volta che la squadra ha catturato il rimbalzo, l'assegnazione del rimbalzo immagino sia fatta distribuendolo in funzione dello skill a rimbalzo del singolo giocatore pesato rispetto al totale degli skill a rimbalzo e alla curva di distribuzione per ruolo (se non è così me lo dicano i BB e gli scrivo l'algoritmo, che mi sembra sensato! ;)). Forse aggiunge un fattore correttivo, come succede al tiro, pesando la capacità al rimbalzo di un giocatore (es P) rispetto al suo diretto avversario (P).

Nella mia ultima partita un forte rimbalzista che ho è stato surclassato dal rimbalzista avversario, che poi è uno dei migliori del campionato, pur avendo preso più rimbalzi di squadra (a sostanziale parità dei Rimb Off).

Ti ho risposto (con le mie speculazioni intellettuali)?
Qualcuno sa qualcosa di diverso?

This Post:
00
68276.125 in reply to 68276.122
Date: 1/15/2009 8:54:20 AM
Overall Posts Rated:
404404
un'ala piccola che non sa tirare da fuori?

io,io io ce l'ho :(

This Post:
00
68276.126 in reply to 68276.125
Date: 1/15/2009 1:22:03 PM
Overall Posts Rated:
2121
io ti batto!
ho una ap che non ha proprio tiro....
:((

però difende bene sia da fuori che da sotto :) e prende pure i rimbalzi:) e fa pure gli assist :)

This Post:
00
68276.127 in reply to 68276.126
Date: 1/15/2009 1:45:07 PM
Overall Posts Rated:
404404
la sfida a colpi di doppia princeton la vinco in volata con il fantasmagorico punteggio di 55-53
(10338887)

This Post:
00
68276.128 in reply to 68276.127
Date: 1/15/2009 1:47:06 PM
Overall Posts Rated:
14661466
belli i MR, sìsì.

This Post:
00
68276.129 in reply to 68276.128
Date: 1/15/2009 1:48:02 PM
Overall Posts Rated:
33
io ho fatto una prince oggi ma con una formazione...... improponibile ovvio

This Post:
00
68276.130 in reply to 68276.127
Date: 1/15/2009 1:54:19 PM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
la sfida a colpi di doppia princeton la vinco in volata con il fantasmagorico punteggio di 55-53


solo perché i miei hanno avuto paura nel finale!

percentuali al tiro stratosferiche, direi. Comunque probabile che la 3-2 tolga qualcosa all'attacco princeton, ho visto che hai tirato relativamente poco da 3 (ma abbastanza da 2 da media distanza, peccato che quelle *BIP* di statistiche non dicano un tubo, mica mi posso mettere a guardare dove stanno O e X ...).

potremmo lanciare una moda: vincere un campionato con il minor numero di punti segnati: con princeton ci si riesce!

This Post:
00
68276.131 in reply to 68276.130
Date: 1/15/2009 1:59:55 PM
Overall Posts Rated:
404404
la sfida a colpi di doppia princeton la vinco in volata con il fantasmagorico punteggio di 55-53


solo perché i miei hanno avuto paura nel finale! :P

percentuali al tiro stratosferiche, direi. Comunque probabile che la 3-2 tolga qualcosa all'attacco princeton, ho visto che hai tirato relativamente poco da 3 (ma abbastanza da 2 da media distanza, peccato che quelle *BIP* di statistiche non dicano un tubo, mica mi posso mettere a guardare dove stanno O e X ...).

potremmo lanciare una moda: vincere un campionato con il minor numero di punti segnati: con princeton ci si riesce! :D

diciamo che la princeton sembra dalle statistiche la tattica che si adatta meglio in base ai time out(a 4 minuti dalla fine del primo tempo ho dato una rapida occhiata e avevo tirato già più della metà delle triple totali a fine gara),però per dare un buon giudizio dovrei vedere con più attenzione la distribuzione dei tiri

This Post:
00
68276.132 in reply to 68276.131
Date: 1/15/2009 2:04:21 PM
Overall Posts Rated:
112112
(10338059)
ecco il mio contributo alla causa della princeton!!!

This Post:
00
68276.133 in reply to 68276.131
Date: 1/15/2009 2:05:48 PM
MightyMice
IV.37
Overall Posts Rated:
494494
Second Team:
CrazyCrabs
il problema è che rivedere una partita finita 55-53, persa, dopo lunga giornata di lavoro... ma non ci penso proprio!!! Se fai qualche analisi di fino dimmi (in privato magari ti dico i livelli di difesa di qualche giocatore mio se ti serve).

Advertisement