BuzzerBeater Forums

BB Poland > Pomysły, idee - koncepcje na ulepszenie BB

Pomysły, idee - koncepcje na ulepszenie BB

Set priority
Show messages by
This Post:
00
245156.124 in reply to 245156.123
Date: 7/9/2013 7:42:12 AM
Pruszcz All Stars
II.1
Overall Posts Rated:
548548
Second Team:
Pruszcz ZSO 1 Team
Moim zdaniem sukcesy powinny być efektem wielosezonowej aktywnej pracy a nie wielosezonownym nic nie robieniem :-)


Bardzo lubię +1 ;)

mi również podoba się pomysł ze sprzedażą biletów na mecze pucharowe i sparingi...oczywiście wpływy z takich spotkań przynajmniej tych sparingowych byłyby dużo niższe...jedna sprawa jak niska ranga to przyjdzie mało kibiców.

ja bym rozbudował to jeszcze dalej podobnie jak w innych managerach tego typu - dla pucharów i sparingów można by wprowadzić osobne ceny biletów np. sparingi za jakieś grosze, a PP ceny tylko minimalnie niższe niż liga - zachęciłoby to userów do walczenia w PP.

This Post:
22
245156.125 in reply to 245156.120
Date: 7/9/2013 8:04:14 AM
Overall Posts Rated:
270270


jedyne co to powinni zmodyfikować to trening(moim zdaniem o około 1/3 wolniejszy dla każdego skila), bo dużo za dużo jest za dobrych zawodników na TL za grosze,


Może i coś w tym jest, ale np. dla mnie i wielu innych managerów oczekiwanie na piątkowe strzałki to najlepszy moment tygodnia w tej grze, a dla niektórych to jedyne co ich jeszcze trzyma w tej grze. Jeśli to wyczekiwanie na strzałki ma się wydłużyć to trzeba by coś tym managerom zaproponować w zamian bo inaczej odejdzie kolejna część graczy.




a także pensja zawodnika powinna wynikać nie z przelicznika odpowiednich skili, ale w wyniku przeliczenia wszystkich skili zawodnika, przecież to jest jasne jak słońce, że im SS jest wyższe to zawodnik lepszy. A nie nabić OD/JR/PA dla obwodowych i dolne dla podkoszowych i mamy pensji po 500k.


Ale jak? Chcesz aby każdy skill był tyle samo wart niezależnie od pozycji grajka? Bo wtedy faktycznie zawodnik z większym SS będzie miał większą pensję niezależnie od tego jak to SS jest rozłożone. Tylko, że takie podejście doprowadzi do zniknięcia z rynku multiskilli a nawet do sytuacji gdzie po drafcie bardziej pożądani będą zawodnicy z mniejszą sumą skilli pobocznych.

W tej chwili masz tak, że różne skille mają inne przełożenie w pensji. Im bardziej wartościowy skill dla danej pozycji tym więcej kosztuje. Darmowe są tylko skille które mają niewielki wkład w jakość gry zawodnika na danej pozycji. I uważam że tak jest dobrze

A z tym pogrubionym fragmentem całkowicie się nie zgadzam. Zawodnik z SS130 wcale nie musi być lepszy od tego z SS120. Jest jeszcze kwestia rozłożenia skilli. Za czasów jak w kadrze grał Wiśniewski to miał on SS mniejsze o około 20 od pozostałych topowych naszych graczy a był zdecydowanie najlepszym zawodnikiem w reprezentacji i bez niego złota byśmy nie zdobyli. A od tego czasu w silniku BBcy zmienili jedynie bloki więc wydaje mi się że ten przykład jest nadal aktualny.

Po prostu dla takiego C przewaga 20 punktów w skillach pobocznych nie zastąpi straty 10 punktów w skilach głównych.



This Post:
00
245156.126 in reply to 245156.125
Date: 7/9/2013 8:08:20 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10021002
A.

to co napisałem to tylko pierwsza wersja, taki High level bez żadnych szczegółów :) a Ty wszedłeś w szczegóły i oczywiście zgadzam się :)

This Post:
00
245156.127 in reply to 245156.124
Date: 7/9/2013 8:13:02 AM
Overall Posts Rated:
270270
Dodatkowe wpływy ze sparingów czy PP to sztuczne wpompowywanie kasy w BB.
Nie sądze aby BB tego potrzebowało, Zdecydowanie lepsze byłoby ukrócenie wyciekania kasy z BB, poprzez likwidację free agentów (poza zawodnikami NT) i np. odpraw dla personelu. Wycięcie free agentów spowodowałoby, że dużo gotówki nadal byłoby w obiegu, a dodatkowo zmniejszyło znacznie podaż dobrych grajków na rynku co automatycznie wywindowałoby ich ceny w górę( nawet dziadków). I dzięki temu może nie dałoby się już za 1,5 mln sklecić składu 33-35 latków, którzy bez problemu są w stanie wygrać 2 ligę.



This Post:
00
245156.128 in reply to 245156.127
Date: 7/9/2013 10:33:38 AM
Warsaw Mutants
III.4
Overall Posts Rated:
10801080
Aż 5 piłeczek przy moim poprzednim poście chyba świadczy, że jest poparcie za podniesieniem pensji minimalnych o ok. 50% by ukrócić tankowanie. Zatem możesz śmiało działać :-)

Last edited by Kaznodzieja at 7/9/2013 10:34:17 AM

This Post:
11
245156.129 in reply to 245156.128
Date: 7/9/2013 10:41:50 AM
Overall Posts Rated:
914914
A czy 8 piłeczek w 1 poście oznacza, że pozostałe 3 zmiany też mają wprowadzić? :P

From: aMORFIczny

To: Pewu
This Post:
00
245156.130 in reply to 245156.1
Date: 7/9/2013 10:51:19 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10021002
niech ktos zbierze te pomysły w jeden post, a może w jakas pulę do głosowania :) i na globa wtedy wysłać :)

This Post:
00
245156.131 in reply to 245156.129
Date: 7/9/2013 10:54:32 AM
Warsaw Mutants
III.4
Overall Posts Rated:
10801080
Te 3 to już niekoniecznie :-)

This Post:
33
245156.132 in reply to 245156.128
Date: 7/9/2013 11:10:46 AM
Overall Posts Rated:
455455
Piłeczki dostałeś, ale za to zdanie:

Moim zdaniem sukcesy powinny być efektem wielosezonowej aktywnej pracy a nie wielosezonownym nic nie robieniem :-)


Osobiście też się z tym zgadzam, jednak za podnoszeniem salary floor nie jestem :)

This Post:
00
245156.133 in reply to 245156.127
Date: 7/9/2013 11:29:04 AM
Overall Posts Rated:
635635
Z tymi free agentami jest jeden problem.
Wyobrażasz sobie sytuację kiedy w przerwie między sezonowej gdy nie ma nikogo w kadrze bo selecao sprawdza sobie przyszłych reprezentantów , a kilku naszych jest w klubach zagranicznych , którzy chcąc osłabić naszą kadrę wywalają ich sobie ??? Oczywiście działa to w dwie strony ;)

Jest też opcja , że gracz wylatuje z kadry bo jego właściciel w ogóle nie dba o formę i poleci sobie też do free agent ?

No chyba , że chodzi tobie o to , iż jeśli zawodnik już zagrał kiedyś w kadrze i w danej chwili go w niej nie ma to nie można go tak sobie wywalić do free agent co by go nie można było zalicytować .

From: Pewu

This Post:
00
245156.134 in reply to 245156.133
Date: 7/9/2013 11:50:52 AM
Overall Posts Rated:
914914
Przedstawiasz sytuację ekstremalną. Załóżmy, że nie ma FA i ceny wzrosły na rynku. Przeciętny Mieszkowski wówczas nie byłby wart ~0,5-0,75 mln, a dwa razy tyle. Mało kto zwalniałby takiego zawodnika tylko, aby wkurzyć 2 tysiące Polaków, bo to trochę kosztowałoby. Raczej to było praktykowane przy klasycznych monoskillach (Turbato, Wiśnia, może niedługo to czeka Rauda), których można było pozyskać za mniej niż ich pensja tygodniowa, następnie zwolnić, aby trafili na TL za 1 mln, której oczywiście nikt nie wyłoży na stół.

Advertisement