BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Wątek debaty

[NT] Wątek debaty (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
148681.125 in reply to 148681.123
Date: 7/1/2010 5:43:36 AM
Overall Posts Rated:
605605
Nie znacie się, LP to Lasy Państwowe:)

This Post:
00
148681.126 in reply to 148681.119
Date: 7/1/2010 5:56:15 AM
Overall Posts Rated:
3030
Ciekawe czy sebekxxl pójdzie w ślady MD4 i na obydwa pytania odpowie ogólnie ? Ja na jego miejscu dokładnie rozwinąłbym swoje przemyślenia na temat tych dwóch pytań

This Post:
00
148681.127 in reply to 148681.125
Date: 7/1/2010 5:56:21 AM
Overall Posts Rated:
22
co za brzydkie żarty z poważnego kandydata do lasu chcecie go wysłać ??;)

This Post:
00
148681.128 in reply to 148681.127
Date: 7/1/2010 5:59:46 AM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Przepraszam bardzo ja o lasach nic nie pisałem:)

This Post:
00
148681.129 in reply to 148681.128
Date: 7/1/2010 6:36:44 AM
Overall Posts Rated:
605605
Jak to nie? A kto o LP wspominał?:)

Last edited by Mario at 7/1/2010 6:36:58 AM

From: m4ti_

This Post:
00
148681.131 in reply to 148681.117
Date: 7/1/2010 6:53:00 AM
Overall Posts Rated:
2121
1. Jak powinien prezentować się dobry SF w NT? Domyślam się że wszystko x15 było by ok, ale interesuje mnie realna odpowiedź. Gdzie SF może mieć braki? Przy jakich taktykach? Jaka może być relacja OD do ID? Na jakie ustępstwa w tej kwestii możesz pójść wybierając zawodników do składu?

Tak ja się posłużę przykładem. Przydałby nam się oto taki SF:
Do runa:
JS 15 JR 15
OD 16 HN 11
DV 13 PS 12
IS 9/10 ID 10
RB 9/10 SB 8/9

Domyślnie byłby SG z 160k pensji ale na SFie by się świetnie sprawdził.

Trumna:
JS 13 JR 12
OD 16 HN 13
DV 16 PS 15
IS 11 ID 10
RB 9/10 SB 8/9

Pensja podobna tylko ze domyślnie będzie PG

2. Analogicznie w kwestii PF. Najbardziej interesuje mnie relacja ID do OD oraz poziom JS i JR.

Relacja JS z JR to jest 10/9
Relacja OD Z ID to już można kombinować. 12-15 może dać fajny efekt.

3. Czy C powinien posiadać OD? Jakie (znów poproszę o proporcje).

Jeśli pójdziemy w stronę odwróconych to OD powinni mieć, dzięki temu pensja będzie mniejsza.

4. Faktem jest że szkolenie zawodnika po U21 w skilach bocznych jest problemem (...)

Wyznaje podobne zdanie do Ciebie jeśli chodzi o klub, sam teraz trenuje PFa i całe poprzedni sezon trenowałem mu OD więc zacząłem od boków bo reszta potem jest prostsza. W NT pewnie w ogóle z takim przypadkiem nie będę miał do czynienia więc będziemy łatać i dodawać boki tam gdzie tylko będzie to możliwe.

From: m4ti_

This Post:
00
148681.132 in reply to 148681.118
Date: 7/1/2010 7:55:58 AM
Overall Posts Rated:
2121
Pewnie zagłosuje na Bronka ale szczerze mówiąc to żaden kandydat do mnie jakoś nie potrafi przemówić.


Odnośnie FT to wole super gracza z gorszymi FT niż słabszego gracze z lepszym FT, to chyba logiczne;]

From: oskar4
This Post:
00
148681.133 in reply to 148681.2
Date: 7/1/2010 8:18:01 AM
Overall Posts Rated:
1010
O to mam ból głowy pomiędzy kozlikiem i matim. :D W dodatku obaj z numerem cztery, a ja też gram z tym numerem. Teraz jeszcze BeBuś, chociaż wydaje mi się, że nie jest to odpowiedni kandydat, chociażby dlatego, że nie potrafi się przyznać do błędu, upiera się przy swoim, a jaki on jest naprawdę, to wiedzą tylko Ci, którzy mieli z nim styczność na BB-mailu. :) I nie mam ochoty na różnego typu sztuczki z kadrą i na tą jego moc...

From: Mario
This Post:
00
148681.134 in reply to 148681.133
Date: 7/1/2010 8:29:38 AM
Overall Posts Rated:
605605
Ja już zdecydowałem i głos oddałem, więc już ogólnie mogę czytać sobie się tu wyrabia. No chyba że mój kandydat palnie jakąś herezję.

From: oskar4

This Post:
00
148681.135 in reply to 148681.134
Date: 7/1/2010 8:33:20 AM
Overall Posts Rated:
1010
To może powiesz na kogo z dwójki czwartych? :)

Advertisement