J'ai rapidement calcule deux choses, par poste.
D'une part l'efficacite au shoot de chaque poste contre l'australie et l'Uruguay, d'autre part le pourcentage de tirs pris par chaque poste.
Voici le detail contre l'Australie:
M: 12% des tirs et .46 points par tir
AR: 9% des tirs et 1.3 point par tir
AS: 9% des tirs et .80 par tir
AF: 16% des tirs et 1.29 par tir
P: 54% des tirs et 1.33 par tir
Le meneur tire trop par rapport a sa production. Et c'est du a Fleury, qui shoote 36 fois par 48 minutes (contre 7 pour Sidibe). Pour le reste, il n'y a pas trop d'ecart sur les postes AR-AS-AF, avec les joueurs qui marquent le plus efficacement qui tirent egalement le plus souvent.
Contre l'Uruguay:
M: 18% des tirs et 1.06 point par tir
AR: 11% des tirs et .82 point par tir
AS: 16% des tirs et 1.31 point par tir
AF: 19% des tirs et 1.06 point par tir
P: 36% des tirs et .94 point par tir
Je tiens a signaler que la frequence de tir est a peu pres la meme pour l'equipe, on est a 97 vs 98 tirs par 48 minutes.
On constate que Morisset et Blanchart, au poste de pivot, sont moins efficaces et tirent moins contre l'Uruguay. Leur moindre efficacite tient beaucoup, malgre tout, au nombre de fautes des pivots adverses (les australiens en font 9 en 53 minutes, contre 5 pour l'uruguay). Les AS prennent beaucoup plus de tirs, mais avec une efficacite nettement meilleure aussi, donc c'est attendu.
Le reste, rien ne me semble vraiment choquant, et mon sentiment c'est que la meilleure passe repartit les tirs un peu mieux.
Si je devais emettre une hypothese, le nombre de fautes de pivot australie surevalue la perf du Pivot decale contre l'Australie, mais ce patient fonctionne mieux avec les joueurs en place. C'est simplement que l'adversaire n'etait pas vraiment adapte a cette tactique, vu sa bonne tenue sur les fautes.
Je suis assez d'accord pour souligner qu'en defense, on est assez mauvais pour le moment.