BuzzerBeater Forums

Sur ce coup, je te trouve de mauvaise foi (peut être involontaire cela dit).

Surement^^.

Nous pouvons demander au BBs d'implanter de nouveau coachs alors. Cela dit je maintien ce que je dis^^.

Je n'ai pas (plus) ton enthousiasme et encore moins confiance dans une équipe qui ne fait rien depuis si longtemps...

Pour ceux qui me disent qu'ils payent et que grâce a eux BB existe, je répond, que sans ceux qui payent depuis longtemps nous aurons soit une fin de BB soit et c'est ce que je crois, des améliorations conséquentes.

Mais continuer à nier l'évidence et en payant (encore plus) c'est juste divin pour le pauvre "gratuit" que je suis.

toujours pas de réponse concernant la taxe ? tu dois bien en penser quelque chose.

tu ne m'as pas répondu sur la taxe et la valorisation de la formation...

je ne pense pas avoir été condescendant pourtant.

oups, désolé je ne t'avais pas lu.

Pour être franc, je n'ai pas vus une quelconque différence, ce sont toujours les mêmes qui tankent si je ne me trompe pas en ProA/D2 et même d3, c'est donc que ça doit être interressant (même les GMs en abusent ^^).

Sinon la formation est un leurre, c'est long, très long, trop long pour la nouvelle génération de joueur qui veut du résultat rapide, ludique et gratuit.

De plus former est linéaire et complétement répétitif et souvent synonyme de stagnation en d3/d4, pour d'ailleurs tant de managers moyens (comme moi) finissent en BLU avec des vieux et forme (forme, endu et LF) ???

Du coup, toutes les soit disant améliorations, vont d'une part encore plus dégouter les managers débutants mais et je maintien mon avis, ralentir la formation et faire exploser le prix du staff a l'achat.

Si par "valorisation" tu parle du bonheur de former un U21 pendant trois saisons pour te taper un mec comme sélectionneur qui choisis parmi les joueurs avec qui il s'entend et zappe les autres, bah super c'est hyper valorisant...

Non vraiment, je ne vois dans cette réformette sonnant le glas d'un jeu qui se meurt depuis déja une vingtaine de saisons et ce, malgré tout votre soutien.

Je peux comprendre tes revendications et ton point de vue est respectable.
Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi t'obstines tu à encore jouer dans ces cas là ? Ne te connectes plus et tout ce qui te dérange ne sera plus un problème.


Last edited by M1RO at 1/23/2014 3:57:56 PM

Jeff, normalement pour le staff le nombre disponible sur le marché est proportionnel au nombre de managers. Il doit y avoir un ratio. Donc, à mes yeux, le problème ne va pas venir de là.
En revanche, le prix des joueurs pourrait exploser oui, comme ce qu'on a eu il y a un paquet de saisons, avec des joueurs se vendant entre 6 et 10M. En effet, un afflux massif de managers implique un gros besoin de joueurs. Or, il n'y a pas plus de joueurs formés, il faudra attendre beaucoup de saisons pour stabiliser tout ça, 7-8 probablement, la fin de la première génération de formés dans les secondes équipes. Il serait bon de revenir sur les regles des FA, mais cela ne pourrait pas être suffisant.

Si par "valorisation" tu parle du bonheur de former un U21 pendant trois saisons pour te taper un mec comme sélectionneur qui choisis parmi les joueurs avec qui il s'entend et zappe les autres, bah super c'est hyper valorisant...

Qui a fait ça?

je suis ok/pas ok avec toi

la seconde equipe risque effectivement de n'être qu'un vivier à U21 pour les managers confirmés avec un risque d'emballement sur l'achat de coachs corrects voire forts.

la taxe additionnelle va défavoriser les tankers en avantageant les bons gestionnaires et les (très) bons formateurs, je m'explique...

si tu veux, je t'envoie le profil de mes trois jeunes en mp et tu verras que former trois joueurs mêmes moyens va me permettre d'éviter de payer cette fameuse taxe si je décide de jouer la montée. Cela permet donc de combattre les ex-tankers ayant une masse salariale très supérieure aux autres joueurs.

BB n'est pas parfait mais déjà, il y a des améliorations notables et ils prennent également en compte les propositions venant de la communauté.

Je peux comprendre tes revendications et ton point de vue est respectable.
Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi t'obstines tu à encore jouer dans ces cas là ? Ne te connectes plus et tout ce qui te dérange ne sera plus un problème.

Malgré toute ces défaults et l'incompétence les programmateurs j'aime BB même si je ne m'y amuse plus depuis longtemps.

la taxe additionnelle va défavoriser les tankers en avantageant les bons gestionnaires et les (très) bons formateurs, je m'explique...

si tu veux, je t'envoie le profil de mes trois jeunes en mp et tu verras que former trois joueurs mêmes moyens va me permettre d'éviter de payer cette fameuse taxe si je décide de jouer la montée. Cela permet donc de combattre les ex-tankers ayant une masse salariale très supérieure aux autres joueurs.

BB n'est pas parfait mais déjà, il y a des améliorations notables et ils prennent également en compte les propositions venant de la communauté.

J'aimerais te poser une petite question : "comment toucher à la draft des bons joueurs" ?

Dans la réponse tu aura toutes les raisons pour comprendre que cette fameuse taxe ne marchera pas, que toute les magouille tankeurs et autre pseudo formateurs vont pulluler encore plus qu'avant.

Ce qui me fait quand même un peu chier, c'est de voir que je suis le seul a voir le mur dans lequel nous allons nous encastrer, c'est dommage mais à un tel niveau d’incompétence et de foutage de gueule de la par des BB-Marin et autre Super GM me sidère.

Que 60 et quelques % des joueurs répondent oui au sondage est normal puisque RIEN n'est fait, alors pour une fois qu'ils proposent quelques chose, mais que vous trouviez des points positif dans le fait de payer encore plus pour n'avoir absolument rien de nouveau ...

Je ne vous comprend pas, ne vois dans vos propos rien de positif dans les futurs changements (bien au contraire), quand je lis que le staff nous écoute, je rigole, ils ne nous ont jamais écoutés, jamais ils n'ont amélioré leur jeu avec l'argent que vous (nous) donnons depuis des années, non vraiment, si vous aimez tant BB, vous ne pouvez pas laisser passer une telle escroquerie future, car lisez moi bien aucune amélioration du jeu n'est prévu, juste la possibilité payante de rager un peu plus sur un moteur obsolète et une communauté moribonde.

Je comprend que je vous fatigue avec mes revendications mais franchement, si en général la communauté avait un minimum d’honnêteté intellectuel, vous n’appuieriez jamais de telles propositions.

Bon jeu

Jeff, normalement pour le staff le nombre disponible sur le marché est proportionnel au nombre de managers. Il doit y avoir un ratio. Donc, à mes yeux, le problème ne va pas venir de là.
En revanche, le prix des joueurs pourrait exploser oui, comme ce qu'on a eu il y a un paquet de saisons, avec des joueurs se vendant entre 6 et 10M. En effet, un afflux massif de managers implique un gros besoin de joueurs. Or, il n'y a pas plus de joueurs formés, il faudra attendre beaucoup de saisons pour stabiliser tout ça, 7-8 probablement, la fin de la première génération de formés dans les secondes équipes. Il serait bon de revenir sur les regles des FA, mais cela ne pourrait pas être suffisant.

Ah je vois que ta lucidité t'a été rendu en enlevant ton GM ^^

C'est bien.

Pour conclure tout mon baratin et pour anticipé le "tu propose quoi toi ?", j'ai une solution très simple pour éviter en parti le tanking, farming etc.

Il suffit d'inverser la répartition de la draft.

Les premiers choix aux mieux classés dans les poules en fin de saison.

Faut pourtant pas se coltiner un BAC + 12 pour pondre des idées comme celle la ?

Si ^^

Last edited by xJeff85x at 1/24/2014 5:28:28 AM