BuzzerBeater Forums

még most is úgy látom, hogy a 170917.116-ra válaszoltál (vagy új szemüveg kell nekem, ami nem kizárt).
Nem vagyok én objektívebb senkinél (figyelem! nem úgy értem, hogy Te egy senki vagy!), csak úgy érzem az vmilyen szinten objektív dolog, hogy ezidáig a szezon során hogyan teljesítettek a csapatok.
Ettől persze gondolhatja azt bárki, hogy dacára annak, hogy a Knicks sokkal kevesebb meccset nyert a favoritnak számító csapatoknál, mégis erősebb azoknál, vagy bármelyiknél. Csak ez már sztem szubjektívebb megítélés a korábbinál.

Bocs, nem akartalak megsérteni!

Ezek szerint nem tőled kaptam a pontot arra a hsz-ra? ;)

Így már jobban értem mire gondoltál.

Én egyetlen mondatra reagáltam, hogy szerintem egy csapat "nagysága" nem az alapszakasz-beli teljesítményeken alapul.
Adott helyzetre vonatkoztatva, pl. ha eléggé összekapja magát a Knicks, akkor képes lehet jó eredményt elérni a katasztrofális helyzete ellenére, egy erősnek vélt csapat ellen is.
Nem bajnokesélyesek, de megmutathatják, hogy ők mindezek ellenére is képesek valamilyen pozitív eredményt produkálni.
És ez szerintem a "nagyság" egyfajta záloga (az eredmények felmutatása mellett).

A reakcióból elsőre még más jött le, no para.

Last edited by Dawa at 3/24/2011 7:16:20 AM

Chicago 0 PO rutin?? :o

Deng már 2005-ben 6 PO meccset játszott. 2006-ban is 6ot. 2007-ben 10et. 2009-ben Deng, Noah és Rose 7et. 2010-ben Deng, Noah, Rose és Gibson 5öt.
Boozer, Brewer és Korver az Utahban ennél többet, össze sem tudom számolni.
Igaz, hogy az "eredeti" Bulls játékosok még nem jutottak ki az első körből (Deng kivételével), de azért a 0 PO tapasztalattól már messze járnak. Nem is beszélve az Utahi légiósokról, akik viszont PO rutinosak.

Szerintem a keleten jelenleg első 4 helyen álló csapat közül pont az ellen a Miami ellen van egy kicsi esélye a Knicksnek néhány meccs megnyerésére, akikkel 1. a rájátszásban feltehetőleg összekerülnek, 2. akik hasonlóan rosszul vannak jelenleg felépítve, mint ők. Sorozatot nem hiszem, hogy nyernének bárki ellen. Boston/Orlando kizárt és szerintem a Bulls sem menne nekik, függetlenül attól, hogy ellenük jó a szezonmérlegük (még a Melo-trade előtti időkből). A Miamit viszont fogták már meg ebben a felállásban, igy talán ott lehet egy kis keresnivalójuk.
A Melo-csere rendkivül drága volt nekik olyan értelemben, hogy a legjobb kiegészítő embereik közül rengeteget oda kellett adniuk (Wilson Chandler, Galinari, Felton, Mozgov), és akkor még nem is beszéltem az elpasszolt draftjogokról. Túlfizették szerintem, és ez meg is látszik a jelenlegi teljesítményükön. Persze, az Amare/Melo mag nagyon jól néz ki, de reálisan akkor lehetnek jók majd, ha megszabadulnak pl. Billupstól, aki csak nyeli a pénzt majd hosszú távon. Viszont a csapatot igy is totálisan újra kell épiteni, mert Fields-en és Douglas-en kivül sok használható kiegészitő emberük nem maradt.
Meglátjuk mi lesz, a jövőben jók lehetnek, de idén szerintem ez egy sima első körös kiesés.

Azért a jelenlegi teljesítményük azért is ilyen mert 20 nap alatt játszottak 14 meccset ami iszonyat sok. Az alapszakasz vége felé ez már gyilkos látszik a fáradtság. Jah imádkozniuk kell, hogy a Heat megelőzze a Bostont, és erre van is esély.

a 0 tapasztalatot, természetesen egy Bostoni (ne részletezzem), Miami (Wade, James) vagy akár egy Orlandói társasághoz képest mondtam... elenyésző, amit felsoroltál. Lássuk be, hogy nem náluk van PO rutinból az előny... az említettekhez képest. Gyanítom Garnett egyedül játszott annyit, mint a Chicago kezdő 5öse (na azt rutinnak nevezem).. de ez csak tipp.

James PO rutinját hagyjuk, az az ember egy choker, a nehéz pillanatokban nem tud vezér lenni (idei produkciója is mutatja).
Wade ok. Orlandonak egyszer megadatodd h kiejtsék Queen James-éket több nem is volt bennük szvsz, majd ha lesz rendes edzőjük akkor ok. A Bulls a Boston elleni legendás PO párharcban már szerzett rutint, Korver, Boozer szintén (bár Booz is choker). Van egy nagyon jó edzőjük, egy mvp esélyes Rose, egy félelmetes defense. Nem szabad leírni őket (bár kitenne ilyet a keleti elsővel:)). A Heatet simán hazavágják a PO-ban.

már nem azért, de James PO rutinját elég nehéz lenne hagyni, még akkor is, ha nem nagyon sikerült semmit se alkotnia ott. Hogy nem vezér azt se mondanám, azért jópár meccset döntött már el utolsó pillanatban, hogy idén nem sülnek a utolsó másodpercben a dolgok miamiban... hát van ilyen. És azért megjegyzem, hogy 2007 ben gyakorlatilag egyedül vitte el a clevelandet a nagydöntőbe, igaz, hogy ki is lettek söpörve, de hát azért egyedül egy döntőre kevés egy használható ember. Szóval én nem írnám le a Miamit, szerintem inkább a chicago lesz kevés idén. De majd meglátjuk mit hoz a jövő.

És mellékesen 71 meccset játszott a PO-ba, Wade 66-ot és nem mellékesen Bibby 80-at , aki egyre jobban dob a miamiban...

Last edited by Misi9 at 3/25/2011 4:05:59 AM

Jah Bibby hullája egész jól dob. Védekezésben meg -1 ember. A PO rutin arról szól, hogy ki mennyire bírja a stresszt, az éles helyzeteket, mennyire tud vezér lenni, hátán vinni a csapatot. Wade ebben valóban jó őt kedvelem is de James... 1 igazán jó PO párharca volt (a Pistons elleni konf döntő 2007ben), egyébként meg leginkább az ő és Mike Brown edző hibái miatt nem jött össze semmi az elmúlt pár évben. Nem írom le a Miamit, mert bármi lehet, de nálam jelenleg a Bulls esélyesebb a bajnoki győzelemre/döntőre.

Hát Lebron konkrétan a hátán vitte clevelandet 7 évig, utóbbi 5ben playoffba, ahol mindig legalább a második körig mentek. Persze a Chicago is nagyon jó, nagyjából megjósolhatatlan, ki fog ott keleti döntőt játszani.

Most a PO-ról beszélünk, nem arról h Queen James mit csinált az alapszakaszban :) Az elmúlt 2 évben a James féle Cavs az egyik legnagyobb bajnokesélyes volt (szakértők szerint is), mégsem sikerült még egy döntőt sem összehozni. Az h James az alapszakaszban jó statokat hoz az egy dolog :). Mindenesetre idén izgalmas PO lesz az tuti, mind keleten mind nyugaton.