BuzzerBeater Forums

Dentro de la ética no entra pactar este tipo de cosas. Date cuenta que estás manipulando la competición y obteniendo una ventaja sobre otros equipos.
Para mí, esto es trampa y debe ser sancionado.

Los GMs fueron informados antes de hacer cualquier movimiento, nacionales y extranjeros.

En todo caso me parece bien, así no queda lugar a dudas : )

Last edited by LeYeNdiNhA at 1/28/2009 5:37:50 PM

Dentro de la ética no entra pactar este tipo de cosas. Date cuenta que estás manipulando la competición y obteniendo una ventaja sobre otros equipos.
Para mí, esto es trampa y debe ser sancionado.

Exacto, para ti es trampa. Para mí no. Y para las reglas de juego, que es a lo que jugamos aquí tampoco, con lo que son perfectamente legal, y por lo tanto, no debe ser sancionado ni acusado de trampa.

Y por lo tanto, hasta que las normas digan lo contrario, los pactos son una parte del juego (tal vez no muy importante para clubes en bajas divisiones), pero lo es. Y quien esté en contra y renuncie a ellos, se está cerrando una puerta y un recurso más para su equipo.

señores aunque sea injusto para algunos esos pactos no estan prohibidos y si dicen que desvirtuan el juego, bueno los GMs deberian tomar cartas en el asunto y por alguna razon no lo han hecho, y la razon es que no es ilegal.. entonces tomemoslo como una tactica mas a favor de nuestro equipo, el que la quiera utilizar o no ese es su problema.. es como decir: yo no quiero utilizar o mejor dicho yo no voy a utilizar la tactica princeton porq no va con mi equipo.. bueno hagan igual con los pactos.

con respecto a lo de sancionar los PICS vs PICS seria injusto porque como dicen por ahi, si alguien despues de jugar siempre normal y quiere jugar PICS algun partido, entonces lo van a sancionar? no es justo,, eso si desvirtuaria el juego. esa es mi humilde opinion cambio y fuera

Pic contra Pic.... si el equipo de casa pierde como mínimo los aficionados deberían cabrearse mucho mucho, mucho.... vamos si voy a ver al Cadiz de mis amores y veo que los jugadores andan jugando relajados y pierden ... se arma un pitostio que no veas...

De esta forma el próximo partido de local te pensarías si jugar relajado o no... y el juego parecería mucho más real. En casa si juegas relajado debes ganar el partido o atenerse a las consecuencias de tus aficionados.

Mientras que no se haga nada !! VIVAN LOS PACTOS !!

A veces pactaré y a veces no, lo usaré en mi beneficio.

por muchos pitos que se oigan al siguiente partido todos en las gradas aunque sea para pitarles otra vez...

yo tengo por norma jugar los maximos partidos en relajado

algunos los he ganado otros los he perdido

algunos hemos coincidido tie x tie y otros nor x tie tanto en casa como fuera

No he pactado en mi vida

me vais a decir que vais a sancionar mis partidos tie x tie por los 4 o 400 que pactan? me parece injusto e intorelable

este tema es el más interesante que he leído en BB. Vaya eso por delante.

Sin embargo, creo que se está desvirtuando un poco. Yo no estaba hablando de prohibir los pactos cuando empecé a meter cizaña. Yo estaba hablando de si era ético. O de si romper un pacto es más, menos o igual de poco ético.

Yo estoy muy de acuerdo con que la gente pacte. Me parece poco ético, pero es una herramienta más para mejorar el equipo y los resultados. Ahora bien, el que pacte debería ser consciente de que le pueden romper el pacto en cualquier momento. Y no enfadarse por ello. Has tratado de sacarle rendimiento extra a una acción y otro ha hecho lo mismo. En el fondo, no deja de ser lo mismo: aprovechar el intelecto para conseguir objetivos.

Esta claro que si pactas y cumples y ganas es lo mejor. Porque eres coleguita de todo el mundo y encima has ganado. Pero si pactas y te ganan porque te meten Normal pues chico... has caido en el viejo truco.

Por otro lado, yo la temporada que viene voy a jugar todos los partidos en PIC. Los primeros quizás las pase canutas... pero luego jugaré mucho mejor. Es decir, voy a subir la confianza, el espíritu o lo que sea que suba el pic en BB (que aun no tengo muy claros los efectos) y no necesito pactar con nadie.

Bueno no es ninguna sanción es un cambio en las reglas al que habría que adaptarse, ya que pactes o no pactes si pierdes en casa tus aficionados se enojan.

No es lógico que sea rentable jugar todos los partidos en relajado.

A la par de dar realidad al juego, con esta medida se evitarían en parte los pactos.

Por ejemplo pic perdido en casa se te van 5 o 10 aficionados... o se quedan en cero pelotas, o subida de entusiasmo la mitad de lo actual, ....

Los pactos seguirían existiendo pero el riesgo sería superior, la cuestión es que el que quiera entusiasmo no sea tan fácil de obtener o los pactos no sean tan rentables.

Last edited by GM-Zuper at 1/29/2009 5:07:43 AM

EL PIC en este juego no sube absolutamente nada

deberías Probar el TIE queseguro que te da mejores resultados


/mode ironico desactivado

:P

Totalmente de acuerdo con lo que dices. Además este tipo de juegos son juegos sociales, donde la interacción entre jugadores es una parte más del juego. Creo que los BBs deben pensar que esto de pactar o no, cumplir o no cumplir, es como los fueras de juego, los penalties no pitados o las expulsiones injustas en fútbol, le dan algo más de salsa y de polémica al juego.

Respecto a lo de sancionar PICxPIC, no sería una sanción, se trataría de desequilibrar algo más el PICxPIC para que no sea tan interesante. Si lo desequilibras y a igualdad de actitud se beneficia más el de casa que el de fuera (o al revés), los pactos serán más difíciles.

puedes explicar, por cierto, cuales son los efectos reales de jugar Relajado?

por lo que sé: pierdes rebotes y fallas tiros; pero ganas confianza para el siguiente partido.. con lo que ganas rebotes y metes tiros, no?

es que llevamos no sé cuantos mensajes y muchos de nosotros no sabemos muy bien de qué estamos discutiendo!!!