BuzzerBeater Forums

wer verteilt hier eigentlich ständig und scheinbar willkürlich "1-ball-bewertungen" für posts? das nervt-.-

zum thema^^
wie willst du das big men problem angehen ticktack?

Meine Frage wäre, wie ihr zu Tie-Deals steht?

Ich würde mich nicht auf deren Einhaltung verlassen!

mmh heißt das du hälst dich auch nicht unbedingt dran, oder wie schützt man sich vor gebrochenen Deals?

Generell bin ich jemand der ungern Vereinbarungen nicht einhält. Aber die Situation könnte schon dazu führen, das ich zum "TIE-Deal-Brecher" werde. Man kann sich nicht davor schützen, dass der andere den Deal bricht. Aus diesem Grund werde ich mich nicht auf die Einhaltung von TIE-Deals verlassen.

wie willst du das big men problem angehen ticktack?

Natürlich habe ich kein Patentrezept mit dem es plötzlich deutsche 400k-Gehalt Center gibt, welche auf dieser Position international konkurrenzfähig wären. Eine Idee die mir vorschwebt ist auf PF wirklich einen PF aufzustellen. Diesen gibt es in der gewünschten Form zurzeit leider nicht, aber Crazy_Eye hatte vor kurzem mal nen 23-Jährigen gepostet, der mir schon ganz gut gefallen hat.

Beste Grüße,
Ticktack

SG: Passspiel: mindestens 11
SF: Passspiel: mindestens 9

Aus welchem Grund hat der SG mehr Passspiel als der SF?

SG: Passspiel: mindestens 11
SF: Passspiel: mindestens 9

Aus welchem Grund hat der SG mehr Passspiel als der SF?

Aus dem Grund weil ein PG mehr Passspiel braucht als der SG, der SF mehr als PF und der PF mehr als C bzw. weil der SG für mich mehr Guard ist und daher mehr für das verteilen des Balles zuständig ist als der SF. Diese Einstufung beruht allerdings nicht auf bestimmten Erfahrungswerten, sondern auf meinem Spielverständnis.

Beste Grüße,
Ticktack

hehe...darauf hab ihc nur gewartet....wie lang ist die diskussion jetzt her?

für dich ticktack....der aca hat uns richtigerweise vor jahren darauf hingewiesen das Passspiel bei SG und SF gleich wichitg ist.

die Sache mit der Verjüngung und Nachwuschförderung würde mich mal noch interessieren. Ist ja hier kein RL wo die jungs mit dem Alter mieser werden...woran willste das festmachen?

für dich ticktack....der aca hat uns richtigerweise vor jahren darauf hingewiesen das Passspiel bei SG und SF gleich wichitg ist.

Solange er nur hinweist und das nicht beweisen kann bleibe ich bei meinem "Spielverständnis"! ;-)

die Sache mit der Verjüngung und Nachwuschförderung würde mich mal noch interessieren. Ist ja hier kein RL wo die jungs mit dem Alter mieser werden...woran willste das festmachen?

Ich finde die Nachwuchsarbeit wichtig, damit die Auswahl an potentiellen Spieler für die Nationalmannschaft größer ist und damit nicht irgendwann ein komplett veralteter Kader rundum verjüngt werden muss.

Beste Grüße,
Ticktack

Ich finde die Nachwuchsarbeit wichtig, damit die Auswahl an potentiellen Spieler für die Nationalmannschaft größer ist und damit nicht irgendwann ein komplett veralteter Kader rundum verjüngt werden muss.

Wie muss ich das verstehen?

WEnn zwei Spieler gleiche Leistung bringen wird der jüngere der beiden ins Team kommen (logisch)?!
Würde ein etwas schwächerer junger Spieler einem besseren alten vorgezogen?

beweisen...hmmmm....also das stand irgendwo in den regeln....aca wirds bestimmt gerne nochmal raussuchen ;-)

Solange er nur hinweist und das nicht beweisen kann bleibe ich bei meinem "Spielverständnis"! ;-)

Also zumindest in Sachen Spielfluss, hat der SG die gleichen Auswirken wie der SF.

Spielfluss (wie gut Assists erzeugt und Ballverluste vermieden werden): PG sehr wichtig, SG und SF mittelmässig.

Was mich glauben lässt, dass Passspiel und Dribbling für den SG gleichermaßen wichtig ist, wie für den SF.

hehe...darauf hab ihc nur gewartet....wie lang ist die diskussion jetzt her?

Ich glaube die kommt alle zwei Saisons wieder auf ;)

WEnn zwei Spieler gleiche Leistung bringen wird der jüngere der beiden ins Team kommen (logisch)?!
Würde ein etwas schwächerer junger Spieler einem besseren alten vorgezogen?

Wenn ich absehen kann das der jüngere Spieler aufrgund seines Alters und des im angedeiten Trainings in absehbarer Zeit am älteren Spieler vorbeizieht: Wird der jüngere Spieler bevorzugt.
Wenn der Ältere eine deutlich höhere Erfahrung aufweist und nicht zu erwarten ist, dass der jüngere Spieler dies durch bessere Fähigkeiten kompensieren kann: Wird der ältere Spieler bevorzugt.

Spielfluss (wie gut Assists erzeugt und Ballverluste vermieden werden): PG sehr wichtig, SG und SF mittelmässig.

Was mich glauben lässt, dass Passspiel und Dribbling für den SG gleichermaßen wichtig ist, wie für den SF.

Mag schon sein, dass das Passspiel des SG und des SF gleichermaßen das Spielfluss-Rating bestimmen. Da nach meinem Verständniss die Spiele nicht auf Grundlage der Ratings sondern auf Grundlage der Fähigkeiten berechnet werden ist es nicht zwingend der Fall, dass das Passspiel von SG und SF gleichbedeutend für den Spielausgang sind. Die Spielengine wird stetig verändert und die Berechnung der Ratings meinem Eindruck nach nicht.
Ein weiterer Grund warum ich bei einem SF eine niedrigeres Passspiel akzeptiere ist, dass ich von ihm deutlich höhere Werte in Zonenwurf, Innenverteidigung und Rebound erwarte als bei einem SG. Sprich ich kann nicht von einem SF erwarten, dass er die Fähigkeiten eines SG + Innenskills mitbringt bzw. von einem PF, dass er die gleichen Innenskills wie ein Center + Guard-Fähigkeiten hat.

Beste Grüße,
Ticktack

Last edited by General Ticktack at 07/01/2010 05:36:59