BuzzerBeater Forums

Mag het ook ingaan voor de play-offs???

We would also like to announce that after heated negotiations, the players have finally agreed to a new collective bargaining agreement taking effect in Season 15. Players will be given a larger share of television revenue (meaning that your weekly TV income will go down). In return, players have agreed to only take a salary during weeks when their teams play at least one competitive league game. Teams finishing in 5th and 8th place will pay no salaries during both weeks of the playoffs, and teams eliminated from the playoffs will pay no salaries in the second playoff week. Teams in a relegation series will only pay second week salaries if they end up playing a decisive game during the second week.

zie ik dit nu verkeerd of is dit mijn inkomsten even omlaag brengen ;-)
zo kan het wel eens interessanter worden om de play off te skippen en dan te cashen op je stadion als je zeker weet dat je toch de eerste ronde niet doorkomt..... ligt het er wel aan hoeveel omlaag de tv gelden gaan maar dit kan het wel weer interessanter maken voor bepaalde spelers

is het met kalebam eens, vind het zelfs ronduit een belediging voor mijn spelers

Zo lijkt plaats 3 of 4 in de eindstand een stuk minder interessant te worden dan plaats 5... Ik weet wel wat ik liever heb: een hogere draftpick en een week geen salariskosten, of 1/3de van de stadioninkomsten van mijn tegenstander en een kansje op nog een wedstrijd (grote kans dat dat weer uit zal zijn). Plek 5 wordt een doel op zich..

Ja volgens mij is het zelfs voordeliger 5de te worden dan 1ste of 2de...

zo werkt het niet, je betaald het volledige loon bij 2 wedstrijden en de helft bij 1 wedstrijd als ik het goed gelezen heb.

Dat klopt helemaal wat je zegt! Als je er vroeg uit ligt hoef je alleen geen loon te betalen, alleen zal de nieuwe formule bij het maken van keuzes wat meer dus de nadruk leggen op hoeveel wedstrijden je mag meedoen. Daarnaast zal ik nog wel kwijt moeten dat de winst aan supporters tussen het opzettelijk laten schieten van PO en plek 5 behalen volgens mijn vermoeden op lange termijn minder is dan het behalen van plek 4, er snel uitvliegen, ivm inkomsten in de toekomst. Dit is echter mijn vermoeden, wat totaal niet gebaseerd is op gegevens van welke BB dan ook, maar het lijkt me wel zeer logisch.

We zullen de details snel genoeg horen, maar wat ik er uit opmaak is dat je 100% salaris betaald als je ook maar 1 officiële wedstrijd speelt... Plaats 5 en 8 dus sowieso geen kosten in week 1 vd playoffs. De PO teams die de finale niet halen, spelen alleen in de eerste week van de PO's (dinsdag en eventueel de conf. finale op zaterdag), en hoeven dan de 2de week ook geen salaris te betalen. Alleen de teams die de finale spelen, moeten in de 2de week ook salaris betalen, maar krijgen daar maximaal 3x delen van de kaartverkoop voor terug. Nummers 6 en 7 betalen de eerste week ook altijd, en krijgen daar die week 2 wedstrijden voor terug (= gelijk aan 1 thuiswedstrijd kaartverkoop). Maar als er na 2 wedstrijden geen winnaar in de serie is, wordt de 3de wedstrijd weer op dinsdag gespeeld, en dus moet er weer salaris betaald worden...

Misschien dat er nog ergens een adder onder het gras zit, dat als je geen salaris betaalt, je ook geen training krijgt (of geen auto scrimmage). Anders lijken alleen beide finalisten beter uit de play offs te kunnen komen dan de nummer 5...


Edit: eigenlijk mag ik niet klagen, zo te zien heb ik volgend seizoen zeker 8 wedstrijden in de BBB... Geen idee of dat wat oplevert, trouwens.

Last edited by Thijs at 12/22/2010 1:58:09 AM

Het is inderdaad zoals Thijs het zegt. In een week waar je een officiële wedstrijd speelt, betaal je volledig salaris.

Echter is de benadering van de nieuwe waarde van 5e tov 4e wat vreemd. Hier wordt het eigenlijk op dezelfde manier benaderd als in het huidige systeem (dat een 5e plaats de slechtste plaats zou zijn). Het vreemde is hierbij dat we in het spel van alles op lange termijn bekijken, bijvoorbeeld we betalen 3m voor een hall of famer van 18 jaar met een goede skillset - niet omdat hij het waard is, maar omdat hij het in de toekomst waard kan zijn -, maar bij dingen als economie kijkt men opeens alleen maar van week tot week.

Ik vraag mij altijd af waar die gedachte vandaan komt. De BBs hebben al vaak uitgelegd dat de mythe 'het 5e plek probleem' geen 5e plek probleem was, maar dan mensen een verkeerde week tot week benadering toepaste en opeens niet meer naar het gehele plaatje keken maar onjuiste gegevens eruit filteren en daar hun beslissing op nemen. Deze wijziging is dan ook geen fix voor een probleem wat in feite helemaal niet bestaat (wat ik al een paar keer langs heb horen komen), maar dat ter zijde.

Vanaf nu ga ik hopen dat iedereen volgend seizoen hun playoff plek wilt opgeven aan mij in ruil voor een 5e plek, of bij powderfingers zelfs in ruil voor een 1e of 2e plek. Wie wil?

Last edited by BB-Patrick at 12/22/2010 6:56:55 AM

Maar begrijp ik dan goed dat als je spelers een degradatie wedstrijd spelen ze dit gratis doen? Klinkt mij raar in de oren?