BuzzerBeater Forums

bueno, si no te he convencido, pues nada, tendre que revisar mis fundamentos del juego que lo mismo en 12 temporadas no he aprendido nada de nada ;);););)

eso no lo dudes, aunque realmente tienes razón...

seguramente lo que no tienen en cuenta, en los jugadores con nota 4'5 o 5'5, con medias del 0'5 de tiro, 20 puntos y 14 rebotes, es que la nota da la medida que será un jugador para VI o V. Por muchas medias que tenga, con esas notas, de IV hacia arriba no será un jugador válido.

Como se pone el cuadro con el post del otro¿?

dandole a las comillas

o poniendo [ q ] texto [ / q ]

a ver si me sale...

+1...aprendes muy rapido

La nota es uno de los mejores indicadores para fichar a un jugador, mucho mejor que sus números (que pueden ayudarte pero no son determinantes.
En V o VI o un escolta con 8/8/4 como TI/AT/DE puede hacerte 20 puntos y un 50% en TC con una nota de 4,5 pero en IV ese jugador, se encuentra a un 13/13/13 y no solo te lo secaría sino que si te ataca por fuera te puede meter 40 puntos fácil porque tu tio no sabe defender.

También hay que tener en cuenta, que en un equipo nuevo o con malos jugadores, alguno tiene que anotar y es normal que el que destaca un poco en tiro si se juega con una estrategia que le favorezca, va a anotar bastante.

Otro detalle que suele cumplirse es que los máximos anotadores de la liga, se corresponden con equipos de la parte media baja y no con los de los mejores equipos que en muchos casos no tienen un jugador entre los 10 máximos anotadores, por que? por tener un equipo bastante compensado (Hay excepciones de equipos muy potentes con algún catacrack que marca diferencias...) .

Ejemplo, sin querer faltar al respeto a ningún jugador (pido perdon a su manager si se siente ofendido), tienes a este jugador: (12132899) como uno de los máximos anotadores de su liga con 20'2 puntos de media y más del 50% en TC con un último partido que parece brutal:
AP 45 19-33 1-4 4-6 6 15 4 0 6 0 2 43 9,5

En su misma liga hay otro pivot que promedia 5,8 ppp y cuenta con algunos partidos como:
P 27 2-5 1-1 2-2 3 16 2 0 1 2 0 7 14,0

Si piensas que el primer jugador es mejor que el segundo, creo que andas bastante equivocado.

Espero haberte servido de ayuda con estos ejemplos. Un saludo

Ni nota, ni salario , ni estadisticas, lo que determina lo bueno que es un jugador son las habilidades, en lo demas influyen muchos factores como la forma(cosa que no puedes saber de jornadas anteriores) o las diferentes posiciones y rivales.

Jodere nigga, menos mal que hay alguien que piensa que las habilidades a lo mejor cuentan para algo a la hora de fichar! XDD
Una pregunta; ¿cuando empezaron a poner la nota? Porque si no lleva puesta desde el principio de los tiempos de BB, ¿se fichaba antaño? Joder, pobres tercermundistas del fichaje... ¡que no tenian nota!
Ejemplo de que la nota es una pedazo de tontería a la hora de fichar, comparandolo con la importancia de las habilidades según como sea tu equipo:
Si tu equipo en ataque tiene un claro enfoque exterior, un pivot que tenga mucho nivel en habilidades interiores pero pases y manejo en pésimo perdera bolas en correr y lanzar y agotará la posesión en movimiento, aunque tenga de nota 200.
Sin embargo un pivot normalito con peores habilidades interiores y mejor en pase y manejo, le va a dar más consistencia al equipo, incluso teniendo peor nota.
De hecho, mi hermano (que es su primera temporada aquí), me enseño su equipo y me lo dijo: ¿mira quien es el máximo asistente? El pívot, y yo me eche a reir como nunca, y luego me explicó por qué. Había usado una tactica exterior y su pivot tenia buena la habilidad de pases.
Estas cosas que digo normalemente suelen ser opiniones, no quiero menospreciar a nadie ni decir que la absoluta verdad sea la mia. En este caso comparto experiencias como las compartió mi hermano en su dia con migo, que, teniendo menos tiempo en BB se dió cuenta de cosas que yo no me habia dado cuenta estando más tiempo.

bueno, pero a la hora de fichar ya puedes ver sus habilidades... y si tienes 2 dedos de frente no necesitas esa nota para saber si un jugador es bueno o un paquete. Para mi es un dato bastante superfluo... preferiría que pusieran la valoración como en ACB (sin quitar la nota)