BuzzerBeater Forums

Io sono stra d'accordo con te,credo sia una cavolata far retrocedere 7a e 8a e far fare i play out alla 6a e alla 5a anche perché così diventa un o playoff o playout che sinceramente risulta penalizzante,soprattutto per chi come me allena e quindi deve per forza di cose mettere in conto quelle 3-4 sconfitte a stagione a causa dello schieramento di giocatori fuori ruolo. Inoltre la maggior parte delle volte tra 5 e 6 posto e tra 6 e 7 posto ci sono troppi intangibili come infortuni,allenamento,coppa ecc ecc... Così facendo passiamo da una parziale immobilità delle serie a una totale ed estrema mobilità. Chi si lamenta che è difficile salire ora si troverà magari l'anno prossimo a salire ma di sicuro quello dopo a retrocedere. Ragazzi non si può sentire che in un campionato di 16 squadre ne retrocedano 6 che è più di 1/3 dei partecipanti,è assurdo. La bravura del manager sta nel costruire la squadra ad inizio stagione secondo i suoi gusti e secondo le varie avversarie del girone per puntare ad essere promosso. A me sembra un tentativo estremo di dare più "gioie" agli iscritti che si lamentano nel breve periodo,non pensando al lungo periodo invece che è quello più importante.

Beh oddio, il quinto posto faceva sì che ci fossero delle autentiche farse a fine stagione tra chi voleva fare i playoff, chi arrivare quinto e ciaone. A me non dispiace affatto questa modifica.

Concordo sul garbage opzionale, io l'ho proposto almeno 20 stagioni fa

Io direi di guardare il bicchiere mezzo pieno: anche chi arriva quinto avrà tre partite a disposizione quella settimana e potrà allenare 3 giocatori mono e non 2 ;)

vedilo proprio vuoto guardando la cosa dal punto di vista di chi arriva settimo..
aumentare le retrocessioni del 50% è da fuori di testa ora su 16 squadre ne cambiavano 5 a stagione, ora si passa a quante? 6retrocesse +2 promosse? cambia il 50% degli utenti la serie

vedilo proprio vuoto guardando la cosa dal punto di vista di chi arriva settimo..
aumentare le retrocessioni del 50% è da fuori di testa ora su 16 squadre ne cambiavano 5 a stagione, ora si passa a quante? 6retrocesse +2 promosse? cambia il 50% degli utenti la serie

Vorrà dire che ci saranno maggiori cambiamenti di serie per tutti, poiché aumenta il numero delle retrocessioni ma anche quello delle promozioni, non dimentichiamolo.
Con l'attuale sistema quando capiti in una serie troppo forte non hai scampo a meno che non decidi di tankare e di conseguenza retrocedere.
Col nuovo sistema, invece, la serie può essere forte un anno e diventare normale quello successivo.

A me piace il cambiamento ideato perché combatte l'immobilismo apatico che caratterizzava BB.
Si può forse discutere del fatto che avrebbero potuto aumentare prima a due il numero di promosse e solo successivamente a tre ma, probabilmente, hanno voluto stravolgere tutto!

Ah perché, le promosse saranno 3 e non 2? :+(

Ah perché, le promosse saranno 3 e non 2?

Io dalle news leggo questo:
Come in Utopia, le promozioni extra saranno decise basandosi sui risultati della Stagione regolare, paragonando le rispettive classifiche con gli altri team nella medesima divisione.

In italiano promozioni extra significa almeno due, ma non saprei onestamente...

ma cosa lo vuoi trasformare in un casual game? mi collego guardo com'è il mio girone e se va male lo riguardo la prossima stagione?
Io sarei propenso( ed è il mio modo di giocare) ad andare nella direzione di creare stabilità e miglioramenti a piccoli passi, alleno e miglioro il roster, piano piano con minimo rischio di retrocessione( e faccio 3/6x48 ogni settimana), ora fra il fare i playoff e fare i playout succederà a volte che ballerà la semplice differenza canestri (e col garbage time è una vera e propria lotteria) col rischio se si è nella parte deboile del tabellone di venire retrocessi dopo casomai aver usato un maggiore impegno nelle ultime gare di campionato per arrivare al playoff

E cosa sarà mai disputare i playout ed eventualmente retrocedere? Se alleni e pianifichi lo puoi fare anche nella serie inferiore, magari sarai costretto a vendere qualche pezzo pregiato ma in fin dei conti non cambia tantissimo.

Probabilmente la percezione della portata innovativa della modifica cambia da soggetto a soggetto.
Nella mia serie ci sono, ormai da diversi anni, diverse squadre più forti di me ed io sono in una fase di stallo, senza aver alcuna velleità di promozione (dato che non ho intenzione di prendere vecchiacci per migliorare il roster) ma limitandomi esclusivamente ad allenare. Ogni tanto dalla IV scende qualche squadra cazzuta ed io mi ritrovo sempre a lottare per il IV e V posto.

Dobbiamo mentalizzarci all' idea che Oggi non esiste più il posto fisso!!

Boh però guardando in Utopia mi pare che ne promuovano solo due...
Tra l'altro facendo due calcoli... per esempio dalla Serie A ne retrocederebbero 6 (4 direttamente e 2 ai play out) mentre dalla II ne dovrebbero salire 8 (4 vincitori e 4 con il miglior record)... o non c'ho capito na bega io oppure qualcosa non torna :/

Edit: per l'appunto, guardando in Utopia non ci sono 2 promozioni per ogni girone, ma oltre alle 4 per ciascun vincitore ne sono promossi altri 2, quelli con il miglior record, tra tutti e quattro i gironi..

Last edited by Utios (ITA U21 Scout) at 12/16/2016 11:34:29 AM

D'accordissimo sul garbage time. Sul discorso quinto posto mi trovi d'accordo in linea di massima, ma trovo ugualmente più importante fornire uno slot promozione in più perché si può stare anni (reali) in campionati monotoni ed esasperanti, aldilà di programmazione ecc.

Non sono d'accordo. Di stabilità ad ora uno ne ha un'infinità, puoi allenare bene per stagioni e stagioni e non avere ugualmente una reale possibilità di promozione, oppure averla e vederla sfumare per una partita sfigata, un infortunio, un mots particolarmente infame ecc.

Oltretutto se alleni per creare dei giocatori veramente forti, con una pianificazione a lungo termine, l'imbuto ti può portare ad avere stipendi insostenibili dei tuoi migliori allenandi costringendoti a fare un passo indietro. Va bene i progetti a lungo termine ma non si può neppure far stare bloccata anni solari le squadre in serie basse, pur giocando e lavorando piuttosto bene.
In tutto ciò, se uno è davvero bravo a pianificare ed allenare, non vedo come possa rischiare così tanto di retrocedere senza colpe. In compenso, qualora uno volesse rifondare e ripartire, potrebbe vedere la retrocessione in modo meno negativo rispetto al sistema attuale. Ora come ora potresti metterci 7-8, ma anche più di 10 stagioni, a salire dalla IV alla III.

Il problema garbage time esiste, e su questo sono d'accordo. Bisognerebbe poterci lavorare sopra, così come, più in generale, sulla gestione minutaggi che a mio modo di vedere è scadente nel suo complesso. Son d'accordo sul fatto che il 5° posto diventi critico, essendo lo spartiacque tra Playoff e Playout ed essendoci il problema garbage, ma vedo ugualmente più lati positivi rispetto a quelli negativi