BuzzerBeater Forums

ирландия. по рейтингам первого матча ирландцы слабее кипра. хотя настой был выше, форма +- такая же. по игрокам у ирландцев есть игрок 220к, пара 120к, и ряд 90-100к. форма топ-5 игроков 6-7. далее есть несколько 8
у нас с формой стало чуть лучше. у нас с формой лучше, чем неделю назад, и лучше чем с ирландией. 9ка только одна, но 8к больше. форму набрали несветаев и лексаченко. лункин, несмотря на обещания тренера пока не в форме. будем ждать травм или ол-стара. шамугия еще травмирован. кто еще у нас из таких игроков?.. можно вызвать терещенко, но он в прошлом сезоне отыграл только в паре матчах, а сейчас есть несветаев. аналогично пинхасов
по форме играть можно всё что угодно. раннее не хочется после первого матча ))). выбирая между давлением и каруселью я остановился на карусели. эстонцы хорошо отыграли карусель против ирландии ))). старт весь в форме 8+: касперов-несветаев-пархом-унтилов-коченов. у нас выше энт. угадывать не должны. по-идее матч должен быть проще предыдущего

+20. хотелось бы лучше, было бы +30 - был бы доволен. но в целом - не плохо. другое дело что отдельные персоналии, отдельные моменты - это ужас. то что мы пропустили 11/21 от их МФа, пусть даже в 7й форме - это еще ладно. но 11/19 от ЛФа с 58к???? через пархома с гайнуллиным? это вообще как???? 58к... да там даже 15 бб быть не может. там проигрышь в каждом скилле по 3-4 уровня минимум. а подборы в нападении ирландцев???
по поводу нашего нападения. когда писал превью вчера меня отвлекали, я написал не всё, что хотел. по игре с эстонией было видно, что АЗ у ирландцев хорошо защищается. поэтому да, на АЗ играл несветаев, как лучший выбор. но на РЗ, откуда эстонцы набрали много очков, играли хорошо бросающие игроки, которые могут стать первой опцией в атаке (и касперов, и кожанов в выборе бросающего игрока имеют приоритет перед несветаевым и кищенко). и это в общем-то сработало. хотя в 4й четверти несветаев начал попадать, а касперов намазл трёх, но, в целом, эта часть сыграла. по большому счету вопросы в атаке только к трёхам касперова и к пархому. пархома спишем на феноменалтную игры ЛФа соперника. раз в год и палка стреляет, другого объяснения у меня нет. если кто может что предложить - я буду оччень-оччень признателен
по +- мы видим что скамейка отыграла лучше. притом, что из-за фол-трабла коченова и унтилова много времени у нас играли 1-3 позиции старта и большие запаса (и наоборот). но вот при этом вот так вот интересно вышло. судя по концовке (как нашего матча так и матча с эстонией) у ирландии не ахти с выносом. у нас же вовремя выходила скамейка и на фоне уставших ирландцев затаскивала. не буду предпологать, что скамейка просто лучше. если бы поменять местами то был бы еще большие разрыв опять таки в пользу скамейки. имхо

андорра сыграла нормал, но на этот раз без шансов продула эстонии. кипр так же на пике держался против сербии с неугадайкой 2,5 четверти. бельгийцы на равном настрое с полной неугадайкой влетели немцам. у нас есть надежды на кипр, то они не будут держать энт, а попробуют справится с немцами или эстонцами. андорра после двух нормалов видимо продолжит нормалить, но с ней играть теперь легче. бельгию стоит всё-таки опасаться. не понятны их цели на турнир. вряд ли они довольствуются 3мя победами над кипром-андоррой-ирландией. чтобы бороться за выход им надо было начинать играть раньше... в следующем туре они играют с эстонией и просто обязаны что-то попытаться сделать, иначе в чем смысл?.. да, у них нет игроков 200+ но у них добротный ровный состав. либо мы все их переоцениваем...

андорра после двух нормалов. в двух матчах была сыграна одинаковая тактика идентичными составами. причем тренер любит и в клубе играть пейшн со стандартным составом. но играет и другие тактики. я сижу мучаюсь: угадывать пейшн или нет, ставить 3-2 или ну его. у нас выше энт, у нас выше форма, у нас сильнее команда, особенно запас. в атаке будем играть лоу пост. несколько причин почему: эстонцы хорошо отыграли лоу пост против андорры ))); раннее я не хочу играть; если сыграть внешку, то поставим себя в не лучшее положение перед бельгией, поскольку будет две подряд сыгранные внешние тактики... а так у нас мы будем свободны играть с бельгией что угодно, по прошлым матчам угадываться не будет. можна было бы быструю тактику, но у андорры подбор не сильно слабее нашего, плюс некраш не в форме
у нас не лучшая ситуация с травмами в начале сезона. зато форму набрали почти все, респект. в итоге старт: кожанов, несветаев, пархом, унтилов, киреенков. планировался весь старт в 9й форме - но травмировался касперов.
3-2 всё-таки решил не ставить. угадайка только на темп. на всякий пожарный. в целом проблем быть не должно. мотса я не жду. хочется разницу побольше )))

Красавец!

всё-таки меня убедили, что андоррец не будет играть третий матч одно и тоже. угадайка нам принесла несколько очков и защита сыграла. против центра отзащищались неплохо, а вот МФу движок записал пару лишних попаданий, особенно если учесть его форму 7. в 4й четверти андорра начала усиленно попадать штрафные. +лексаченко, кищенко и зибарев (что с ним творится????) не лучшим образом играли в завершении. это смазало немного впечатление от матча и дало результат только +35. хотя где-то по ходу матча были мысли и о +50. таки образом сербы, выигравшие +54, оторвались от нас в разнице на критическую величину
в целом по игре есть пара претензий в виде большого кол-ва потерь и фолов. про фолы можна предположить, что андоррцы оччень слабые. а почему-то против намного более слабых оппонентов игроки много фолят. потери можно списать на рэндом, поскольку их по 1-2 штуки на человека и большинство на ровном месте... по персоналиям меня не впечатлила игра несветаева. он должен был играть намного активнее в атаке. как играл кищенко или как играл сам несветаев при давлении в тове против уругвая. и стоит отметить кищенко, который поставил 4 блока! это, конечно, не рекорд, но как для АЗ - результат близкий к феноменальному ))

в остальных матчах всё было за нас. немцы попали под мотс киприотов сыгравшив очередной раз непонятную тактику: зачем играть пейшн против кипра? кипр же влепил зону и пусть она была 2-3 а не 3-2 - но всё равно мисматча не получилось. плюс первая опция немцев видимо не чистый шутер, поскольку трёх не было. и то они могли бы выкарабкаться, но их "шутер" отфолился, а замена палила в никуда. немцы еще имеют шансы, но им кровь из носу надо выигрывать все оставшиеся матчи. в свете этого разница зарешает, если у нас не получится выиграть 6+ матчей. бельгия на большем настрое обыграла эстонию. оччень хотелось бы верить, что это был мотс-нормал, но это сомнительно ))))
в следующем туре мы играем с бельгией. сербия с андоррой - не уверен что андорра может что-то сделать даже мотсом. эстония набирает разницу на кипре. немцы играют с ирландией, которая вчера пиковала. думаю, что ирландцы с андоррой сосредоточатся на последних 3х матчах и на следующей неделе от них ждать ничего не стоит. а у нас важный матч...

to maleshka
до красавца далеко. надо хотя бы во второй раунд выйти )))

весёлая ситуация у немцев. после только одной победы в первых 3х турах и нескольких странных решений популярность тренера опустилаьс ниже 25%. они всю неделю дискутировали со своим ЕГМ как и когда будет смена тренера, поскольку описанная в правилах автоматическая смена на самом деле не автоматическая. тем временем тренер не появляется на данную минуту 3 дня. и вот только что их ЕГМ написал, что он получил свой ответ (он хотел своими глазами увидеть что популярность была ниже 25%, поскольку сейчас она выше) и сменил тренера. за 2 часа до матча. тот, кто был вторым в голосовании и кто сейчас стал тренером последний раз был онлаин 5 дней назад! в общем, есть шанс что германия сегодня на нормале проиграет свой очередной матч ))

upd
не, расстановка на матч стояла заранее. так что не будет германия проигрывать на нормале (((

Last edited by Tiger at 8/20/2018 10:01:01 AM

бельгия. у бельгии хороший тренер. у бельгии команда без экстра звёзд, но ровная. форма хорошая
у нас форма тоже очень хорошая. кожанов с унтиловым в 8й, иначе была бы идеальная ))). несмотря на то, что у нас не так много маленьких в составе, играть мы можем всё что угодно. даже внешку в 3 маленьких. но основными я рассматривал два варианта: карусель с зибаревым на Ц и давление
вариант первый. зибарев на Ц ослабляет подборы. но если смотреть по рейтингам прошлой недели они у нас сильнее. а сейчас еще и энт выше будет. т.е. можно, сильно проиграть не должны. у зибарева неудачный сезон, но не может же это продолжаться вечно, тем более он в 9й форме. несветаев не очень активно играл при карусели против ирландцев? но пасы раздавал и точность то была. АЗ эстонцев неплохо клал трёхи, при этом у него зряплата 140, т.е. диапазон не заоблачный. что еще из минусов? атака пархомчика? в старте будет гайнуллин ))). из плюсов: выше общекомандная внешка и собственна внешка больших. а то бельгиец играл две игры принстон со сменой в атаке РЗ-МФ
вариант второй. давление. для давления надо довызвать гилмуллина. у нас и так больших много, если вызвать еще одного высокозряплатного - могут угадать. можно, конечно, попробовать сыграть за счет этого: вызвать и сыграть внешку. я подумаю еще. минусы, соответсвенно, хуже внешка. плюсы: бельгиец может сыграть зону. но вероятность 2-3 намного ниже чем 3-2. угадайку не знаю куда отнести. сейчас 2 часа до матча, я не знаю что в итоге буду играть, так что его возможная угадайка - это реально монетка )))
по составу особой разницы не будет. трёх маленьких я не поставлю, АЗ хорош под любую тактику. так что вопрос в РЗ и партнёре унтилова
ладно, пусть будет карусель. кищенко-несветаев-гайнуллин-унтилов-зибарев

была еще такая мысля сыграть при этом 2-3. но решил не рисковать

не поверил я до конца в мотс... и 2-3 таки надо было ставить...

жутко обидно. даже не столько само поражение, сколько то, что я оччень хорошо умею себя уговаривать. причем это касается не только бб, это происходит достаточно часто в различные моменты в разных сферах деятельности. когда я что-то решаю на уровне подсознания то выходит лучше, чем когда я начинаю вдумываться и разбираться. в пятницу я был уверен, что нас будут мотсить и что надо играть 2-3. потом я начал разбирать, что после у него энт только 8, что после мотса ему еще надо будет выиграть 3 оставшихся матча и уговорил себя на то, что скорее всего будет нормал. похожим образом 2-3 превратилось в персоналку
второй момент который разочаровал - это пассивность зибарева. он при карусели всегда исполнял минимум в 2 раза больше бросков. и в принципе у нас распределение бросков по позициям было примерно одинаковым при карусели. сегодня же большие кидали крайне мало, предоставив это дело РЗ. даже не АЗ! и я понимаю была бы дырка на РЗ. так нет, там какой-то монстр несмотря на 144к зряплаты. пробить его было невозможно с любых позиций, сам он атаковал много, но из-под кольца. и сам он РЗ... если забрать по 5 бросков от касперова с кищенко и отдать их зибареву, что сделало бы более обычное распределение бросков по позициям, то была бы равная игра. -11 очков на фолах и где-то -8 на очках второго шанса (несмотря на большее кол-во подборов в нападении)

сербы, эстонцы и немцы выиграли. так что имеем:
4 сербия
3 эстония, россия
2 бельгия, германия

вся борьба только начинается по большому счету. надо больше доверять себе...

Last edited by Tiger at 8/20/2018 4:51:38 PM

Все ошибаются..Ничего страшного!
Как по мне, куда более важно твоё желание погружаться в разбор доскональный соперников)
Впереди ещё 3 матча...Бери 2 из них и идём дальше скорее всего

Это игра большое поле для фантазий, особенно не подтверждённых статистикой. Я фантазирую что часто высчитывается результат, а путь к нему идёт чрез непонятную генерацию, часто без учёта многих навыков. То есть результат посчитан, а трансляция проходит в бОльшем диапазоне, менее скурпулёзно в плане сравнения личных навыков оппонентов, т.е. движок может самым мутным образом приходить к заранее посчитанному результату.