BuzzerBeater Forums

Argentina - II.4 > Temporada 49

Temporada 49

Set priority
Show messages by
From: sumo
This Post:
00
303586.13 in reply to 303586.12
Date: 4/4/2020 4:01:11 PM
BARON ROJO
III.8
Overall Posts Rated:
1717
Che, alguna mas le figura en Econmia un importe como Multa/ desembolso???

Será esto el ajuste que decia las noticias sobre lasrecaudaciones??


This Post:
00
303586.18 in reply to 303586.16
Date: 4/6/2020 3:20:41 PM
.Torres Blancas.
III.2
Overall Posts Rated:
2929
En el caso de ese partido que mencionás tu rival tuvo una performance bastante mejor que la tuya en lo que se refiere a Rebotes. Si bien la cantidad de rebotes totales es similar, porcentualmente él fue mejor que vos.

Leyenda
OR% (porcentaje de rebotes ofensivos)
DR% (porcentaje de rebotes defensivos)

OR (rebotes totales ofensivos)
DR (rebotes totales defensivos)

Los porcentajes de 7 D son estos:
OR% 26,5%
DR% 78,9%

De forma inversa, en el caso de tu equipo estos son los porcentajes:
OR% 21,1%
DR% 73,5%

Para calcular OR% se usa esta fórmula: OR/(OR+DR[rival])
Y para DR% esta otra que es análoga: DR/(DR+OR[rival])

Lo que indican estas dos fórmulas es el porcentaje de todos los posibles rebotes que tu equipo obtuvo en uno y en otro tablero.

Según algunos autores que he leido sobre estadísticas en básquet, el OR% es uno de los 4 factores determinantes en un partido, siendo los otros 3:

TO%
FTA/FGA
FG% (este factor se puede reemplazar por los más modernos eFG% o TS%)

This Post:
11
303586.22 in reply to 303586.20
Date: 4/18/2020 8:01:48 PM
.Torres Blancas.
III.2
Overall Posts Rated:
2929
Sí, claro que puedo explicarte un poco más estos conceptos. De todas formas hay que tener en cuenta que estos son conceptos de estadística de basket "real", no están desarrollados para BuzzerBeater ni mucho menos pero aplicándolos a BB noté que tienen validez. Son todos conceptos que tienen muchos años.

Significados
TO: Turnovers = Pérdidas
FTA = Free Throws Attempted: Tiros Libres Intentados
FGA = Field Goals Attemped: Tiros de Campo Intentados

eFG% = effective Field Goal Percentage : Porcentaje de Tiros de campo efectivo
TS% = True Shooting Percentage: Porcentaje Verdadero de Tiro
FG% = Field Goal Percentage: Porcentaje de Tiros de Campo


TO% es el porcentaje de pérdidas de balón sobre cantidad de posesiones totales por partido. Da una idea de cuán bien maneja el balón un equipo. Posesiones es lo que determina el Ritmo de juego de un equipo.
Se calcula así:

TO% = Pérdidas / Posesiones
Posesiones = [FGA]+0,4*[FTA]-1,07*[OR%]*([FGA]-[FGM])+[TO]


FTA/FGA es la cantidad de tiros libre intentados sobre tiros de cancha intentados. Te da una idea de cuánto va a la línea de libres un equipo en relación a la cantidad de veces que tira al aro.
Se calcula drectamente como indica el nombre, FTA/FGA.


eFG% y TS% son mejoras al concepto de FG%. Los dos tienen en cuenta la importancia de los tiros de 3 puntos para ver cuán bien tira un equipo.
Se calculan así:

eFG% = ([FGM]+(0,5*[3FGM])) / [FGA]
TS% = [PTS] / (2*([FGA]+(0,44*[FTA]))


Todas estas estadísticas te sirven para comprender por qué se ganó o se perdió un partido, uno no puede analizarlas en BB durante un partido. Eso es una desventaja. Pero en un partido de básquet real sí se puede ir viendo como se van dando estos factores y es muy útil para corregir y mejorar lo que se está haciendo. Lo que sí se puede hacer en BB es hacer un análisis de las tendencias de un equipo rival para ver cuáles son sus puntos fuertes y débiles. También se puede, y esto es lo más útil desde mi punto de vista, hacer un seguimiento de la evolución de estos 4 factores en el propio equipo a través del tiempo .

Para más fórmulas podés mirar está página de la NBA en la que te explica distintas fórmulas si te interesa. https://stats.nba.com/help/glossary/

Last edited by MiTaxi at 4/19/2020 4:01:41 AM

This Post:
11
303586.23 in reply to 303586.21
Date: 4/19/2020 12:04:26 AM
.Torres Blancas.
III.2
Overall Posts Rated:
2929
Otra consulta para el manager de Torres Blancas, y es casi online, jajaja.

Siendo las 19 hs. me acuerdo que no envié mi alineación para mi partido con Peor es Nada, así que salí nomás con la formación y la táctica que tenía por defecto. Me agarró un poco de desesperación porque no era la táctica que más me convenía contra este rival, pero bueno, ya no podía hacer nada, más allá de sufrir viendo el partido en directo.

Yo salí con ataque Mover el Balón, es decir equilibrado, pero siguiendo el partido veo que mis internos prácticamente no tienen participación, siendo que son muy superiores a los de mi rival (por eso debería haber salido con Mirar Adentro, si no fuera por el olvido). Todos los tiros los toman mis externos, siendo que la defensa exterior de mi rival es superior a la mía. Por otra parte, las pocas veces que mis internos entraron en juego lo hicieron con tiros lejanos, incluso triples! La verdad no le veo ningún sentido, sobre todo porque salí con una táctica de ataque normal, no exterior.

Si tenés tiempo y ganas me podrías ayudar un poco a comprender por qué ocurren estas cosas? El desarrollo del partido me...


La realidad es que hay otros compañeros que saben mucho más que yo del juego y podrían hacer un mejor análisis que el mio. Ojalá alguno se enganche y haga su propio análisis del partido.

Fue un partido raro y muy parejo. Vos abajo por 7 faltando 4 minutos. Un expulsado de parte de ellos, un lesionado de parte tuya. Igual ninguno de esos dos jugadores era clave en el partido, ni tampoco los que entraron en sus lugares fueron determinantes.

Viendo el resumen del partido parece que tu equipo ganó porque puso más actitud porque sino la historia era otra. Lo que también me parece es que hubo otro detalle que hizo una diferencia, la resistencia de los jugadores.

Si comparás a los dos máximos goleadores de Peor es Nada, jugaron así:

1er tiempo: TC 15-22 68% TC3 2-3 67% TL 3-6 50%
2do tiempo: TC 12-20 60% TC3 2-5 40% TL 1-2 50%

En las últimas jugadas del 4to cuarto los dos que más erraron o perdieron el balón fueron justamente los dos goleadores de su equipo. Se quedaron sin nafta, jugaron muchos minutos con poco o nada de descanso.


En cuanto a los tuyos, el hecho de salir a jugar con ritmo rápido también me parece que afectó cómo jugó tu equipo en el primer tiempo, la calidad de los tiros que se obtiene con esa velocidad de juego es menor que con ritmo normal o lento. En tu equipo creo que el cambio se dio en dos frentes, en la calidad de los tiros y en el enfoque del equipo en conjunto.

Análisis de los porcentajes de tu equipo

Internos (P+AP)
1er tiempo: TC 8-15 53% TC3 1-2 50% TL 0-0
2do tiempo: TC 10-14 71% TC3 0-1 0% TL 0-0

Externos (B+AB+A)
1er tiempo: TC 7-31 23% TC3 1-9 11% TL 3-4 75%
2do tiempo: TC 11-30 33% TC3 2-6 33% TL 7-8 88%

Equipo completo
1er tiempo: TC 15-46 33% TC3 2-11 18% TL 3-4 75%
2do tiempo: TC 21-44 48% TC3 2-7 29% TL 7-8 88%

Pasaste a tirar más cantidad de tiros de 2 puntos. 76% de los tiros en el primer tiempo fueron de 2 y 84% de los tiros intentados en el segundo tiempo fueron de 2. Buscaste más el juego interior en el segundo tiempo.

El porcentaje de tiros intentados por los internos es similar, 67% vs 68% en el segundo tiempo. Lo que subió fue la cantidad y la calidad de tiros de 2 que tomó tu equipo. Para mi tiene que ver con una merma en el nivel de los jugadores de tu rival y en la capacidad de cambio que mostró tu equipo que se debió principalmente al hecho de haber puesto más actitud que tu rival.

En conclusión, cuanta más actitud ponés, más fuerza hacés para intentar torcer el motor a tu favor durante el transcurso del partido.

Espero que te sirva!

Saludos

Advertisement