BuzzerBeater Forums

El chiste se hace sólo. A ver si se digna él a contestar algo!

Como esto está un poco muerto, voy a aprovechar para explicar y dar algunas pinceladas sobre lo que nos ha llevado a presentar esta candidatura. Tal vez así se pueda generar algún debate de interés que incluya a la comunidad:

1.- La cuestión principal ¿Por qué nos presentamos?
En la temporada 62 se anuncian los últimos cambios en el motor del juego, fundamentados en un mayor impacto de los pases y en lo que los BBs denominaron un “motor de juego moderno”. En intervenciones posteriores, mentaron esto como una medida de adaptación al basket actual, traduciendo estas implementaciones en una potenciación del juego exterior.

¿Cuál ha sido la dinámica de la Ñ desde esta “actualización”?

Tomando aquellos partidos en un rango de +/- 20 puntos (entiéndase aquellos disputados frente a selecciones de calibre o en condiciones similares en los que vas a ganar sin tener la certeza de que independientemente de la táctica que uses te lo vas a llevar), la distribución táctica de Jtot y su staff (que ya estaba al mando desde la temporada 61), fue la siguiente:
Temporada 62: 5 tácticas interiores 2 exteriores
Temporada 63: 3 tácticas interiores 4 neutras (las cuatro aclarados interiores) 1 exterior
Temporada 64: 4 tácticas interiores 2 neutras (las dos aclarados interiores) 0 exteriores
Temporada 65: 4 tácticas interiores 0 neutras 2 exteriores

Total:
16 tácticas interiores 6 aclarados interiores 5 tácticas exteriores

Como cualquiera que siga este mundillo y el mercado, conocemos la mayor parte de los jugadores de la Ñ actuales y la totalidad de los que han estado en temporadas previas... y no entendemos el porqué de esta dinámica. Podemos comprar que cada partido es un mundo, pueden variar las formas, cada rival es diferente…, pero lo bonito de la estadística es que permite homogeneizar y definir tendencias y, paradójicamente, la del staff previo, es diametralmente opuesta al metajuego actual.
Sin ninguna animadversión, simplemente creemos tener una concepción totalmente diferente del motor del juego. Y voilà, de ahí es de donde sale nuestra candidatura.



2.- Al tema de la dimisión no le voy a dar mucho bombo. Si bien yo soy de la escuela de “ofende quien puede, no quien quiere”, entiendo que cada uno es libre de tomar sus decisiones según se sienta y considere en cada momento. Únicamente, me gustaría que, en conjunto, rechazásemos a quien tiene el coeficiente intelectual de una alpargata como para atacar con cuestiones personales en un juego online detrás de una pantalla. Se puede trollear de muchas maneras, pero recurrir al insulto personal aquí, es digno de oligofrénicos.

*A colación de esto, una de mis promesas electorales es hacer lo posible mientras siga en Buzzerbeater, para que Javi no ocupe nunca un puesto en representación (por mínima que sea) de la comunidad.



3.- Hoja de ruta: Para esto habrá que esperar a que acaben las elecciones. En caso de salir elegidos, habrá una valoración global inicial, objetivos, etc.
También tenemos una idea que queremos implementar en consenso con la comunidad, pero lo dicho, toca esperar.



Dicho lo cualo, toda pregunta tendrá respuesta, así que sea ácida, dulce, fría o cálida será bienvenida.
Felices fiestas a todos!

A ver una pregunta interesada. A los que tenemos algún jugador… nos vais a pedir algo especial? nos vais a cuidar o a maltratar?

A ver una pregunta interesada. A los que tenemos algún jugador… nos vais a pedir algo especial? nos vais a cuidar o a maltratar?

Nada más allá de lo que podría pedir cualquier otro staff serio.
Personalmente entiendo la relación selección-club como una simbiosis donde el beneficio es mutuo, por tanto, no veo motivos para que ninguna de las dos partes obstaculice a la otra.

A ver una pregunta interesada. A los que tenemos algún jugador… nos vais a pedir algo especial? nos vais a cuidar o a maltratar?

Nada más allá de lo que podría pedir cualquier otro staff serio.
Personalmente entiendo la relación selección-club como una simbiosis donde el beneficio es mutuo, por tanto, no veo motivos para que ninguna de las dos partes obstaculice a la otra.

No tiene porque coincidir el interés de seleccionador con el del manager. A mi a un AP de 31 años me pidieron entrenar pases bajo amenaza de desconvocarlo.

¿Actuareis así?

¿Has tenido algún problema con jtot o su staff? Por si quieres hacerle la pregunta a él también y resolverlo amistosamente.

No tiene porque coincidir el interés de seleccionador con el del manager.

Desde luego, pero se puede buscar un punto en común, un equilibrio. Para el mánager prevalecerá el club y para el seleccionador la selección, pero como he dicho en el mensaje previo, ambos se benefician de que un jugador esté en la selección.

A mi a un AP de 31 años me pidieron entrenar pases bajo amenaza de desconvocarlo. ¿Actuareis así?

Por qué íbamos a desconvocar a un jugador al que podríamos no convocar directamente si consideramos que tiene alguna carencia?
Sinceramente me sorprende que alguna selección actúe así, pero puedes estar tranquilo, el chantaje no forma parte de nuestro arsenal.

Al hilo de esa cuestión, ahora que tengo pensado empezar a entrenar a algunos históricos de cara a la absoluta (seguramente en 2 temporadas empiece), si queremos luchar contra otras selecciones y tener jugadores variados para poder elegir según el rival o según el meta del momento, no hay que sacrificar un poco el bien del equipo?

Luego nos quejamos que la Ñ siempre peca en algo o que va corto en alguna skill, etc, pero si no ponemos todos un poco de nuestra parte al final otras selecciones nos pasan por encima.

Entiendo que el nivel en ACBB y las demás ligas seguramente sea mayor que en la de otros países y para competir de tú a tú a nivel club es más complicado, pero si tú eres el que decides que quieres entrenar jugadores para la absoluta, al final sabes lo que eso conlleva, en mi opinión...

Lo que sí comparto con tu mensaje son las maneras, que quizás no son las mejores. Pero pienso que con un poco de coordinación y dejando claro qué perfil de jugador tienes pensado hacer o pactáis hacer con el staff, todo esto se podrá evitar en mayor o menor medida.

Aquí te respondo yo (si a Permu le parece bien) personalmente, ya que creo ser conocedor del método operandis de otras selecciones potentes...

Parece ser cierto que la Ñ tiene carencias evidentes en algunos aspectos del juego y posiblemente vengan por parte de la creación del mismo prototipo de jugadores. Entonces, lo que hacen otros países es organizarse y aprovechar sus equipos de Utopía para hacerse granjas y entrenar jugadores específicos!

Y desde el desconocimiento total, ya que nunca tuve equipo de utopía, el tema de ser un "equipo granja" se puede hacer también en el principal no? Al final los sueldos a pagar son los mismos y vas a depender mucho de los ingresos que tengas para mantenerte bien económicamente.

Entiendo que a nivel personal a la gente le gusta competir y sacrificarte tantas temporadas por el bien de la Ñ al final cansa, pero en mi opinión es factible ser competitivo e ir subiendo de ligas mientras vas creando jugadores para la absoluta. Y si en algún momento te ahogas con sus salarios (cuando tengan 25-27 años, por ejemplo) siempre se puede hablar con algún manager, dejar claro cual sería la ruta a seguir y tenerlo hablado también con el staff del momento y vendérselo. En este aspecto debemos tener muuucha ventaja respecto al resto de selecciones al ser tantos usuarios. Cómo lo veo es necesario tener más coordinación, avisar con antelación si ves que no vas a poder continuar con alguno de los entrenables e intentar que todo quede claro entre las tres partes, la del vendedor, el comprador y el staff del momento.

Por si a alguien le interesa, en mi caso tengo claro el prototipo de jugadores necesarios para un desempeño idóneo en la selección en cada posición determinada. Los propietarios de los jugadores tendrán total libertad para entrenar a sus jugadores, en un principio. Llegado el caso de una petición particular de algún propietario se podría consensuar una ruta de entreno.
La idea es convocar a los jugadores que más se acerquen a ese prototipo, que expondría públicamente al inicio de la temporada para una mayor orientación de los propietarios que los entrenen.
En todo caso, habría que tener adaptación a lo disponible y no pedir sacrificios a los propietarios, salvo que ellos mismos lo valoren como necesario.