BuzzerBeater Forums

BB Uruguay > [NT] Uruguay - Costa Rica

[NT] Uruguay - Costa Rica

Set priority
Show messages by
This Post:
00
49241.13 in reply to 49241.11
Date: 9/8/2008 7:17:32 PM
Overall Posts Rated:
191191
que calenturaa bb no noss quiere, no hay otra !!

This Post:
00
49241.14 in reply to 49241.12
Date: 9/8/2008 7:47:23 PM
Hebraica Macabi
II.4
Overall Posts Rated:
121121
y mira, no se como planteó el partido defensivamente nicolás como para hablar de eso pero a simple vista parece que Costa Rica salió a sorprender por afuera y lo logró...

A mi las calificaciones me son muy utiles, pero cuando se refiere a temas de selección, me guío por otros aspectos que son más utilez...


Se planteó pensando obviamente que Costa Rica iba a ir por dentro y ahí nos sorprendieron. De cualquier manera es un afane, si con 16 subniveles a favor en ataque y 3 subniveles en rebotes no ganas....

This Post:
00
49241.15 in reply to 49241.14
Date: 9/8/2008 7:49:17 PM
Overall Posts Rated:
188188
5 niveles enteros deberían hacer la diferencia, por eso mi duda...

This Post:
00
49241.16 in reply to 49241.15
Date: 9/8/2008 7:51:15 PM
Hebraica Macabi
II.4
Overall Posts Rated:
121121
5 niveles enteros deberían hacer la diferencia, por eso mi duda...


Con este nivel metemos 49% de cancha...es joda.

This Post:
00
49241.17 in reply to 49241.16
Date: 9/8/2008 7:55:22 PM
Overall Posts Rated:
00
que pensas que hubo un error o q?
saludos

This Post:
00
49241.18 in reply to 49241.17
Date: 9/8/2008 7:58:47 PM
Hebraica Macabi
II.4
Overall Posts Rated:
121121
que pensas que hubo un error o q?
saludos


Error no creo. Simplemente hay un tema de calculos que no se esta haciendo bien.

Entocnes tenes un ataque infernal y da lo mismo que sacar fuerte...

This Post:
00
49241.19 in reply to 49241.18
Date: 9/8/2008 8:37:38 PM
Overall Posts Rated:
2020
Ya lo estuvimos hablando por msn y queda totalmente comprobado en este partido, deberiamos haber ganado con un sensacional en anotacion y ganando los rebotes.

Igual mas alla de eso hay que decir tambien que el partido estuvo pesimamente planteado, ritmo lento, y erramos en ambas tacticas, pero no deja de ser un afane, vamo arriba y a ganar ahora que la localia es fundamental para la proxima eliminatoria.

This Post:
00
49241.20 in reply to 49241.19
Date: 9/8/2008 9:01:50 PM
Overall Posts Rated:
170170
Siendo de otro pais, me parece que el partido lo perdieron por la "mala suerte" de no haber acertado en las tacticas ofensivas y defensivas. Si sumamos las calificaciones totales de los equipos, ustedes ganaron por 3 niveles enteros y 1 subnivel, diferencia que se vio aminorada por los fallos tacticos.
No digo que tengan un mal NTM, para nada, de hecho me parece un tipo muy capacitado, pero han tenido la mala suerte de que los sorprendan (como ocurrio con japon y costa rica), o enfrentar a su rival con una inferioridad de espiritu importante (contra peru).
Espero que no tomen esto como ofensa ni nada, la verdad me parecen una muy buena seleccion, y como parte del staff tecnico de Chile me complica enfrentarlos, pero creo que tambien les falta ver los "errores" (o buenas estrategias vel rival) que se cometen en los partidos.
Mucho animo, y suerte en los que les queda.

This Post:
00
49241.21 in reply to 49241.20
Date: 9/8/2008 11:42:31 PM
Overall Posts Rated:
324324
En lo personal no me parecen que las tacticas estuvieron mal, y les digo porque..
Creo que el ataque ofensivo no queda duda que estuvo bien, jugar interior donde sacamos sensacional sobre una defensa respetable estuvo bien, gonza dijo que estuvo mal el ataque lento, y ahora dsps tambien lo explico.
En defensa optamos con 2-3 por ambas razones:
primero: ellos venian jugando poste bajo ultimamente
segundo: saliamos pic, lo que disminuye bastante nuestros rebotes
tercero: teniamos entusiasmo 2, lo que nos baja mucho nuestra defensa interior y nuestros rebotes.
Pensandolo de ese lado, ibamos a carecer mucho de defensa interior y rebotes, por lo cuál teniamos que optar por una tactica que potencie eso, y por eso fue la defensa en 2-3.
Y el ritmo lento porque sabiamos que ellos nos iban a defender en 2-3, y con el bajo entusiasmo, nuestros rebotes ofensivos iban a ser practicamente que insignificantes para pensar sacar una ventaja en eso, y si se fijan en ñlas estadisticas fue asi, en rebotes ofensivos la diferencia fue de 1.
Cuando nos hemos equivocado con la táctica lo he dicho, como contra Peru por la 1era fase del premundial, pero creo que la opción tactica de hoy fue a priori lo mejor.
No se, si piensan que tal vez hubiese difo mejor otra tactica, y el porqué de usar esa tactica, me lo dice y lo vemos, no hay problema.


This Post:
00
49241.22 in reply to 49241.21
Date: 9/9/2008 12:45:01 AM
Overall Posts Rated:
170170
Hasta donde yo creo (decir que sea verdad, es extraño), jugar pic no disminuye los rebotes, de hecho no altera las calificaciones del equipo, sino que empeora los logros convertidos. Ademas la baja de entusiasmo reduce tanto defensa interior como exterior (y desconoco si hace lo mismo con los rebotes).

Ahora, en el contecto de jugar pic, con bajo entusiasmo... pues claro que una tactica ofensiva interna es lo más logico, pues asi aumentamos los aciertos al momento de intentar un tiro. Tambien es verdad, que si el rival viene jugando interno ofensivamente, nosotros prefiramos una defensa 2-3. Como veras, no critico que hayas optado mal tacticamente, sino que Costa Rica supo aprovechar su posible mejor entusiasmo y lo monotono de su juego. El "error" a mi gusto fue que Costa Rica jugo bien.

This Post:
00
49241.23 in reply to 49241.22
Date: 9/9/2008 5:56:06 AM
Overall Posts Rated:
324324
Te dijo que el jugar pic y la baja de entusiasmo afecta en los rebotes si. Seguro de eso

Advertisement