BuzzerBeater Forums

A poma mid tu partido injusto: Parciales mas que discretos en tus jugadores, aparte has jugado PIC te han clavado 28-33 en TL, a veces es lo que tiene el hacer PIC es un riesgo, y se suelen cometer mas faltas. Veo normal que perdieses.

A Mosmos, creo que eres un buen manager y te espera un gran trabajo en la absoluta, pero me sorprende muchisimo por no decir Oo que digas que lo de g3erjo ha sido un buen EBBEA, como bien ha dicho axel78 esto ha sido mas cosa del ir PIC, porque le han cascado 30-40 en TL... y me parece justo que haya perdido, por no decir que podria haber defendido mejor con una individual, dado que por dentro va sobrada pues el E rival le ha 35 puntos con buenos parciales y con 12-15 en TL. De PIC a EBBEA creo que hay bastante...

xDDDD

Bueno, quizá la individual, pero da igual, ya he dicho que el partido ya está olvidado

Desde luego un partido es mucho más que las calificaciones finales del partido. Así para hacer un análisis completo, y eso son los propios protagonistas del partido los únicos que lo pueden hacer, hay que tener en cuenta muchos factores. Por ejemplo analizar desde donde nos han tirado más y quienes. En el caso de tu rival jugadores exteriores anotaron de penetración unas cuantas canastas. Si tu base y tu escolta tienen DI muy baja por mucho apoyo que te pueda dar la calificación global de DI y tus rivales valores altos de penetración, siempre van a ser un coladero. Otros dos factores como son la resistencia y la experiencia que no son muy apreciables en las calificaciones finales pero que tienen gran importancia en el desarrollo del juego. También, como ya comentaron varios compañeros, jugar PIC tiene sus riesgos.

Yo creo que la mayoría de los EBBEAS no son expedientes X, sino que con un análisis concienzudo, tienen una explicación más o menos lógica. Aún así estoy convencido que hay algo de factor suerte (no mucho pero algo si) a la hora de decidir si la pelotita entra o no en cada tiro.

Por ejemplo en tu partido me preocuparía por analizar porque con una DI de respetable frente a un AI de mediocre en el último cuarto dentro de la pintura tu rival anota 7 de 8 tiros.

Exactamente, a mí lo que me preocupa es que el TRAHE me lo hace su P suplente frente a mi P con DI excelente... pero bueno... xDDD y la de rebotes que coge ese tio, vamos que mi rival a ganado por él... xDDD

Hombre si analizamos los sueldos (que ya se que no es concluyente) el titular cobra un poco menos que el suplente. A lo mejor, es un supuesto claro, el suplente es algo mejor pero con una resistencia muy cutre, y rinde muy bien jugando 10 o 15 minutos por partido.

Es posible... hehe

ya, se qe perdi por confiarme i tirarle un pic, pero, creo que domenec cobra lo suficiente para no tener ese 3-16 en triple a mas que 2 de ellos fueron en el ultimo minuto cuando ya no servian is me ubieran defendido 3-2 aun pero es uan individual lo que veo "injusto" es el mal % de tiro se que un mal dia lo tiene cualquiera, i que tambien depende del defensor que em pusiera encima pero creo que igualmentetenia que hacerlo mejor

Bueno gente recordad que hay RRPP que influyen en los factores cancha asi que no hay que fiarse ni de la sombra del balon cuando bota

y que el entusiasmo acumulado no es le mismo que a mediados de temporada y que la forma de los jugadores es respetable

Doy por hecho que ya sabes que el PIC no se refleja en las calificaciones pero que afecta notablemente al transcurso del partido. Así que sabiendo que hay un factor importante que no está recogido en las calificaciones, es un buen momento para preguntarse cómo hay que interpretar las calificaciones...

Como soy más futbolero que baloncestista te pongo un ejemplo: R.Madrid - R.Unión.
Si miramos las habilidades de los jugadores que hay en el campo en cada minuto por cada equipo tendríamos un real madrid que promediaría sobre el papel unas calificacioens de equipo mucho mayores que las del real unión. Ahora que si el equipo grande juega andando o sin mucha motivación, y/o el equipo pequeño se deja la piel en el campo y para ellos es el Match Of The Season pues puede pasar lo que pasó.

Sobre el papel tú tenías mejores jugadores en el campo, pero jugaron relajados. Tu gran reboteador se distrae mirando una piba y el contrario aprovecha y se lleva el rebote. El tuyo sigue siendo bueno por lo que tu calificación es mejor, pero claro, está distraído porque su entrenador le ha dicho que este partido se lo tome con relax, por un instante ni se acuerda que está en un partido ante lo buenísima que está esa animadora rubia...

Y esto del PIC, no es lo único que influye en el juego que no se refleja en las calificaciones, hay muchas otras cosas, que hacen que las calis sólo te puedan valer como una orientación para entender lo que pasó en el campo, pero no como un argumento para decidir si el resultado fue justo o injusto. Por supuesto que así hablando entre nosotros podemos usar la expresión, pero no deja de ser una forma de hablar informal.

Si juegas PIC y con tu único jugador anotador en forma respetable,y jugando contra un equipo que siendo algo peor no es un mal equipo, pues compras muchas papeletas para perder el partido. Injusto? Pues es como dije al principio, justo o injusto así en general puede ser algo muy subjetivo.

Pero vamos, que si yo voy PIC contra Normal a sabiendas, ese partido lo doy por casi perdido. Si luego gano, lo considero un plus, pero no a la inversa. La excepción a esta regla es cuando eres bastante mejor que el contrario. Pero bastante, no un poco.