BuzzerBeater Forums

Según dices tú no, según la filosofía de tu Candidatura.

La temporada que viene será seguramente la última donde los all-star estén al nivel que los potenciales superiores hayan alcanzado, por lo que según has dejado entrever con la frase:

la sub-21 debería abastecer a la absoluta

Parece ser que la sub-21 debería dejar de banda potenciales más bajos porque éstos no llegarían al límite idóneo de habilidades para poder "abastecer" a la absoluta

No, para nada, ésa es una conclusión, rectifico, una MALA conclusión que has sacado tú. Yo con lo que digo, me refiero a que la sub-21 debería dejarle los jugadores que necessitara la Absoluta cuándo ésta los quisiera. Es lo que hubiera echo yo si fuera seleccionador de la sub-21 española.

Lo que dices tu es una locura. No por ser All-Star debe un jugador ser peor. Si, de acuerdo, su margen de mejora es menor cuando llega cierto punto, pero no por éso quiere decir que no sea un jugador bueno o no pueda entrar. Simplemente digo que si se abastece se tiene que hacer con jugadores de 120k de sueldo antes que con gente de 40k de sueldo. Aunque los All-stars bien entrenados con sus secundarias, pueden llegar a ser muy competitivos.

Espero que me entiendas ahora y no pienses tan mal de mis palabras xD.

Gracias

Yo nopienso mal de tus palabras me las tomo tal y como están escritas.

Pero entonces hay algo que no entiendo...

¿No debería la absoluta asegurarse que los jugadores de potencial mvp o superior recibieran los entrenos adecuados y no ir pescando de lo que la sub 21 genere?


Me explico con un ejemplo

Leucaruth, mi vecino con el que comparto wifi y vicio a esto del bb tiene un jugador interesate de potencial mvp

la sub 21 se puso en contacto con él y andan pidiendo actualizaciones y tal. Pero claro al ser un jugador con un entrenamientos de largo recorrido es posible que no sea suficiente para la sub-21 cuando tenga 21 años porque trata de hacer un jugador compensado ahora que es jovenzuelo.

Según he estado mirando en cuantos entrenos podría despuntar como jugador "completo" y al ser un exterior son unas 4 temporadas de diferentes entrenos antes de focalizar el esfurzo en especializarse.

No implica esto que la sub 21 está perdiendo "potencia" y que la absoluta está pescando en aguas "hostiles"??

Lo que implica que los jugones de la sub quizá no llegaran a alimentar a los de la absoluta o no deberían llegar y que las bases de datos de jugadores deberían ser diferentes implicando a la absoluta directamente sobre potenciales superiores al tope que pueden conseguir los jugadores a los 21 años que yo lo estimo en el potencial MVP (3 temporadas de entrenos si tienen 18 años)

PD Las conclusiones MALAS se sacan de Afirmaciones mal planteadas

xDDD

Me hace mucha gracia toda tu respuesta en general.

Pero et voy a responder el caso concreto de tu amigo. Si ése jugador no va a la sub-21 porque está tratando de hacerlo un crack a largo plazo, porqué deberíamos cogerlo nosotros si salimos elegidos (a él o cualquier jugador similar)?

A ver si me entiendes, si nos convertimos en el próximo STAFF nosotros, cogeremos a los mejores de la edad que nos toca, y si son menores de 21 años pues hablaremos con la sub-21 no veo porqué te lias tanto...

Auqnue mejor léete el correo que te he enviado. Y por favor, intenta entenderlo.

el correo que me has leido? esa parodia de intento de no aclarar las dudas?


No creo que sea el único interesado en el tema potenciales y si en esta candidatura no te preocupa un chico de 19 años a ti futurible entrenador de la seleccion nacional Absoluta de españa porque iba a hacerlo el próximo o el siguiente?

total que de los de menos de 21 se encargue la sub 21 y la absoluta ya se preocupara cuando los que estan en al sub 21 cumplen 22 o sigan en 21 pero sean mejores.

En resumidas cuentas lo de que la sub 21 debe abastecer a la absoluta ha quedado en que si hay un jugador de 21 años mejor que uno de la seleccion ireis a pescarlo pero no os preocupareis por hacer que un joven de 18 inicie la carrera para llegar a la absoluta sin necesidad de pasar por la sub21...

Creo que es un error tanto para la sub 21 como para la absoluta...

Pd doy el tema por zanjago aclaradas mis dudas.

Bien, lo que tu argumentas ya ha pasado con un jugador:
Manolo Lizaranzu (4546151)

Cuando tenia 21 años, nos gustaban mas por habilidades los bases allstars de los que disponiamos, pues le veiamos bajo en comparacion a los allstar. Sin embargo, esto no le ha privado que una temporada mas tarde debutase con la absoluta.

No veo donde esta el problema que planteas tu exactamente, pues yo no lo veo logica a que el staff de la absoluta empiece a planear entrenos de jugadores de 20 o 21 años. Me remito al caso que he expuesto, la transicion de jugadores de la sub21 a la absoluta por edad no tiene porque haber ningun tipo de problema.

Last edited by Marot at 6/7/2009 4:03:06 PM

Lo siento me sacas de mis casillas o esque soy mas tonto que las piedras y no me entiendes.

P.D.: Si yo también lo doy por cerrado visto lo visto xDD

Venga que te vaya bien en liga

bien parece ser que el tema de entrenos y evoluciones de jugadores lo tenéis decidido por "defecto" me parece bien.


Bienvenidos al reino de las granjas para los jugadores de las selecciones.

Hola a todos!!
Soy miembro del Staff de LA-g3rjo y estoy viendo que se esta formando una pequeña discusión. Me gustaría que dejásemos las discusiones para otro momento ya que esto nos puede perjudicar en las elecciones. Para esto, nocesitamos que solo hagais preguntas sobre el tema de la Seleccioón Absoluta y dejeis las idioteces para otro momento, que aqui de lo que se trata, es de tirar para adelante la Selección.
Muchas gracias a todos!!

Last edited by xema at 6/7/2009 4:16:18 PM

Bien, parece que tienes la palabra por ''defecto'', nose, igual esque tienes una solucion para tal ''problema? :O he dicho problema? No he visto en ningun lado que Mosmos se quejase de algun tema similar al que estas comentando, no se hacen por defecto estas cosas.

Ademas en ciertos momentos hay entrenos que son mas convenientes para la sub21 en un momento dado, y tu dices que directamente se pasase todo a la absoluta y sin embargo la sub21 seguiria contando con ese jugador?

Igual te acabas de liar con mi post, pero lo que planteas tu si que es liar, y me da la sensacion que hablar por hablar, hablar al cuadrado.



Last edited by Marot at 6/7/2009 4:19:35 PM

Como a dicho LA-Xema, dejemos al lado la discusión.