BuzzerBeater Forums

BB Poland > Model Treningowy Rewolucje

Model Treningowy Rewolucje

Set priority
Show messages by
From: Hawkeyed

This Post:
00
150725.130 in reply to 150725.114
Date: 7/7/2010 1:42:17 PM
Overall Posts Rated:
7474
Powiem nawet że nie lwią część z draftu rozpatruje się pod kątem U21 tylko chyba wszystkich. To że nie jest to idealny model treningu to wiemy ponieważ w naszym kraju nie spisuje się coś dobrze. Co do zabijania to zgodzę się znowu z Tobą iż zawodnicy po U21 w zaprezentowanym przez Ciebie modelu treningu byli by stracenie w NT, ale obecnie (niestety) taka panuje u nas tendencja że do NT bierzemy tych "mutantów" z U21 gdzie później nie da się już nic z nimi zrobić, można ich tylko hodować, aby przypadkiem jakiś trening im nie wskoczył.

Ponieważ jest nurt, który kocha tworzyć mutantów to nie będę go kijem na siłę zawracał.
Jeżeli koniecznie chcemy kompromisu to już wiem jak podzielić zawodników z draftu.
U-21, obwodowi (do supergwiazdy), SF (do allstar, wystarczy, Zelek jest w NT z takim potencjałem), PF (z racji że ich z prawdziwego zdarzenia nie mamy optowałbym do wieloletniej gwiazdy, ew. po naciskach do supergwiazdy), C (do supergwiazdy).

Wszystko da się z zawodnikiem zrobić u podstaw jego kariery aniżeli w późniejszym okresie. Wiadomo jeżeli zawodnik znajduje się w kadrze U21 to od wieku 18 lat nie ma praktycznie czasu aby nabić mu rzut, podania, obronę i do tego elementy uboczne dla tego zawodnika w tej kadrze. Liczy się tu i teraz, a nie powinno tak być dodam od razu.

Czas jest, tylko trend treningowy jest inny ;)

Tak jak tutaj mówisz że wyniki U21 są nieprzewidywalne, często zależą w znacznej mierze od szczęścia. Rozumiem też że są osoby które np boją się poświęcić zawodników, bo a nóż i widelec dopisze nam w jakimś sezonie szczęście i uda się coś zdobyć, a Twój plan postrzegają jako niepewność gdzie nawet szczęście może nam w niczym nie pomóc.
Jestem jak najbardziej za dwoma obozami skautującymi.

Wydaje mi się, że z czasem, jeśli wszystko pójdzie po mojej myśli to sukcesy NT będą bardziej prawdopodobne niż U-21 mutantów.

Zgadzam się!!! Tylko trzeba by powiedzmy założyć już jakiś wątek na forum w którym powiedzmy osoby przedstawiały by swoje "zamówienie" i osoby chętne jego realizacji podejmowały by się (chyba że podciągnąć to pod wątek kupie zawodnika). Ale taki wątek w którym powiedzmy menadżer przedstawiał by swoje oczekiwania i cenę którą mógłby dać za takiego grajka i po prostu czeka na odzew jak przypuszczam menadżerów z niższych lig który byli by zainteresowani wytrenowaniem mu takiego zawodnika.
Aaaa a koszykarskiego odpowiednika Ajaxu nie ma ;D

Nie wiem tylko czy właściciele chcieliby, żeby te zamówienia były jawne. Czy nie lepiej będzie jak będą składane po prostu na bb-maila i już ośrodek realizacji zamówień zajmie się tym, by znaleźć odpowiedni materiał. Z drugiej strony, tak jak piszesz można by stworzyć ruch klubów zaangażowanych w trenowanie i realizowanie tych zamówień typowo na sprzedaż - dla kasy ;)
Tzn. wątek, w którym takie kluby by się zgłaszały.

Chociaż myślę że nie potrzeba tutaj już mojego głosu bo Twoje wszystkie propozycję jak widać przypadły mi do gustu ;))
Pozdrawiam

Dzięki za odzew

This Post:
00
150725.131 in reply to 150725.129
Date: 7/7/2010 1:45:12 PM
Overall Posts Rated:
2222
Ciekawy wątek. Tak mi się wydaje. Gdyż przebicie się przez ilość treści tu wylanej jest zadaniem heroicznym. Czy mogę prosić abyś w skrótowej wersji 5-6 zdań zawarł swoją tezę? Bez argumentacji, lecz wyłącznie treść tego co chciałbyś uczynić.

Kiedy już to uczynisz, proszę spróbuj osobno (choć w miarę możliwości bardziej lakonicznie niż czynisz to do tej pory) opisać jak planujesz wprowadzić swój system (słowem: w jaki sposób ma on zostać wprowadzony do Polskiego BB).

Będę bardzo wdzięczny. Myślę że wiele innych osób podobnie się ucieszy.

This Post:
00
150725.132 in reply to 150725.131
Date: 7/7/2010 2:30:37 PM
Overall Posts Rated:
7474
1. Maksymalizacja szans kadry NT na odnoszenie sukcesów w przyszłości poprzez zapobieganie a najchętniej całkowite powstrzymanie tworzenia zawodników z nieadekwatnie wysokimi pensjami względem ich umiejętności w wieku 22 lat.

2. Poprzez odwrócenie ich treningu. Tak by dzięki wytrenowanym w pierwszej kolejności umiejętnościom pobocznym stawali się zawodnikami bardziej atrakcyjnymi dla klubów wyższych lig (tzn. pozbawionymi wad).

3. Atrakcyjnymi także za sprawą ich niższych w ten sposób pensji. Co oznacza dłuższy trening w macierzystym klubie oraz jego większe dochody z racji posiadania trenowanego wychowanka.

4. Możliwość dalszego ich trenowania (także po transferze do klubu wyższej ligi) na właściwych pozycjach a nie poza ich domyślnymi pozycjami tak jak sugerowało się do tej pory, co było nieekonomiczne i kompletnie pozbawione sensu dla klubu posiadającego takiego zawodnika.

5. Co prowadzi do zwiększenia dochodów klubów sprzedających wytrenowanych graczy oraz zwiększenia dochodów klubów posiadających w swoich składach większą ilość wartościowych polskich zawodników. Być może nawet wychowanków wyciągniętych w drafcie.

6. A tym samym zwiększenie dochodów polskich klubów (atrakcyjne transfery oraz premie z gadżetów) oraz konkurencyjności naszych lig (większe dochody generowane przez kluby). Co powinno efektować zapotrzebowaniem na kolejnych wszechstronnych graczy.

7. A także zwiększeniem znaczenia nie tylko polskiej kadry NT, ale także polskich zawodników (na rynku) oraz polskich klubów w Europie (BuzzerBeater's Best) oraz na świecie.

Podzielenie skautingu oraz graczy z draftu na dwie frakcje:

- U21
- NT

Oraz trzecia frakcja:

- skautowie odpowiedzialni wg programu m4tiego za zawodników po 21 roku życia trenowanych dotychczasowym wzorem pod U-21.

Reszta działań odbywałaby się tak samo jak działa system skautingu do tej pory. Jedynie polecenia wydawane przez skautów byłyby "odwrotne" do tymczasowych.

----

Bonus.

Kolejnym ciekawym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie proponowanych przeze mnie obozów szkoleniowych, które nakłaniałyby właścicieli klubów zawodników bez możliwości przebicia się do NT (z racji potencjału) oraz do U-21 (z racji niskich umiejętności startowych) by mimo wszystko trenowały swoich zawodników wg atrakcyjnego wzoru. Najidealniej funkcjonowałoby to w taki sposób, że zgłaszaliby się chętni zakupu określonego zawodnika (coś w rodzaju zamówienia) oraz kluby chcące trenować tego typu zawodników (ich motywacje mogłyby być następujące 1. wytrenowanie wartościowego gracza dla własnego klubu, 2. jak wyżej - z tym że na sprzedaż, 3. jak wyżej z tym że na sprzedaż na konkretne zamówienie, 4. by nauczyć się tego typu treningu).

Owe zamówienia mogłyby powstawać także dla klubów z najwyższych lig - tak zrodził się zresztą ten pomysł. Także z zawodników np. odrzuconych przez U-21. Potencjał supergwiazda oraz niższe wystarczy na wiele pozycji. To samo mogłoby się dziać z zawodnikami trenowanymi pod NT z wyższymi potencjałami tzn. gdyby w rankingu NT znajdowali się na zbyt niskich pozycjach można by trenować ich pod określone zamówienia i np. PLK czy II liga już później dotrenowywałaby ich sobie w głównych umiejętnościach wedle własnej woli.

Ten projekt to akurat idealistyczna wizja mająca na celu ułatwić w przyszłości skautom pracę z właścielami klubów (większa wiedza nt. gry tychże - co mam nadzieję pomoże także rozwinąć projekt Mentor). Po drugie ma na celu zwiększyć ilość wartościowych polskich zawodników na rynku, atrakcyjnych dla klubów wszystkich polskich lig. Po trzecie zwiększyć konkurencyjność lig oraz dochody transferowe klubów. Wszystko to miało by również wpływ na budowanie świadomej społeczności polskich graczy.
Tak jak już wspomniałem to idealistyczna wizja, ponieważ nie działająca pod wezwaniem żadnej z kadr. A właściwie mająca na celu głównie pracę u podstaw.
Teoretycznie nie wiadomo komu poza mną będzie na tym zależeć, a praktycznie zależeć powinno wszystkim.

From: oskar4

This Post:
00
150725.133 in reply to 150725.132
Date: 7/7/2010 2:38:24 PM
Overall Posts Rated:
1010
W 5 - 6 zdaniach? :P

From: Hawkeyed

This Post:
00
150725.134 in reply to 150725.133
Date: 7/7/2010 2:39:43 PM
Overall Posts Rated:
7474
Ty mierzysz w ziemski sposób.

Na mojej planecie byłoby to 5-6 zdań

From: oskar4

This Post:
00
150725.135 in reply to 150725.134
Date: 7/7/2010 2:41:22 PM
Overall Posts Rated:
1010
No, nic dziwnego. Dziennikarz. :D

From: Hawkeyed

This Post:
00
150725.136 in reply to 150725.135
Date: 7/7/2010 2:53:01 PM
Overall Posts Rated:
7474
A Bertram Kalisz może zacząć się uczyć hiszpańskiego.

Tak jak przewidywałem trafił do beniaminka ekstraklasy boliwijskiej za 5,5 mln $

Last edited by Hawkeyed at 7/7/2010 2:53:39 PM

This Post:
00
150725.137 in reply to 150725.136
Date: 7/7/2010 3:34:09 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40974097
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Pomysł dobry ale żeby zaraz rewolucyjny??:) Rewolucyjny to jest pomysł BB Kinga.

BTW Była już dawno bardzo długa dyskusja na ten temat. Wtedy uznaliśmy, że dużo łatwiej będzie osiągnąć sukces w U-21. Trzeba pamiętać, że jeśli chcemy trenować do NT, to o wynikach U-21 można śmiało zapomnieć. Ja się na to nie zgadzam. Jesteśmy jedną z największych nacji w BB. Skoro tacy Włosi, czy Niemcy mogą mieć sukcesy w NT, nie rezygnując z sukcesów w U-21 to i my możemy. Ja byłbym raczej za tym żeby wybierać 2-3 z każdej pozycji, z każdego rocznika i trenować ich pod NT. Uważam, że jeśli co sezon będzie dochodziło do NT chociaż po jednym wartościowym zawodniku na każdej pozycjo to będzie bardzo dobrze...a U-21 też będzie miała czym grać.

Last edited by kozlik4 at 7/7/2010 3:35:23 PM

This Post:
00
150725.138 in reply to 150725.136
Date: 7/7/2010 3:35:36 PM
Overall Posts Rated:
2020
Oby nie wpadł z narkotykami, bo w tej Ameryce Płd. to nigdy nie wiadomo :D

This Post:
00
150725.139 in reply to 150725.137
Date: 7/7/2010 4:28:22 PM
Overall Posts Rated:
7474
Rewolucyjny dlatego, że są pewne materiały budowlane, który trudno przebić ;)

U-21 dostanie swoje potencjały do trenowania. To powinno jej wystarczyć. I tak dostanie ich o wiele więcej. Bo na 4 z 5 pozycji aż do poziomu 8. A NT tylko dwa. To o wiele mniej graczy.
Sam pisałeś B.B. Kingowi, że z czasem wielu zawodników z draftu przepada w treningu. Nie można sobie na to pozwolić, żeby zmniejszać ilość zawodników przydzielanych po drafcie do NT. U-21 i tak żąda za dużo potencjałów.
Nie może zawłaszczyć sobie wszystkiego. Bez zachłanności. Nauczcie się wydajności.
Jeśli nie chcecie tracić zawodników podczas treningu to uświadamiajcie użytkowników.
Społeczność BB tylko na tym zyska.

A żeby na każdą pozycję do NT dochodził jeden zawodnik co sezon to początkowo też trzeba mieć kogo trenować.
Gdy system będzie wydajny i będzie się sprawdzał. Społeczność się rozwijać. To możemy wtedy niwelować ilość graczy przydzielanych pod drafcie do NT.
Ale nie teraz.

This Post:
00
150725.140 in reply to 150725.138
Date: 7/7/2010 4:33:07 PM
Overall Posts Rated:
7474
Oglądając mecz wpadłem na pomysł dlaczego te ośrodki treningowe/szkoleniowe i edukowanie społeczności BB będzie tak ważne. To realizowanie zamówień dla wyższych lig.
Przecież wtedy polskie kluby trenując lepszych, wszechstronniejszych zawodników będą zarabiać na tym więcej pieniędzy.
A co za tym idzie będą miały większe szanse w licytacjach o graczy po drafcie.
Poza tym będą wiedziały, że opłaca się zainwestować po drafcie w tych zawodników, bo będą miały doświadczenie jakie profity mogą mieć z tego treningu.

Że też wcześniej tego tak nie połączyłem z licytacjami i inwestycjami w juniorów do trenowania ;)

Advertisement