BuzzerBeater Forums

BB Portugal > [NT] Portugal - Época 9

[NT] Portugal - Época 9 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
96626.132 in reply to 96626.131
Date: 7/13/2009 5:10:31 PM
Overall Posts Rated:
5656
Foi o que disse, o Fonseca defende bem, mas contra um BL daqueles....

This Post:
00
96626.133 in reply to 96626.115
Date: 7/13/2009 5:11:52 PM
Overall Posts Rated:
66
Resumo do Coach de Bancada.


Vou fazer isto, practicamente em todos os jogos dos AA e dos U21 durante o intervalo, para quem não está a ver o jogo ter uma noção do que se passa.

Portugal ganha 63-53, a estrela do jogo por incrivel que pareça, é o extremo da Republica checa Zdenek Žácek que marcou 32 pontos em 22 minutos.

Do lado Portugues a estrela a ser Silves com 11 ressaltos e 16 pontos, tendo a ajuda do Xavier Antunes (8 pontos em 8 minutos) e de Delgado com 6 pontos e 3 ressaltos em 8 minutos.

Para a 2ª parte adivinha-se complicada, pois só conseguimos ter está vantagem de 10 pontos, graças que o extremo checo começou a abrandar nos ultimos minutos.


O nosso ponto forte está a ser a meu ver o banco, pois ai nós estamos a fazer a diferença e a sacar faltas, pois eles já vao com 17 faltas!!!

O ponto fraco é a defesa do jogador Fonseca, por levar com 13-20 do jogador checo(nota: Só pus esta parte para verem mais ou menos onde estamos a falhar, o Fonseca para mim não está a defender mal, tem mas é um extremo que aposto que só tem lançamento e defesa, de resto 0)


Previsão do Coach de bancada: Rep. Checa 92 Portugal 107



EDIT:Só agora reparei que o Zacek é BL, não extremo, dai estarmos a levar lançamentos exteriores....


Então lê o que escreves ;)

This Post:
00
96626.134 in reply to 96626.133
Date: 7/13/2009 5:22:12 PM
Overall Posts Rated:
5656


O ponto fraco é a defesa do jogador Fonseca por levar com 13-20 do jogador checo(nota: Só pus esta parte para verem mais ou menos onde estamos a falhar, o Fonseca para mim não está a defender mal, tem mas é um extremo que aposto que só tem lançamento e defesa, de resto 0)


Quando disse essa parte da defesa do Fonseca, não estava a referir a ele ser mau, porque como digo ai, ele não é mau defensor, o BL é que devia ter um lançamento......

Eu so disse que o ponto fraco era a defesa do fonseca neste jogo, só neste jogo, pois como o AfonsoP disse, ele é um dos melhores defensores que temos neste momento, e eu proprio também acho :)

Espero não te ter zangado com esta conversa ;)

This Post:
00
96626.135 in reply to 96626.134
Date: 7/13/2009 5:38:13 PM
Overall Posts Rated:
66
Eu simplesmente reagi ao que está escrito.. Só isso ;)

Eu tou consciente do trabalho que tive em o formar, e tranquilo quanto a isso, porque sempre dei o meu melhor quanto ao que me competia fazer..
Só não aceito comentários que não julgo serem verdade, e por isso respondi ao que tinhas postado ...

Não tou zangado, simplesmente há coisas que estão a vista de toda a comunidade portuguesa, e isso para mim chega...

abrazu ai

This Post:
00
96626.136 in reply to 96626.135
Date: 7/13/2009 5:45:54 PM
Overall Posts Rated:
5656

Desculpa lá, a serio, mas há coisas que escrevo com um sentido, e as outras pessoas percebem com outro

, Eu estou consciente que tens ai um bom extremo e quanto te deve ter custado te-lo treinado.

Cá entre nós os dois pois ninguem está a ver.....a minha ultima aquisição para fechar o plantel durante 3 epócas....será um extremo, com quase a mesma altura(menos 2 cm), boas caracteristicas, e vou treina-lo para ser um futuro Fonseca(ve la que até tem a mesma cor de cabelo e tudo xD)

Resumindo desculpa os equivocos que causei

abrazo tambem pa ai




This Post:
00
96626.137 in reply to 96626.136
Date: 7/13/2009 5:57:26 PM
Overall Posts Rated:
66
Se tivesse dinheiro era meu aquele! lol

This Post:
00
96626.138 in reply to 96626.137
Date: 7/13/2009 5:58:41 PM
Overall Posts Rated:
5656
LOL

Eu ter bastante tenho, mas quero ainda gasta-lo numa coisa, por isso no máximo dos maximos dou por ele 500.000

This Post:
00
96626.139 in reply to 96626.138
Date: 7/14/2009 5:53:43 AM
Overall Posts Rated:
5656
Tive a ver e penso estarmos já apurados (practicamente 90%)

Vou fazer um breve resumo da minha teoria

A rep. checa defronta a Russia e Italia, além de não estar a ver a Rep. Checa a ganhar a Italia, a Russia é superior a meu ver, e se não for e ganhar a Rep. Checa, a Russia fica "out".


A russia vai-nos defrontar e também a Rep. Checa. Nós a meu ver somos um bocadinho superior aos Russos, mas pensando pelo lado negativo, eles ganham-nos suponhando.Nunca nos ganhariam por 30 ou mais, nunca, no maximo por 15. O 1º factor de desempate é penso a diferença entre marcados e sofridos, e nesse campo temos uma vantagem de 110 pontos. Logo nesse jogo temos ainda 95 para poupar. Eu não estou a ver perder-mos contra a Italia por mais de 45, no limite 50.

Assim a Russia teria de ganhar a Rep. Checa por mais de 50!!!!!!.


Resumindo, estamos com um grande pé no ouro :)

Mas pode sempre acontecer coisas esquisitas, por isso pensemos num jogo de cada vez ;)

Tive só a por aqui os cenarios possiveis



Last edited by Coach de bancada at 7/14/2009 5:55:59 AM

This Post:
00
96626.140 in reply to 96626.139
Date: 7/14/2009 6:54:12 AM
Overall Posts Rated:
5252
A Rússia, se nos ganhar, não tem de ganhar à República Checa por 50. Basta ganhar por qualquer valor e esperar que percamos com a Itália. Nesse cenário, eles, apesar de pior diferença de pontos, teriam apenas 1 derrota, e nós 2 (Russos e Italianos), e ficaríamos de fora da próxima fase.

This Post:
00
96626.141 in reply to 96626.140
Date: 7/14/2009 6:58:49 AM
Overall Posts Rated:
5656
mas eles agora já têm uma, e com a derrota contra a italia faz 2

This Post:
00
96626.142 in reply to 96626.141
Date: 7/14/2009 7:01:37 AM
Overall Posts Rated:
5252
Os Russos têm 1 derrota obtida frente à Itália. Quem irá ficar com 2 derrotas por jogar contra a Itália são os Checos (para a semana), e não os russos.

Advertisement