buuuuu!
hai scritto un papiro per non dire un cazzo…
ti pagano un tot a rigo?
tu dici?
a me sembra di aver detto le rispettive cose:
1 - ho illustrato i 3 motivi principali per cui comunque si deve dire che burns un minimo di culo ieri sera l'ha avuto
2 - ho avuto anche io come Vanessa l'impressione che i tuoi siano stati spremuti un po' troppo rispetto a quelli di burns, in particolare konforta, che non è un genio del basket di per sè e non è un gran resistente, e che contro franze e bertero ha perso 5-30...
3 - ho detto che la difesa a uomo di burns ci può stare come scelta difensiva, ma vedendo come è andata deve più ringraziare gli dei che altro
4 - resta il dato di fatto che - per motivi anche ovvi come ts e fattore campo - burns complessivamente ha reso di più in difesa, e ha approfittato dall'esterno della 2-3 forse proprio perchè contro quella 2-3 ci si è andato a schiantare, trovando necessario il ricorso ai nani...
ma sono solo osservazioni, poi ditemelo se in BB Italia è vietato scrivere a meno che non si dicano queste due cose:
- Burns vince sempre perchè ha culo!
- Smettetela di dire che Burns vince solo perchè ha culo!
:P
Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 2/6/2009 6:03:59 AM