BuzzerBeater Forums

BB Italia > Skill penetrazione

Skill penetrazione

Set priority
Show messages by
This Post:
00
98745.135 in reply to 98745.130
Date: 6/28/2009 5:27:21 PM
Overall Posts Rated:
99
peraltro abbiamo almeno cinque ventunenni migliori di bonetti, di cui 4 con potenziale > all star. tenderei ad escludere un futuro azzurro.

buon per noi... per te... :)
cmq i livelli di differenza in IS dovrebbero essere due... è davvero così difficile far salire skill da lungo in un nano o questo è un caso particolare in quanto ha anche potenziale non altissimo?

This Post:
00
98745.136 in reply to 98745.133
Date: 6/28/2009 5:28:22 PM
Overall Posts Rated:
144144
con gli scatti in difesa che gli mancano, lo stipendio raggiunge i 50k tranquillamente.
a quel punto, oltre all altezza, interviene anche il potenziale a smorzargli le ambizioni di migliorare sotto canestro

This Post:
00
98745.137 in reply to 98745.135
Date: 6/28/2009 5:31:25 PM
Overall Posts Rated:
144144
i livelli di differenza in IS sono 3 + 1 di jumper.

oh, mica per altro, me l hanno schierato contro... gli addetti alla manutenzione hanno dovuto cambiare la retina :)

This Post:
00
98745.138 in reply to 98745.126
Date: 6/28/2009 5:35:49 PM
Overall Posts Rated:
3535
gli all star 70k sono piantati.
gli all star 50k sono semplicemente rallentati.

? davvero ?
ho sempre pensato che il potential cap arrivasse tutto un colpo, non per gradi.
Poi ovvio che a 50k faranno prima a fare uno scatto, ma solo perché hanno accumulato decimali prima di raggiungere il limite.

This Post:
00
98745.140 in reply to 98745.134
Date: 6/28/2009 5:41:13 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Si ecco, non vedo bandierine però... Provvediamo?

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
98745.142 in reply to 98745.92
Date: 6/29/2009 5:50:13 AM
Overall Posts Rated:
33
Ho letto qualche volta nel forum di A che ti lamentavi delle percentuali di viziello e straijn in alcune partite, non inizi a chiederti il perchè allora?


ma senti x favore nn dire cavolate! non mi sn mai lamentato x le percentuali di viziello o strajn!!! poi se vuoi fare il fenomeno fai pure eh!!!
se ti fossi informato veramente è capitato una volta su viziello che giocava contro un giocatore di 6k!!! se x te è colpa del suo notevole in distanza credici pure!!! please porta argomenti seri!!!

x tutti gli altri...
sapete benissimo che se avevo qualche problema nella squadra nn era di certo nei 2 nani che hanno sempre fatto la loro parte contro qualunque giocatore di serie A! non capisco questa ironia nn molto piacevole visto che è gratuita e senza fondamenta!!!


Inizia a stare calmo.
Infatti non ti sei mai lamentato per le percentuali e le prestazioni dei tuoi:
(80496.39)
(82213.23)
(82213.29)
(82213.31)
(88375.14)
(88375.17)
(88375.28)

che lavoro certosino..si vede proprio che hai finito la scuola..:)

This Post:
00
98745.143 in reply to 98745.95
Date: 6/29/2009 5:53:19 AM
Overall Posts Rated:
33
Non basta avere solo distanza, ci deve essere una buona accoppiata jumper+distanza.
Brand ha dominato la stagione non certo per il suo attacco devastante da fuori ma penso più per il roster lungo e quindi una panchina in grado di dar punti importanti e poi anche qui bisogna vedere chi fossero i diretti avversari anche perchè con brand spesso la gente si diverte a darla per persa senza nulla togliere a brand ovviamente eh.
Io te lo ripeto ancora una volta, secondo me non esagero e ognuno e libero di fare quel che vuole però poi non bisogna venire a lamentarsi in conference se le percentuali a volte non sono buone.
Burns la scorsa stagione ha attaccato quasi sempre da sotto e quando attaccava dal perimetro ha sempre avuto percentuali abbastanza brutte da 3 anche perchè penso franze gli servisse per difendere in primis e poi per attaccare(non certo da oltre l'arco).

ecco appunto..se pompi troppo distanza ti riduci la possibilità di allungare il roster..il mio franze era perfetto perchè prendeva 30k, si adattava benissimo alle mie tattiche e mi permetteva di avere più spazio nel salary cap..

Advertisement