BuzzerBeater Forums

BB Italia > Elezioni: Dibattito

Elezioni: Dibattito (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Zak1234
This Post:
00
122337.134 in reply to 122337.131
Date: 12/16/2009 4:15:24 PM
Overall Posts Rated:
2121
A tutti i candidati

secondo voi la possibilità degli abbinamenti difensivi potrà creare qualche scenario strano a livello di nazionali?

cioè, escludendo gli abbinamenti più ovvi (P-G e AG-C)pensate che qualcuno possa schierare un C puro nel ruolo di AP e poi farlo difendere da sotto oppure pensate semplicemente che una mossa di questo genere sia un suicidio?

P.S.
per favore non rispondete tirando in ballo i vari nomi come esempi perchè non conosco le skill di nessun giocatore

From: Zezo™

This Post:
00
122337.135 in reply to 122337.131
Date: 12/16/2009 4:24:40 PM
Overall Posts Rated:
134134
Secondo voi quali skills e quali livelli minimi devono avere in tali skills, Playmaker e Ali Piccole per aspirare alla Nazionale Italiana ?

N.B. non parlo di "fenomeni" parlo di "aspiranti / potenziali giocatori da NT"


sperando di aver capito che intendi per "aspiranti", ti rispondo dicendo quelli che per me sono i requisiti minimi per pensare di poter giocare in nazionale (al di là delle convocazioni legate al match singolo). ovviamente i valori che riferisco sono da intendersi a inizio stagione e migliorabili tramite allenamento. ed altrettanto ovviamente non sono dei limiti ferrei sotto i quali nemmeno ti guardo, io guardo tutti :P (es. uno che è ottimo in tutte le skill tranne una e che so che allenerà a oltranza, è assolutamente da prendere in considerazione). sono standard orientativi per giocatori che vogliono avere una speranza in un futuro non lontano.

play: JS 16, OD 14, JR 10, PAL-PEN 9, PAS 13, secondarie globalmente decenti (anche una ottima e due bruttine, eh), resistenza e liberi almeno inadeguato e se possibile di più.

AP: OD+ID almeno 20 (con nessuna delle due sotto il valido), dopodichè efficacia offensiva esterna o interna: chessò, un JS 15 + JR 10 o un JS 10 + IS 15. rimbalzo più ce n'è meglio è (mi basta che non venga su a danno delle difese o del tiro), PEN-PAL-PAS rendono il giocatore più bello e affidabile. res e liberi come sopra.

rispondere comunque m'è costato un grosso sforzo d'astrazione, essendo abituato a confrontare giocatori reali :) per cui comunque sti numeri vanno presi con le pinze.

From: Zezo™

This Post:
00
122337.136 in reply to 122337.134
Date: 12/16/2009 4:26:37 PM
Overall Posts Rated:
134134
secondo voi la possibilità degli abbinamenti difensivi potrà creare qualche scenario strano a livello di nazionali?
cioè, escludendo gli abbinamenti più ovvi (P-G e AG-C)pensate che qualcuno possa schierare un C puro nel ruolo di AP e poi farlo difendere da sotto oppure pensate semplicemente che una mossa di questo genere sia un suicidio?


eppoi chi è che difende in AP? dovrà pur difenderci qualcuno :P

From: Jericho

This Post:
00
122337.137 in reply to 122337.134
Date: 12/16/2009 4:31:53 PM
Overall Posts Rated:
125125
A tutti i candidati

secondo voi la possibilità degli abbinamenti difensivi potrà creare qualche scenario strano a livello di nazionali?

cioè, escludendo gli abbinamenti più ovvi (P-G e AG-C)pensate che qualcuno possa schierare un C puro nel ruolo di AP e poi farlo difendere da sotto oppure pensate semplicemente che una mossa di questo genere sia un suicidio?

P.S.
per favore non rispondete tirando in ballo i vari nomi come esempi perchè non conosco le skill di nessun giocatore


La mossa che hai descritto tu è abbastanza da suicidio a meno che non hai un C che ha in difesa perimetrale un valore alto e atroce in jumper.

Cmq essenzialmente ci permetterà di essere ancora piu quadrati utilizzando magari in difesa la guardia italia sul play avversario ( se si sa che quel play straniero è poco tiratore) e il play italiano (che generalmente ha OD piu alta) sulla guardia straniera.

Alla fine cambierà poco, credo, ma per esempio un centro con jumper alto e od bassa/inesistente puo essere schierato in posizione di AG in attacco e C in difesa se il nostro C ha OD e poco Jumper.

Non so se mi sono fatto capire

From: PHILA76

This Post:
00
122337.138 in reply to 122337.132
Date: 12/16/2009 4:34:05 PM
SAMANTHA BASKET
IV.17
Overall Posts Rated:
199199
Second Team:
Samantha Basket Utopica
Domanda x tutti i candidati (ovviamente)

Secondo voi quali skills e quali livelli minimi devono avere in tali skills, Playmaker e Ali Piccole per aspirare alla Nazionale Italiana ?



Che cosa intendi per aspirare alla nazionale? Possibilità di essere convocati stagione in corso o cosa?



vedi quanto ha indicato nella sua premessa, Zezo (che ringrazio per la sua risposta, molto esauriente) ... e tu Jericho (o Rebecca), come le vedi ? Qualcosa di diverso ?

Peace, Flowers & Basket.
From: Zak1234

This Post:
00
122337.139 in reply to 122337.137
Date: 12/16/2009 4:36:04 PM
Overall Posts Rated:
2121
praticamente condividi il pensiero che al massimo si possono fare cambi tra play e guardie o tra ala grande e centro....l'ala piccola è troppo particolare come giocatore e deve essere considerato a parte

ho capito bene?

From: Rebecca

This Post:
00
122337.140 in reply to 122337.134
Date: 12/16/2009 4:40:05 PM
Overall Posts Rated:
112112
Sinceramente ci sono molte incognite con gli abbinamenti difensivi, soprattutto con una difesa a zona!!! Se si mette un lungo puro come AP a difendere come centro bisognerà pur sempre avere qualcuno che difenda come AP perché non si possono lasciare spazi vuoti quindi non so quanto sia proficuo azzardare una scelta smile!!! Anche se con un'AP interna schierata AG e un'AG C si potrebbe far difendere il lungo in AP come C, l'AG scherata centro farla difendere da AG e l'AP schierata AG farla difendere da AP magari per sfruttare il confronto con l'AP avversaria in fase offensiva!!! Anche questa è un'ipotesi, diciamo che le varianti sono molteplici!!!

From: Jericho

This Post:
00
122337.141 in reply to 122337.139
Date: 12/16/2009 4:41:45 PM
Overall Posts Rated:
125125
Yes, tranne casi assurdi del tipo un Centro con JS= 13 IS=15 OD=1 e un altro con IS=17 OD=8 JS=1 che potrei switchare in AP e C ma si va nel molto fantasioso ^^ in italia non ci sono casi del genere insomma

From: Jericho

This Post:
00
122337.142 in reply to 122337.140
Date: 12/16/2009 4:42:39 PM
Overall Posts Rated:
125125
Con la zona io lo switch non lo farei proprio, troppo randomatico imho

This Post:
00
122337.143 in reply to 122337.139
Date: 12/16/2009 4:44:45 PM
Overall Posts Rated:
144144
se vuoi giocare con 3 lunghi, almeno due devono avere una buona dose di perimetrale, sennò all ala piccola e grande ti sfanno.

comunque lo suicc è semplice nel tuo caso

AP-AG-C in fase offensiva

AG-C-AP oppure C-AG-AP in difesa. il tutto dipende esclusivamente dai valori di perimetrale :S

From: Rebecca

This Post:
00
122337.144 in reply to 122337.138
Date: 12/16/2009 4:46:13 PM
Overall Posts Rated:
112112
Io grandi linee la vedo come Zezo, poi la mia concezione di AP è risaputa, per me l'ideale è un giocatore completo ed equilibrato!!

Advertisement