BuzzerBeater Forums

BB Chile > Hilo de Debate

Hilo de Debate (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
122370.135 in reply to 122370.134
Date: 12/16/2009 10:57:30 PM
Hebraica Macabi
II.4
Overall Posts Rated:
121121
Saludos a todos.

En estos días me estoy dando una vuelta por las elecciones aquí en Chile.

Como ya saben, los workers no pueden moderar elecciones en las cuales participan.

Cualquier duda de moderación la dirigen por bb-mail a mi persona

This Post:
00
122370.136 in reply to 122370.135
Date: 12/16/2009 11:56:16 PM
Overall Posts Rated:
2828
saludos y gracias

Last edited by Na-Chi-Tó_ at 12/16/2009 11:56:29 PM

This Post:
00
122370.137 in reply to 122370.128
Date: 12/16/2009 11:58:34 PM
Overall Posts Rated:
2828
es decir se seguirá como está cada una tirando pa su lado

Creo q no comprendiste del todo mi explicación.
Yo no puedo o más bien no debo, obstinadamente imponer mis términos sobre la U21, pq sería pasar por alto lo q la mayoría prefierió (de la comunidad que votó ). Sin duda negociaré, intentaré llegar a acuerdos respecto a entrenamiento, asumiendo q estoy pidiendo algo distinto a lo q quiere el ntm U21.

Si hay un ntm u21 enfocado en la formación, rescate, etc, no significa q el tipo le va a decir q si a todo al ntm de la adulta. Creo q estamos mla enfocados si pensamos así.

bueno esperemos que se puedan coordinar, y que mala onda que viene desde la elección de la sub21, si sales ganador no siga y como siempre sea todo en los mejor de los animos y en pro de chile

This Post:
00
122370.138 in reply to 122370.137
Date: 12/17/2009 1:02:26 AM
San Felipe Rockets
DIMAYOR BB
Overall Posts Rated:
900900
Second Team:
San Felipe Cowboys
Yo tengo todo el animo de actuar en conjunto y por lo que me respondio Darkness veo que el tbn, al igual que Chelo en representacio del candidato Mayeah.

Como tu dices, actuar en pro de Chile.

saludos

This Post:
00
122370.139 in reply to 122370.119
Date: 12/17/2009 2:22:15 AM
Overall Posts Rated:
22
Ahora, Si tienes un interno de 465k (cof cof 2do del mundo) y otros cuanto sobre 100k, da para tender a jugar interno. Es por ello que le aclaré a mis colaboradores de que no todos tendrán la misma info que yo.
Obvio, y ésa es una razón justificada.. se entiende? :P
En lo relativo a las explicaciones pre y post partido, me inclino por explicaciones de lo pasó y lo que se intentó hacer (en el caso post) y descarto de plano los EBBEAs como justificación.
O sea crees que por muy calculado que tengas un partido, y que salga tal como eso planeado... no lo vas a perder? mmm... ai viliib indi ebbeas xDD :lol3
:borroso

From: Mayeah
This Post:
00
122370.140 in reply to 122370.139
Date: 12/17/2009 10:11:49 AM
Overall Posts Rated:
224224
Mis disculpas a todos, pero ayer me sentía super mal, por lo que preferí no meterme a mi notebook en la tarde, y descansar, pero de inmediato empiezo a responder las preguntas.

Reitero mis disculpas.

Saludos.

From: Mayeah
This Post:
00
122370.141 in reply to 122370.127
Date: 12/17/2009 10:27:20 AM
Overall Posts Rated:
224224
@Stark: John Doe te dijo lo escencial de lo que nuestro equipo piensa

Yo lo único que espero del próximo proceso, es que las previas y análisis sean una mezcla de informativos y entretenidos. No cargarse a lo fantasioso como se hace. Se que no a todos les gustan los datos puros análisis rígidos, por lo mismo espero un mix. Que sirva para "educar" tanto como para entretener.

Creo que como selección nacional, es deber básico guiar a la comunidad (especialmente a los que no saben) en como se debe ir analizando un rival antes del partido y que datos valorar al final del partido. Junto con esto es de vital importancia que cuando se haga el análisis se haya visto el desarrollo del mismo, ya que es la mejor forma de saber de donde se "lanzaron los 3 tiros que se falló y en que momento" no es lo mismo decir el jugador Juancho (de tiro 1 alcance 1 tiro interior 20) hizo 1-4 a decir que Juancho falló 3 dobles muy largos y encestó una clavada.

Ojalá se tome en cuenta en cualquiera de los dos staff, sinceramente me aburren las previas y análisis actuales :P (Y creo no ser el único)


¿Comentarios de los postulantes? (Dark, Mayeah)



Totalmente de acuerdo (dije que me gustan las previas "fantásticas", pero hace poco me di cuenta que son más útiles y se prefieren las mixtas, por lo que se harán así) y es lo que teníamos en mente hacer.

Lo de los análisis, trataremos de ser lo más preciso posible así como tu lo dices, eso si me gustaría saber si la comunidad también lo prefiere así ya que eres el único que se ha manifestado con ese punto.


Ésta pregunta va dirigida especialmente para Darkness, peor me gustaría, por su puesto, conocer el punto de vista al respecto de Mayeah.

Darkness puso en su discurso un punto de "Gestión de Transferencias", ¿cuál es la idea de éste punto?, ¿en qué se diferencia del actual Hilo de "Jugadores valiosos?

Eso :P



Es un tema importante, pero ya se estaba haciendo lo posible con ese tema, por lo que creo que no cambie mucho ya que cada vez que se iba a vender un jugador importante chileno, se buscaba algun posible comprador.


@Blockman: Chelo te respondio con el pensamiento de nuestro equipo.


Me falta la pregunta de Stratos, de distribuir los puntos, que lo empezaré ahora.

Si me salté alguna pregunta por favor me informan, aun que creo que las respondi todas.

Saludos.

Message deleted
From: Mayeah

This Post:
00
122370.143 in reply to 122370.141
Date: 12/17/2009 11:04:41 AM
Overall Posts Rated:
224224
Alero: (90 puntos)

Tiro: 13 Alcance de Tiro: 10
Def. Exterior: 13 Dribbleo: 8
Penetración: 7 Pases: 6
Tiro Interior: 14 Def. Interior: 14
Rebotes: 10 Tapones: 5


Base: (70 puntos)

Tiro: 10 Alcance de Tiro: 10
Def. Exterior: 13 Dribbleo: 11
Penetración: 10 Pases: 12
Tiro Interior: 4 Def. Interior: 6
Rebotes: 1 Tapones: 3


Pivot: (40 puntos)

Tiro: 6 Alcance de Tiro: 1
Def. Exterior: 2 Dribbleo: 3
Penetración: 2 Pases: 2
Tiro Interior: 10 Def. Interior: 10
Rebotes: 10 Tapones: 4

(si ponías más puntos le mejoraba las secundarias)

This Post:
00
122370.144 in reply to 122370.141
Date: 12/17/2009 11:41:52 AM
Overall Posts Rated:
8787
Desde: Fallen Angel:
¿Qué plan en específico tienes tu para la integrar a los usuarios nuevos para qué participen en la comunidad? Me interesaría saber.
Ninguno, para mi no es importante que los usuarios participen en la comunidad (del foro, a eso entiendo que te refieres), para mi es importante que lo usuarios se preocupen de tratar de ser competitivos y tratar de ayudar a la selección de cualquiera manera posible, desde aportar 20 o 40 K al draft hasta entrenar y mantener a los grandes asalariados. En el sentido competitivo, hay varios programas que ayudan, foros donde consultar y aprender, y lo más importante muchos usuarios con ganas y tiempo de compartir conocmientos. Pero tratar de crear más Stratos, Fallen Angel, Anthony Stark, Nhox, etc. para el foro, de eso nada. Yo creo y siento que la gente que realmente se motiva a jugar BB, es la que le gusta el basketball y/o le gustan este tipo de juegos, esa es la gente que investiga como jugar, que pregunta, la que finalmente se queda y la que aporta de una u otra forma y por consiguiente es la que sirve, el resto sólo entran, salen, y aportan 3 jugadores por temporadas al draft y probablemente casi todos esos se pierden.


Desde: Sebalbo ★ 29 ★:
¿Porque diablos tengo que votar por ti y no por el otro candidato? XD

Porque conozco al creador del motor del juego, y se a la perfección como funciona, XD.


Desde: Prof. Anzai ★
Me pregunto si tienen algun sistema normalizado (objetivo) para elegir jugadores o sólo se basaran e cosas como: "este me agrada más", "este tiene un pokito más de secundarias asi que mejor este", "este otro tiene buena resistencia y libres asi que me gusta más que akel que es mejor en primarias", etc.
Si por sistema normalizado te refieres a una forma de ponderar matematicamente cada aspecto a considerar de cada jugador, no tengo, y creo que seria imposible hacer algo como eso, son demasiados factores que afectan a la hora de citar y hacer jugar a alguien. Además de lo más importante, sus habilkidades actuales y su forma, también influye su potencial, el entrenamiento que se le este dando, si es maletero, si lanza muchos tiros libres, si rinde bien o mal, si toma gran cantidad de tiros, si es inestable, etc. Sobre el potencial hay varios de los actuales seleccionados que parece que se toparán luego (no los conozco pero salarialmente estan cerca de la zona de tope segun su potencial), Delgadillo, Turpin, Dessauer, Alcaíno, Araus, Durango, otros de seguro. Para la segunda fase o para la T12 ya se puede también considerar la manera en que ciertos managers manejan la forma de los posibles nuevos seleccionados. No creo que kafu halla controlado semanalmente las formas que tuvo las temporadas pasadas, como para saber que tan confiable es tal y cual manager a la hora de mantener su jugador con 8 y 9.


Desde: nachito_
Bueno volviendo al debate, como creen que manejaran el tema de los emparejamientos defensivos, es algo completamente nuevo y creo que en tema de selección sera mucho pero mucho mas vital que en los equipos y que el ganar o perder se puede definir por los emparejamientos.
Para opinar sobre eso tendría que tener mayor conocimiento del nivel de jugadores con que contamos, pero no creo que sea un cambio gigantesco del sitema actual, quizás este equivocado, pero actualmente no le veo un cambio sustancial anivel de selección. Lo unico que aprecio es que ellos sabrán que pusimos a cierto jugador en tal posición, pero no sabran donde se ocupó para defender, por lo tanto si quieren evitarlo tendrán que pensar un poco más, porque si bien en los partidos el escolta tiende a atacar más a su defensor, se producen mucho cruces donde el base pasa a defender al escolta o alero ( y asi con el resto), por tanto si quieren o quisieramos saber realmente lo que pasa tendrían o tendriamos que ver un par de partidos completos del rival para tener un panorama más claro de como juegan normalmente.

From: Stratos

This Post:
00
122370.145 in reply to 122370.143
Date: 12/17/2009 12:05:48 PM
Overall Posts Rated:
1717
Ya, haré unas apreciaciones personales por las respuestas que me dieron. (No digo que tengo la verdad de como crear un jugador, es solo para diferenciar estilos y que la comunidad también sepa cual es el estilo de ustedes, que prefieren y así puedan hacer preguntas)





Aleros:

En primero lugar no me gustó ninguno de los dos aleros. Imagino que ambos si considerarían tener un escolta con muchos más pases que los del alero (Tal vez imagino mal... pero no creo estar del todo errado). Un alero tiene la misma ponderación que un escolta en el flujo ofensivo del equipo, es decir tiene la misma importancia que un escolta al momento de mover el balón (OJO tener pases no significa necesaria mente hacer asistencias, es crear movilidad y abrir espacios).

Segundo, no me gustó tampoco la baja penetración de ambos, si van a poner un alero de bajos pases esto también hará que reciba menos balones cómodos frente a marcas fuertes, y que el nivel de tiro interior sea poco aprovechado frente a zonas. Si no puede penetrar y no puede pasar el balón, lanzará un balón el cual posiblemente falle...




Bases : Encuentro que están menospreciando considerablemente rebotes siendo que la carga es igual para el base y el escolta (nadie pondera "bajo" en rebotes en un equipo, como sí en otras áreas), rebotes es una habilidad que todo jugador debe tener en la selección.

Me llama la atención que los dos creen un base es para crear más juego que anotar, pero aún así tiene más penetración que el jugador de ataque que crearon (alero)





En el pivot fui amarrete, pero personalmente hubiera preferido más pase que dribleo.






Insisto que es mi apreciación todo lo que dije y no actúo ni hablo desde la verdad.

Cada uno verá como analiza los datos y mas tarde haré algunas preguntas, pero no muchas para no cargar tanto el tema....

Saludos y gracias por responder.

Last edited by Stratos at 12/17/2009 1:35:49 PM

Who cares?!
Advertisement