BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [U21] Diskussionen

[U21] Diskussionen (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
138106.135 in reply to 138106.134
Date: 4/16/2010 6:18:41 AM
Overall Posts Rated:
99
Ich verstehe die Aufregung nicht, im Prinzip läuft es doch so ab:

- ein Spieler hat einen potentiellen U21-Kandidaten
- ein Scout meldet sich bei ihm
- der Scout fragt mehr oder weniger regelmäßig nach Updates der Skills
- auf Nachfrage gibt es Trainingstipps
- ohne Nachfrage zieht man das eigene Training durch
- kein Scout kann vorhersagen, ob der zukünftige U21-Trainer den Spieler mag

ich glaube, das das auch die optimale Vorgehensweise ist (alles Weitere ist Sache des Scouts bzw. des Trainers, aber eine Garantie kann es niemals geben)

als Beispiel mein "U21-Trainee":
http://i42.tinypic.com/2h7nax1.png
Mir war klar das der es niemals schaffen kann, trotzdem meldet sich der Scout einmal pro Saison.

Fazit:
- es kann keine Garantie geben
- der Trainer macht eh was er will
- der NT macht was er will

Last edited by Sandwich at 4/16/2010 6:20:26 AM

From: Lany

This Post:
00
138106.136 in reply to 138106.135
Date: 4/16/2010 6:28:09 AM
Overall Posts Rated:
177177
jo so läufts ab! Wassn das für Screen, welches Programm benutzt du ?

From: hirni

This Post:
00
138106.137 in reply to 138106.130
Date: 4/16/2010 6:52:48 AM
Overall Posts Rated:
1515
Nicht genau. Denn rund 95% der betreuten Spieler sind besser als das Maskottchen und die alle könnten den Platz von ihm einfordern.


Achtung..jetzt werden Erbsen gezählt!^^

Von den 95 % kann nur der Beste den Platz des Maskottchens einnehmen. Deswegen betrifft es im Endeffekt nur einen Manager. Dem Rest der 95 % sagt man, daß sie schlechter sind als der Spieler, der nicht berücksichtigt wurde, weil er an dem dem Maskottchen nicht vorbeikommt, was man denen ja auch schon vorher mitgeteilt haben dürfte...


Alles in allem ein super Schlusswort.


Das nehm ich jetzt mal als Ritterschlag... :-)

From: Nachtmahr

To: Lany
This Post:
00
138106.138 in reply to 138106.136
Date: 4/16/2010 7:19:33 AM
white snake
II.1
Overall Posts Rated:
72417241
Second Team:
Black Forest Boars
er benutzt bv99Tools. ist ganz nett hab ich auch. in kombination mit bv99Stats und buzzercontrol deckt es eigentlich alles ab, was du so an infos brauchst.

This Post:
00
138106.139 in reply to 138106.137
Date: 4/16/2010 7:20:35 AM
Overall Posts Rated:
231231
Ist doch ganz einfach: Wenn Crazy nicht mehr scouten will (wäre schade, kann ich aber durchaus verstehen), darf der Herr Freemann genau jenen Bereich selber scouten. Dann kann er bei Rückfragen den Herrn Managern genau jene Antworten um die Ohren dreschen, die er hier in jedem Posting von sich gibt und Crazy muss sich damit nicht mehr plagen. Ganz einfach...

This Post:
00
138106.140 in reply to 138106.139
Date: 4/16/2010 7:31:55 AM
Overall Posts Rated:
197197
Geniale Idee ;)

This Post:
00
138106.141 in reply to 138106.139
Date: 4/16/2010 7:46:32 AM
Overall Posts Rated:
1818
will hat doch seine spieler schon beisammen. wozu noch scouten?

From: Acajou

This Post:
00
138106.142 in reply to 138106.137
Date: 4/16/2010 7:52:24 AM
Overall Posts Rated:
860860
Nicht genau. Denn rund 95% der betreuten Spieler sind besser als das Maskottchen und die alle könnten den Platz von ihm einfordern.


Achtung..jetzt werden Erbsen gezählt!^^

Von den 95 % kann nur der Beste den Platz des Maskottchens einnehmen. Deswegen betrifft es im Endeffekt nur einen Manager. Dem Rest der 95 % sagt man, daß sie schlechter sind als der Spieler, der nicht berücksichtigt wurde, weil er an dem dem Maskottchen nicht vorbeikommt, was man denen ja auch schon vorher mitgeteilt haben dürfte...


Ach verdammt, aber das ist jetzt einfach eine Diskussion zwischen uns beiden, also schreibe ich doch noch mal ;)

Ja, richtig. Nur einer kann den Platz einnehmen. Aber da ein wirklich miserabler Spieler ohne Perspektive den Platz einnimmt, wird jeder Fragen, dessen Spieler besser ist (und ist bestimmt eine Anzahl im dreistelligen Bereich), warum nicht sein Spieler dort steht. Also so war das von mir gemeint. ;)

This Post:
00
138106.143 in reply to 138106.134
Date: 4/16/2010 8:09:14 AM
Overall Posts Rated:
197197
.Das es bessere Spieler gibt ging ja schon in die Hose.Bis jetzt wurde genau einer hier offeriert und der ist schneller durchs Raster geflogen als Ben Johnsons durchn Urintest.





Das lag aber hauptsächlich am verwendeten Raster und bei dem bin ich mir nicht sicher ob es einen Urintest überstehen würde.



This Post:
00
138106.144 in reply to 138106.143
Date: 4/16/2010 8:40:31 AM
Overall Posts Rated:
20382038
.Das es bessere Spieler gibt ging ja schon in die Hose.Bis jetzt wurde genau einer hier offeriert und der ist schneller durchs Raster geflogen als Ben Johnsons durchn Urintest.





Das lag aber hauptsächlich am verwendeten Raster und bei dem bin ich mir nicht sicher ob es einen Urintest überstehen würde.





sehr guter Beitrag..5 Sterne..wir machen das nächste Saison am besten so..du und deine ballverteilenden bienchenesken Scherken übernehmen die Auswahl der Spieler und..ach komm..warum nicht..auch noch die Taktikeingabe für die Spiele..dann könnt ihr Euch gegenseitig loben wie toll ihr seit und wie ernst ihr BB nehmt und wenns mal wieder wie die letzten beiden Amtszeiten schoen mit euren Mitteln ihn die Hose geht koennt ihr dann gerne wieder euch zusammen hocken und rumheulen wie gut doch die anderen Nationen sind und das die doch viel mehr User haben und ihr keine Chance hattet,aber..soviel Freiheit nehmt ihr euch natuerlich raus..ihr das beste aus den Möglichkeiten gemacht habt die ihr zur Verfügung hattet..dann wenn Euch langweilig ist koennt ihr ja mal wieder jemand ranlassen der nichts mit euren eingefahrenen Methoden zu tun hat und mal was aufm ganz anderen Weg machen will,weils ja bekanntlich auf den alten nicht!! funktioniert hat..und dann keonnt ihr ja diesmal noch schneller sein und schoen bevor s erste Spiel gelaufen war ihn n Post ausn Arm leiern um ihn dann mit einer Nichtigkeit nachm anderen konfrontieren und eure Methoden einzufordern..ja,fuer mich hoert sich das sehr gut und plausibel an..hehe..wie gesagt 5 Sterne aber..und soviel Freiheit nehm i mir raus..ohne Bienchen

:-D

Advertisement