BuzzerBeater Forums

Jag har 118 poäng att bränna, så jag har resurser för att leta ordentligt. Men att drafta som nummer åtta känns lite osäkert, förmodligen så är väl de bästa prospectsen borta vid det laget?

Troliga är att så är fallet samtidigt kanske du ska fundera över om du tror att du snart har en nedåtgående trend, dvs att du kan få välja tidigare i draften närmaste säsongerna, så det kanske ändå är värt att testa. Dock uppenbar risk du blir besviken även om du skulle hitta en 5/4 som är 19 år gammal. Jag fick Wedling (30858004) när jag valde som femte lag så man behöver inte välja tidigt i draften men risken är uppenbar att du har för många aktiva lag före dig. Dock väldigt svårt veta om det finns några lag som har så mycket poäng att de kan täcka upp de bästa spelarna. Ratu och Loyk verkar köra skapligt hårt på draften men av övriga lag i botten har jag väldigt dålig koll på prioriteten i draften. Vattjom brukar väl försöka i draften men de fyra nykomlingarna är det svårt att veta om de prioriterar draften. Har ofta trott att lag som slutar lika hopplöst avhängt som Oop to the Hop vill lägga krut på draften men det är sällan fallet. Eksjö har haft en del bra draft men är ändå svårt veta hur han prioriterar den här gången.

Jag draftade i liknande positionen förra eller säsongen före det och fick inget roligt överhuvudtaget. Den här säsongen kommer jag att spara mina poäng då jag har för få för att finkamma draften på femmor.

En nedåtgående trend hoppas jag verkligen inte att det här är, utan bara en tillfällig svacka. Nästa säsong (och säsongerna efter det) ska vi vara på slutspelsplats igen! Däremot kan det vara dags att leta efter en arvtagare till Thord, ett nytt affischnamn.

Femte och åttonde val är det ändå rätt stor skillnad på, så många topptalanger hittar man inte i draften. Nu kollade jag snabbt igenom förra draften och det är möjligt att den var svag men där var de toppdraftade spelarna inte så imponerande. Eller är det jag som är kräsen? För är det så att draften inte var svag så måste det ha varit inaktivitet bland bottenlagen. Nu är inte årets lag förra årets lag, men ligger det på samma aktivitetsnivå så skulle det nog vara värt att satsa på draften.

Är ju jobbigt tuff konferens vi har även efter att Loyk gav upp. IOW och Skellefteå kan väl ha dip men känns långt ifrån givet. Känns som enda laget i andra konferensen som tveklöst kan konkurrera i vår är TSS. Skene och Ratu dock finalister i cupen så ska väl inte underskattas.

Har ofta trott att lag som slutar lika hopplöst avhängt som Oop to the Hop vill lägga krut på draften men det är sällan fallet.

För mig är det i alla fall självklart att satsa på draften om man ligger i botten. Speciellt när man får välja först som i mitt fall.

Så länge jag inte blir väldigt inaktiv tror jag faktiskt inte att vi kommer missa slutspel för första gången sedan s21, inte den närmaste tiden. Men utveckla gärna varför du tror att vi och Skellefteå skulle kunna tappa och varför du värderar Malmö som ett bättre/stabilare lag. Du kanske har rätt men jag kan inte riktigt se det. Att min aktiviteten inte varit 100-procentig (i kombination med ökande priser på transfern) har dock satt sina spår i truppen som egentligen hade behövt en mindre renovering.

Tanken är iaf snarare att vi ska kunna utmana om titeln de närmaste säsongerna fast med ett lite sämre lag är vi hade senast vi vann, men både TSS och Malmö är lika troliga vinnare den här säsongen så kommer bli tufft och det gäller att ha marginalerna på sin sida nu på slutet. Hoppas att inget lag ger bort matcher mot oss tre nu på slutet bara för att. Så stor skillnad är det faktiskt inte och en seger extra kan betyda mycket. Man ska framförallt inte glömma hur viktig hemmafördelen är och alla mina förluster har kommit på just bortaplan.

Gissade att Highflyers hade en yngre startfemma än er två och att de kanske hade lite bättre ekonomi. När jag kollar på lagen så ser ni relativt jämnlika i ålder för starters, Highflyers dock några 32+ som behöver bytas ut snart och Skellefteå lite svagare startfemma då man just sålt av några starters men har väl samtidigt en del pengar att byta ut dessa om man vill.

Då mina 25-åringar alltjämt har några säsonger kvar innan de är redo har antagligen jag största problemen med laget då jag endast har två 30-åringar och två 33-åringar i startfemman och en vakans för kör ju med Wedling eller Gandolfi som starter.

En sak är klart och det är att Åhlströmska inte har någon enkel väg att ta sig till slutspel kommande säsonger heller. Känns som alla 5 topplag i konferensen är i utvecklingen alltjämt så blir bara bättre och bättre lag som slutar femma. Inte ens en skruvad transfermarknad tror jag kan hindra detta. Klart är att de lag som blir nykomlingar nästa säsong kommer få det extremt svårt ta sig till slutspel om de hamnar i vår konferens.

Jaha, du tänkte så. Ja det är min sf som börjar bli till åren och som jag har börjat fundera på att byta ut, men han ska väl iaf orka en säsong till. Speciellt med tanke på transferpriserna så är det inte aktuellt att byta ut honom än, det har jag inte råd med.

Nej blir definitivt inte lätt att slå sig in i topp 5. Att tranferpriserna är så höga kommer inte underlätta heller för den som vill etablera sig. Det krävs nog att man har tänkt långsiktigt och har sparat lite på banken, men är samtidigt inte omöjligt. Att det var nästan omöjligt att slå sig in i sbbl pratade man om redan på min tid, men det gick ju ändå :)

Kom ihåg att jokehim som domedagsprofet inte lyckats allt för väl. ;)

Haha, sant! :)

Nix har underskattat hur länge man kan klara sig med åldersstiget lag många gånger. Dock svårt tro att yngre lag som redan presterar bättre ska bli lätta att passera och topplagen i min konferens presterar så bra att de är svåra att passera men man ska väl inte ge upp ...