BuzzerBeater Forums

candidato in italia??

cmq si resta in 5

Il regolamento è questo: At 6am CET three days before the end of the election, the election pool will be reduced to a second round containing the top five candidates, plus ties(i parimeriti), plus those with at least 5% of the total number of votes(quelli con almeno il 5% dei voti). No new registrations will be allowed after this time.

Presumo che se il problema non si risolve i BB ammetteranno alla tranche successiva anche i candidati in questione

No, Cyprus!

Sisi Mod, ho trovato il punto nelle rules! Grazie ad entrambi per le correzioni...

io non ho domande ai futuri ct, ma mi piacerebbe sentire l'opinione sulle domande poste dagli altri di chi la nazionale l'ha già allenata

Rispondo solo ora, dopo un'interminabile e noiosissima assemblea condominiale..

Per quanto riguarda la strategia di gioco, nel mio club come è noto non ho grande varietà d'attacco, cosa che invece (e fortunatamente) non avviene nella nostra nazionale. La molteplicità delle soluzioni tecniche è davvero impressionante, e l'approccio alle partite sarà in larga misura dettato dalle condizioni di forma del roster.

Che tipologia di giocatori sceglierei? Beh, sostanzialmente la base della nazionale è quella campione del mondo. C'è poco da inventare al riguardo. Tuttavia di spazi per nuovi innesti ne intravedo parecchi. In particolare, mi alletta l'idea di riservare uno o due slot a giocatori marcatamente preparati in una/due skill per determinate partite.
Inoltre, questo potrebbe finalmente essere il mandato per convocare le prime ali piccole davvero complete, dato che alcuni allenatori stanno finalmente portando a compimento il riequilibrio di ex-lunghi o ex-piccoli fenomeni (anche se presumibilmente avremo ancora una scelta da compiere tra perimetrali o interne). Un nome che mi viene in mente è ad esempio Verde.

Ero fuori ora ho letto i post odierni: E' arrivata la candidatura "sicura", quella che dovrebbe vincere perchè "sì è un gioco ma siamo campioni del mondo, meglio andare sul sicuro con quello di serie più alta", sono d'accordo sul fatto che uno che gioca dall'altro ieri non si possa prendere sulle spalle una nazionale, e idem utenti sconosciuti; però...

Dopo le precedenti elezioni ci si lamentava che c'era una sola candidatura "vera" con altissime chances e gli altri facevano solo numero, stavolta deve esserci una competizione più serrata.
Molti utenti hanno ormai un bagaglio di esperienza elevata e potrebbero formare parecchie equipes ognuna in grado di guidare la nazionale, perciò non abbiate paura a rischiare un po' stavolta, ci sono utenti molto capaci nella squadra di Ringo, ma non solo in quella.

Anzi, un utente che sceglie esclusivamente in base al nome è molto spesso un utente che non ha interesse nella gestione della nazionale, e sceglie di affidarsi incondizionatamente a quelli che ritiene più affidabili, proprio per questo sicuramente non sarà interessato ad una gestione "aperta" alla community, di cui tutti parlano e che tutti si augurano.

Direi che dopo tutti i discorsi ogni utente non dovrebbe considerare esclusivamente la serie in cui si trova un candidato (infatti la scelta di Denni è stata un passo avanti, e complimenti ancora per aver smentito chi non credeva in lui). Ormai le valutazioni che si vedono in A non sono più sideralmente lontane da quelle di alcune squadre che partecipano a una buona III, o una IV altamente competitiva. Chi gestisce tali squadre è un buon allenatore (i traders si spera siano in via di estinzione) che paga magari il fatto di non essersi iscritto due o tre mesi prima a BB.

Uno dei problemi da affrontare secondo me è collegato ancora una volta all'interesse per la nazionale, e riguarda ad esempio la forma: come convincere il proprietario di un nazionale a non fargli fare 90 minuti la settimana prima della gara in azzurro? senza l'incentivo del denaro (si potrebbe fare un gettone per convocazione,a proposito, fine OT) molti se ne fregheranno. Come tratterete coi proprietari dei giocatori?


Ne approfitto per:

- rilanciare la proposta del pagellino dei nazionali, sul modello delle valutazioni, tenuto in un thread in sticky, così da poter rendere familiari i giocatori a tutti gli utenti, senza svelare troppo di loro.

- rinnovare l'auspicio di vedere presto una top5 dei 20-21enni in orbita under.

- proporre un "faccia a faccia" (non ridete!!) su Teamspeek tra i 5 candidati più votati, così possono discutere anche lì, magari qualcuno si proponga come moderatore della cosa (qualcuno fuori dagli staff)

Last edited by specialOne at 11/20/2008 7:32:03 PM

beh, io penso una cosa, bb è un gioco, ok un gioco che ti fa mettere la sveglia alle 4 per prendere quello che nessuno prenderà vista l'ora e che ti fa aumentare le palpitazioni in gara 3, ma comunque un gioco.
per questo mi piccioni gli spam di verrignho, che ti risolvono il quarto d'ora palloso al lavoro.
per questo che mi piacciono gnappo e ciolanka.
si è bello vincere ma abbimo già vinto, per me è più belo partecipare.
mi piace vedere micio, dark o ndr619 che allenao i vari claverini floris o massacessi anche se sanno che in nazionale non ci vanno ma lo fanno perchè ci si sono affezionati.
mi piace rebecca che apre i tread e indica la chat anche se è fuori dai play off e mi piace ciolanka che appena arrivato in III.12 senza avermi mai parlato provvede subito a battezzarom darkqueen...

per questo credo che sia più inportante giocare a bb.
chi se ne frega se vinciamo il terz<o mondiale, mi diverte molto di più mandare quella mail al landi del mio pippone 19enne sui suoi progressi, mi piace danni quando per indicarmi una skill si un giocatore mi menda l video di indietro tutta di arbore, mi piace quando la partita che devo giocare non è una da vincere ma una da giocare contro uno con cui parlo.

non siamo alle politiche dove uno deve promettere ponti sullo stretto e via ici per fuorviare elettori, ma credo che lo spirito sia dai divertimoci tanto sappiamo cher siamo forti.

appena arrivato nella mitica terza ciolanka mi è sembraro pervaso dallo spirito giusto e allora chi se ne frega se vinco o perdo, mi diverto un casino.
per questo anche gnappo mi piace: uno che mette una birra e una fischia sul messaggio elettorale è immenso!!!!!!

e allora, via messaggi super elettorali e viva quelli che bb... se la gustano e si diverono!

Direi che hai ragione su tutti i fronti. Questa si preannuncia essere la prima elezione davvero combattuta.
Per quanto riguarda la gestione delle partite, onestamente, più che mettere a disposizione la mia esperienza e le mie capacità non posso fare.
La forma è importante, e l'avevo già scritto anche nel precedente post. Fortunatamente la base della nazionale consta di giocatori di manager "affidabili", che hanno dimostrato col tempo di tenere alle sorti della nazionale. Per i nuovi innesti, la gestione dei manager di appartenenza sarà certamente presa in seria considerazione.

Sono d'accordo con te anche per quanto riguarda l'incremento di interesse per la nazionale. Non voglio assolutamente intasare la conf con una bulimia di 3d, ma l'obiettivo sarà quello di avere una rubrica settimanale su quello che accade attorno all'universo nazionale. Senza necessariamente essere troppo seri :)

allora non mi sono spiegato io son per CiofeKa sKifosa e per la super III.12!!!!!!!!
ma anche quell'ubriacone (così si definisce io mai mi permettereiii) di gnappo non mi dispiace1

potere alla fantasia!

hai trovato uno che ti ha fregato il sporannome! ah no tu sei kleenex...