BuzzerBeater Forums

BB Poland > Mecz dnia

Mecz dnia

Set priority
Show messages by
From: Hawkeyed

This Post:
00
155156.136 in reply to 155156.132
Date: 11/10/2010 3:46:14 PM
Overall Posts Rated:
7474
pokazałem ci twoje mecze w których nie miałeś większej płynności, a osiągnąłeś więcej asyst lub nie przeszkodziło to ci wygrać meczu.

No dobrze, miałem więcej asyst i wygrałem (chociaż w jednym z przytoczonych nie). Ale co z tego? Ja doradzając Tobie nie piszę o sytuacjach w których może wygrasz a może nie. Odpowiadając chciałem Tobie zwrócić uwagę na płynność właśnie po to, żebyś także się jej przyjrzał. Żeby zmaksymalizować Twoje szanse na zwycięstwa w przyszłości. A nie po to, żebyś wygrywał czasem jak ja ;)

A w tym meczu gdzie postawiłeś 131 to się zaraz dowiem, że dzięki tej obronie rywal kompletnie nie miał jak rozegrać piłki mimo lepszej płynności, bo bardzo wysoko obrona była ustawiona.

W tamtym meczu to ja akurat grałem głębokimi rezerwami i wiedziałem co zagra rywal i tylko z tego powodu taka obrona. Ogólnie nie lubię stawiać stref. Być może teraz jakimś moim rywalom coś podpowiadam, ale przyznaję się otwarcie, że nie lubię stref w obronie. Strefa jest dla mnie zawsze kosztem czegoś. A ja nie chciałbym (w idealnym wyobrażeniu), żeby mój zespół musiał ustawiać się w obronie kosztem czegoś ;)

Mam za niską płynność w ataku, gram za wolno, nie mam C i PF by atakować z obwodu. Tak zgadzam się ze wszystkim. Nie mogę grać żadną taktyką w ataku, bo nie mam do tego graczy. Dla tego chciałem by moi zawodnicy bronili, a nawet tego nie potrafią:)

Potrafią. Rywal rzucił Ci tylko 76 punktów

Sądzę, że teoria że jak ktoś gra spod kosza a broni się 32 mija się z tą częścią instrukcji.

Nie zapominaj, że trener dokonuje zmian podczas czasów a gdy ustawiona obrona i wybrana taktyka się sprawdza to tych czasów nie bierze, więc też i nic w Twoim ustawieniu nie zmienia ;)

From: Mario

This Post:
00
155156.137 in reply to 155156.136
Date: 11/10/2010 3:56:56 PM
Overall Posts Rated:
605605
Ja też stref nie lubię stawiać, bo zawodnicy na każdej pozycji powinni umieć na tyle dobrze bronic by nie było potrzeby strefy stawiać. Rywal rzucił aż 76pkt. Ilekroć Odlewnictwo zdobywa więcej niż 100 pkt a rywal mniej niż 100 to Odlewnictwo wtedy wygrywa:) tak nie było w tym meczu:) Więc słabo bronili. Dobrze to bronili raz tutaj (23387892)

From: Hawkeyed

This Post:
00
155156.138 in reply to 155156.137
Date: 11/10/2010 4:02:47 PM
Overall Posts Rated:
7474
Zobacz jakie miałeś w tym meczu obrony a jakie rywal miał ataki. A zobacz sobie jaki miał atak rywal w meczu, który przegrałeś a jaką Ty miałeś obronę. Wg mnie jak najbardziej miałeś prawo ten mecz przegrać. I ten wynik bynajmniej mnie nie dziwi. Możesz się złościć i być rozgoryczony, ale ten mecz wg mnie przegrałeś zasłużenie. Twoi zawodnicy popełnili dużo fauli. Rywal dość skutecznie wykonywał wolne. Twoi podstawowi obwodowi z 86 rzutów całego zespołu oddali 43 - z czego trafili 12. Wg mnie wszystkie mankamenty Twojego zespołu widać jak na dłoni.
Jeśli Ty tego nie zauważysz to bardziej już pomóc nie mogę

Edit: Do tego jeszcze bodajże podstawowy SF rzucający 1-10 z gry.

Last edited by Hawkeyed at 11/10/2010 4:04:31 PM

From: Mario

This Post:
00
155156.139 in reply to 155156.135
Date: 11/10/2010 4:06:06 PM
Overall Posts Rated:
605605
To może wtedy nie do końca cię zrozumiałem. Pewnie, że lekko zirytowany jestem takim meczem. Zresztą kto by nie był. Szczególnie, że to drugi w tym sezonie u siebie przegrany mecz.
Wydaje mi się, że nawet granie normalu i jakąkolwiek inna taktyką nie przyniosło by pozytywnego rezultatu.
Z taktycznego punktu widzenia oszukany rywal z atakiem, w obronie nie mam potrzeby kombinować. Może jakbym dał 32 w obronie to by było inaczej, ale wątpię. Z taktycznego punktu widzenia lepiej było zagrać mtm niż ryzykować 32 czy 23. Przy takim poziomie obrony niewiele już daje zastosowanie strefy(oczywiście w ocenach i statystykach).
Może CT by pomogło.

Tak jak żeliwo ciężko ujarzmić, tak samo bym chciał by inni w mojej lidze też mieli podobne problemy:)

From: Hawkeyed

This Post:
00
155156.140 in reply to 155156.139
Date: 11/10/2010 4:09:53 PM
Overall Posts Rated:
7474
Przegrałeś zaledwie 16 punktami najprawdopodobniej mogłoby wystarczyć zaledwie jedno z dwóch normal/3-2 w obronie

From: Czesław

This Post:
00
155156.141 in reply to 155156.139
Date: 11/10/2010 4:10:00 PM
Overall Posts Rated:
179179
.... z taktycznego punktu widzenia wszystko było ok, niestet materiał-gracze wykorzystany na budowę taktyki nie spełniał wszystkich wytycznych;)). Zdarza się. powodzenia w kolejnych meczach, zapraszam do PLK;). Pozdrawiam

From: Mario

This Post:
00
155156.142 in reply to 155156.141
Date: 11/10/2010 4:11:09 PM
Overall Posts Rated:
605605
Droga do PLK dla mojego zespołu jest zamknięta. Silnik się o to postara:)

From: Mario

This Post:
00
155156.143 in reply to 155156.140
Date: 11/10/2010 4:14:54 PM
Overall Posts Rated:
605605
Jakbym 32 postawił to dziura pod koszem by była :) i jeszcze więcej bym stracił:) Bo rywal miał większą płynność w ataku i łatwo by mijał moich obrońców na obwodzie. A idąc dalej to mój PF nie miał wystarczającego OD by bronic 32:)))

From: oskar4

This Post:
00
155156.144 in reply to 155156.135
Date: 11/10/2010 5:51:54 PM
Overall Posts Rated:
1010
stwierdziłem tylko że zdarza się, iż drużyna grająca pod kosz vs obrona 3-2 przegrywa. Zdarza sę to m.in na wskutek czynników które Tobie kilkukrotnie zostały wskazane np. niski OF, TiE



To jaka w Twojej opinii jest najlepsza obrona do LI? Istnieje w ogóle taka?

This Post:
00
155156.145 in reply to 155156.144
Date: 11/11/2010 3:00:58 AM
Overall Posts Rated:
88
Gadacie ciagle o tych strefach itp. Itd. A moze by tak obrona każdy swego??!! Zamiast płakać na forum to trzeba sie wziąć za trening ID podkoszowym jak maja do dupy i rady nie dają :) co by sie w obronie nie działo to nie bedzie funkcjonować bez zawodników z odpowiednimi umiejętnościami, prawda?? Wiec skonczcie te denną dyskusje bo na razie nic z niej nie wynika ;)
PzDr. xD

From: Mario
This Post:
00
155156.146 in reply to 155156.1
Date: 11/15/2010 4:07:26 AM
Overall Posts Rated:
605605
Mam kolejny mecz do analizy:)
Powody: nastawienie, za wolne tempo, źle dobrana obrona, Rybaczuk(albo ten co krył SG) ma OD=1, gorsza płynność w ataku, bo stosunek asyst, przechwytów do strat, fatalnie wykonywane FT.
(12746)


A po mojemu normalnie, pech jak cholerka i prima aprilis od silnika gry i od BBeków.

Last edited by Mario at 11/15/2010 4:08:54 AM

Advertisement